Mintegy kétezer demonstráló gyűlt össze kedden késő délután a belvárosi Cipők a Duna-parton emlékműnél, hogy a palesztin szélsőségesek által elkövetett izraeli mészárlás áldozataira emlékezzenek, és szolidaritást vállaljanak az izraeli népnél. A tömegrendezvényektől manapság szokatlan módon pártzászlók nélkül, de számos közéleti személyiség részvételével tartott demonstráción a felszólalók egyöntetűen civilizációs háborút emlegettek, amely az arab szélsőségesek és a zsidó-keresztény kultúrkör között zajlik. Az esemény zárásaként gyertyagyújtással emlékeztek az áldozatokra.
Felszólalásában Kulifai Máté, a hetek főszerkesztője felidézte, a helyszín szimbolikus, hiszen emlékeztet az ordas eszmékre, amelyekkel szemben ha nincs társadalmi ellenállás, az katasztrófához vezet. Hozzátette, most hozzájuk hasonlóan üresen állnak azok a cipők, amelyek azokhoz a fiatalokhoz tartoznak, akik azzal a tudattal indultak szórakozni, hogy semmi bajuk nem eshet. A főszerkesztő úgy folytatta, várható, hogy ha Izrael revansot vesz, hamarosan érkeznek a relativizáló cikkek, a számháború az áldozatokkal.
Utóbbi kapcsán érdemes megjegyezni, az ENSZ emberi jogi vezetője már felszólította Izraelt, hagyjon fel a gázai övezet ostromára vonatkozó terveivel.
Hamasz és ISIS. Különböző nevek, ugyanaz a szervezet
– vélekedett Yacov Hadas-Handelsman, izraeli nagykövet, aki kifejtette, fel kell lépni a terror ellen.
Felidézte, negyven meggyilkolt csecsemőt találtak egy felszabadított izraeli kibucban, amit a 2001 szeptember 11-i terrortámadáshoz hasonlított. Közölte, több mint 1000 embert öltek meg a Hamasz katonái, köztük arabokat, valamint ázsiaiakat is a rakétatámadásokkal.
Mindeközben azt látjuk, hogy Európában egyesek ünneplik a palesztinokat. Márpedig ezeket az ideológiákat nem lehet megváltoztatni. Ezt észben kell tartani, és ez egy veszélyt jelent
– fogalmazott.
A nagykövet felszólalásában azt mondta, megvan az Iszlám Állam utóda, ez pedig új kihívást jelent a civilizációra. Úgy vélekedett, ez már nem terror, hanem barbarizmus. A támadás szponzorát is megnevezte Hadas-Handelsman, szerinte Irán finanszírozza az iszlamistákat. Barbárnak nevezte azokat a nyugati politikusokat is, akik szemet hunynak a terror felett, és a civilizációra leselkedő fenyegetésnek nevezte azt.
Izrael háborúban áll, amelynek célja, hogy a Hamász többé ne jelenthessen fenyegetést
-mondta.
A palesztin gyilkosok valóban hasonlítanak a nyilasokra és a nácikra, de gonoszságuk még történelmi elődeiken is túltesznek
– vélekedett felszólalásában Németh Sándor, aki szerint a nyugati nagyvárosok ismét zsidógyűlölettől hangosak.
Halált kiabálnak a zsidókra, és mindenkire, aki Izraelt támogatja
-figyelmeztetett.
A jelenleg Izraelben tartózkodó Robert C. Castel hangüzenetben szólalt fel és kifejtette, a bársonyos hazugságok helyett a valóságot kell meghallgatni. Mint fogalmazott, egyesek azt hiszik, hogy némi szociális politikával az olyan sátáni gyűlölet is legyőzhető, mint a terrorizmus. Ennek a bukását látjuk most– vélekedett.
Szerintem egy országnak az a legfontosabb dolga, hogy egy abnormális világban is képes legyen megóvni gyermekeit
–zárta gondolatait az elemző.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS
Tudományos libsizmus
2023-10-11 at 22:10
40 lefejezett csecsemő. Erre mit lépsz, náci Banderát és kanadai SS-t mosdató Ungváry Krisztián? Felteszem, a legközelebbi előadásodban a Hezbollahot fogod hófehérre mosni.
a huszados meg a többiek
2023-10-11 at 02:58
halkan jegyezném meg hogy Izraelnek érdeke a muzulmánok betelepítése/eltelepítése Európába!Izrael nem mer/tud/akar annyi arabot/muzulmánt elpusztítani amitől igazán biztonságban érezné magát,ezért legyilkol annyit amennyi nem kelt túl nagy visszatetszést/feháborodást(mert ők ‘humánusak’-hiszen mégiscsak ’emberibb’ valakiket lebombázmni,mint a torkát elvágni)-a többit pedig-sorosék segítségével-rátolja Európára. Ez a közel-keleti szembenállás Európába exportálása-azaz az erőszakosan betelepített
muzulmánok és az európai őslalkosság egymásra uszítása.
mo ham head
2023-10-11 at 01:34
Összességében ez a cikk többet árt, mint használ:
______________________
1) “Ez nem terrorizmus”
— Dehogynem. Mohamed, az iszlám prófétája mondta: “Terror által lettem győzedelmes, az ellenség szívébe ültetett rettegés által” (Bukhari 4.52.220). És mindenki ellenség, aki nem muszlim, és a háború (dzsihád) addig tart, amíg az egész világ iszlám nem lesz illetve be nem hódol az iszlámnak. De az igaz, hogy nem PUSZTÁN terrorizmus, hanem DZSIHÁD terror, amelynek végső célja az iszlám egész világ feletti uralmának kierőszakolása. Ezt a Hamász ki is mondta a napokban, benne volt a hírekben. Ezzel csak az iszlám alaptanait idézte.
2) “ez barbarizmus”
— Csak standard iszlám. Mohamed, a “tökéletes példakép” a mohamedánok számára (ld. Korán 33:21), és ezért az ő kegyetlenkedéseit utánozzák a mohamedánok.
3) “a felszólalók egyöntetűen civilizációs háborút emlegettek, amely az arab szélsőségesek és a zsidó-keresztény kultúrkör között zajlik”
— Nem. Ez az ISZLÁM háborúja a Föld leigázásáért, mindenki más ellen aki nem muzulmán. Az “arab szélsőségesek” egy újabb balos hazugság. Netán keresztény arabok is vannak a dzshadista harcosok között?! Dehogyis vannak. És ezek nem “szélsőségesek”, épp ellenkezőleg: az erőszakos fegyveres dzsihád az iszlám központi tana, a leglényege — nem a “széle”, hanem a “közepe”. A fegyverrel harcoló mohamedánok támogatása minden muzulmán kötelessége.
A “civilizációs háború” persze olyan értelemben igaz, hogy ez civilizációs DZSIHÁD is — ami azt jelenti, hogy nemcsak fegyverrel harcolnak, hanem kulturális elnyomással és szaporodással is. Csakhogy a fenti félrevezető humbug éppen ezt igyekszik elfedni, azaz igyekszik kivonni az iszlámot az egyenletből, feltehetően megtévesztési célzattal.
4) “szerinte Irán finanszírozza az iszlamistákat”
— Ezek nem “iszlamisták” — ezt a fogalmat az iszlám nem is ismeri. Balos nyugatiak találták ki abból a célból, hogy elködösítsék és az iszlám és az erőszakos dzsihád elválaszthatatlanságát.
5) “a nyugati nagyvárosok ismét zsidógyűlölettől hangosak”
— Mert azt írja elő a muzulmánoknak a Korán és Mohamed példája. És persze a globalista komcsik is zsidógyűlölők. (Ami nem akadályozza meg őket abban, hogy a hollókoszt és az antiszemitizmus ürügyén nyomjanak el minket… és a kis zsidókat is.)
6) “hogy némi szociális politikával az olyan sátáni gyűlölet is legyőzhető, mint a terrorizmus” (mondta Robert C. Castel)
— Az iszlám dzsihádot “terrorizmusnak” titulálni ismert globalista sumákolás, ami szándékosan kezelhetetlenné teszi a helyzetet mivel nem nevezi meg a probléma okát: az iszlámot. “Terror” ellen nem lehet sikeres háborút vívni, ahogy “erőszak” ellen sem. A “terror” ugyanis taktika, a dzsihád a stratégia. A “terrorellenes háború” ismert CIA-s megtévesztés, ami szabad kezet ad az USA-t irányító háttérhatalmaknak a Közel-Keleten anélkül, hogy meg kellene nevezniük az iszlámot (amely valójában a szövetségesük és eszközük a nyugati cvilizáció szétverésében). Innentől a kérdés az, hogy kicsoda valójában Robert C. Castel…
7) “Hamasz és ISIS. Különböző nevek, ugyanaz a szervezet”
— Igen. A szóban forgó szervezet az ISZLÁM: több ezer iszlám dzsihadista szerveződés volt már a történelemben, és ebben a pillanatban is több száz létezik. De a nagykövet ezt sajnálatos módon elhallgatja és ő is a “terroral” sundámbundám.
8) “hamarosan érkeznek a relativizáló cikkek”
— Mint például ez. Ez a fajta sumákolás az iszlám veszélyével kapcsolatban végzetes lehet Magyarország számára. A “legálisan” érkező mohamedánok végső soron pont ugyanolyan veszélyesek mint az “illegálisok” — mivel az iszlám mindig kitermeli magából a dzsihádot.
Tudományos libsizmus
2023-10-11 at 01:01
Elesett katona holttestén őrjöngve ugrálni, az a legalja. Azt az állatot a helyszínen agyon kell lőni. Tárgyalás nélkül.
Lehet a zsidókat szeretni. Lehet őket nem szeretni.
Tisza István 1918 őszén azt mondta, hogy ha a vezérkar olyan teljesítményt nyújtott volna, mint a magyar honvéd és a Weiss Manfréd művek (libsiknek és Gyöngyösinek: zsidó cég), akkor megnyertük volna a háborút.
Orientál
2023-10-11 at 00:12
Az ENSZ emberi jogi vezetője az emberiség kommunista fasiszta szemete. Ez az mint ahogy a balliberális zöld Gyurcsányista Sorosista sajtók a sokadik oldalukon adtak hírt erről a hitleri sztálini gázai arab muszlimok általi gyilkos hadjáratról.
Orientál
2023-10-10 at 23:30
Hazánk kormányán kívül és nemzeti kereszténydemokrata sajtóján kívül a balliberális zöld pártok és sajtójuk sokadikként egy részük szinte csak megemlíti ezt a palesztin gázai muszlimok gyilkos terrorjukat és sajnos az összes nyugati eu-s ország sajtója is ezt csinálja az ottani politikusokkal együtt.
Hans Landa
2023-10-10 at 23:19
Jó lenne kimaradni ebből a “buliból” minden tekintetben………
Sas
2023-10-10 at 23:18
az össze nem illeszthető entitások elkülönítése praktikus, és még humánus is-tipikus hülyeség egybeterelni a merőben eltérő kulturákat, illetve a kora középkorit és a nyugatiasan szekularizáltat.-Az izraelit-és a szunnitát -hermetikusan kell szátválasztani-egyébként a jobbost és a balost is normális esetben így kellene–mivel nem illeszthetők össze-ki kell üríteni a gázai övezetet-és fallal elszigetelni az össze nem illeszthető elemeket-egyébként ez emberséges megoldás-kár, hogy magyar-cigány viszonylatban nem kivitelezhető.
Vízöntő
2023-10-10 at 22:28
“az ENSZ emberi jogi vezetője már felszólította Izraelt, hagyjon fel a gázai övezet ostromára vonatkozó terveivel.”
Az ENSZ emberi jogi vezetője majd akkor szólaljon fel, ha a családjával együtt lefejezték!
Izrael törölje el Gázát, a meggyilkoltakért, a 40 bébiért (akik az ENSZ számára csak néhány számot, statisztikai adatot jelentenek)!
Királytigris
2023-10-10 at 22:06
Dumálnak, tüntetnek, ahelyett, hogy mennének harcolni Izraelért!
Hunyadi János mondta, hogy a csatatéren dől el, hogy ki mennyit ér.