Nincs olyan, hogy konzervatív színház, a színház mindig liberális, tudtuk meg a múlt hétvégén lezajlott tüntetés során Galambos Péter, világhírű magyar politikafilozófustól szinkronszínésztől. Ezt persze eddig is tudtuk: a művészet (valamint a sajtó és a humor) mindig baloldali.
Vagyis: mindazok, akik valamilyen önkifejezési formán keresztül adják elő kreatív gondolataikat, ötleteiket, azok kizárólag akkor hitelesek, akkor van létjogosultságuk, ha liberálisok, szocialisták, esetleg neomarxisták. Aki konzervatívabb nézeteket vall, aki nem akarja állandóan felforgatni a világot, aki nem a folyamatos progresszió világmegváltó toposzaiban hisz, az ne is merészeljen előadóművészként megnyilvánulni, vagy egyáltalán részt venni a művészet világában. A színházi szabadság jegyében (mert hogy ez volt a tüntetés mottója) tehát a konzervatív színházaknak nincs helye, ezeket nyugodtan meg lehet (sőt, kell) szüntetni.
Meglepő, hogy valaki így gondolkodik… ja, nem. Nem kell ezen fennakadni, nincs itt semmi látnivaló. Galambos Péter pont olyan, mint a többi mai liberális: a legkevésbé sem hisz a szabadságban, a más véleményekben, az övétől eltérő gondolkodásúak tiszteletben tartásában. A mai liberálisok valójában libernácik: kizárólagosságra törekszenek, kiváltságosnak, mások felett állónak érzik magukat. Szerintük nincs létjogosultsága az ő világszemléletükkel szembeni gondolatoknak. Amikor aztán őket kritizálják, amikor velük szemben nyilvánul meg valaki, akkor persze rögtön visítanak, diktatúráznak, náciznak, stb. – miközben épp ők jelentik ki, hogy a színháznak mindig liberálisnak kell lennie. Mondom, nincs itt semmi látnivaló.
És tulajdonképpen ezt még el is lehetne fogadni: a szólás- és véleményszabadságba az is belefér, hogy bárki bármilyen hülyeséget, ostobaságot, önellentmondást fogalmazzon meg; vagy épp vérlázító kijelentéseket tegyen. És egy előadóművész is lehet bármekkora kretén. (Sőt, mintha ebben a körben mintha ez a „kvalitás” jelentősen felülreprezentált lenne a lakossági átlaghoz képest.) A dolog akkor válik abszurddá, amikor ezek a mindenhez (is) értő, fantasztikusan felkészült művészek, akik nagyon „látnak a pályán”, az államtól kapnak egy rakat pénzt. Az teljesen rendben van, hogy az állam támogatja a kultúrát, és hogy ezt nem egyoldalúan teszi, és nem csak az aktuális kormányzati ideológiával szinkronban lévő művészeket, művészi megnyilvánulásokat részesíti állami finanszírozásban. Sőt, kifejezetten így helyes. A jobboldali vezetés (akár városi, akár önkormányzati szinten) mindig is „liberális” volt ebben a kérdésben (a szó valódi, klasszikus értelmében), és – a baloldali kormányokkal, városvezetőkkel ellentétben – elegánsan, nagyvonalúan támogatta az akár vele ellentétes ideológiájú művészeteket, művészeket is. Érdemesek, méltóak erre a gesztusra? Nem.
Még egyszer: nem azzal van a baj, hogy valaki a művészetében kritikus gondolatokat fogalmaz meg, és még azzal sem, ha ehhez állami segítséget, forrásokat is kap. A baj azzal van, ha valaki a művészi, alkotói minőségéből kilépve, de a művészként szerzett ismertségi, hitelességi tőkéjét kihasználva, az őt ebben a minőségében támogató álammal szemben politikai aktivizmust folytat. Beszéljünk konkrétumokról: amikor állami támogatásból létrejön egy film, ami rangos díjat nyer külföldön, majd az alkotó ezt a helyzetet arra használja fel, hogy a díj átvételekor Magyarországot pocskondiázza. (Ismert, megtörtént eset.) Ilyenkor jön persze az az ócska szöveg, hogy ő nem az országot szidja, hanem annak aktuális kormányát, ami szíve joga. Természetesen igen, és egy művésznek is joga van a véleményformálásra, a szólásszabadság rá is érvényes, politikai véleményét ő is kifejezheti.
De képzeljük el azt a helyzetet, amikor mondjuk, a MOL támogat egy nagy koncertet az Arénában, és a fellépő arról beszél a jelenlévő közönségnek, hogy milyen szar, vizezett löttyöt, micsoda kecskebenzint adnak a MOL-kutaknál. És azzal védekezne, hogy ő csak a MOL vezetését bírálta ezzel, mert igazából ő nagyon szeretné a céget, ha azt mások vezetnék. Vajon mennyi támogatást kapna legközelebb a koncertjére? Vagy inkább azonnal szerződést bontanának vele, és mehet a p**sába…?
Nem véletlenül tértem kicsit át a zenei színtérre, azt jóval jobban ismerem a színházak világánál. De a jelenség mindkét helyen ugyanaz: az előadóművészek attól érzik magukat baromi bátornak és menőnek, ha különböző platformokon, egymásra licitálva, teli szájjal fröcsögve szidják a kormányt. Sokadszorra, hogy a liberálisok is megértsék, nem az a baj, ha egy ismert előadónak politikai véleménye van, ennek hangot is ad, és ez ellentétes az aktuális kormányzattal. A Quimby zenekar például a 90-es években saját jogán szerzett komoly népszerűséget magának egyedi, az akkori zenei közeggel bátran szembemenő muzsikájával. Dalaikban volt valami elementáris, magával ragadó erő, amit megítélni persze ízlés dolga, de tény, hogy nagyon sok fiatal számára volt katartikus zenei és általában (szub)kulturális élmény. Később aztán, már mindenféle szerektől mentesen és tisztán, csináltak egy valóban nagyon jó lemezt is („Kilégzés”). Hogy ezután kimerültek az igazi kreatív tartalékok, és az újabb lemezeken már öncélú, önismétlő, unalmas vernyákolásba mentek át, az sajnálatos, de a popzenében egyáltalán nem ritka eset. Lehet, hogy az emiatt érzett mély frusztrációtól hibbant meg újra (a mentális lablilitásra már korábban is hajlamos) Kiss Tibi, és ezért érzi úgy, hogy neki rendszeresen gyenge, ál-művészi kinyilatkozásokat kell tennie a politika területén. Ettől még a Quimby egy tök jó banda (volt), és zenei munkásságuk értékéből semmit sem von le az, hogy az egyébként tök tehetséges, szuggesztív, igazi rocksztárnak született énekesük időközben önmaga paródiájává alakult át.
Ahogy például Galambos Péter is hiába beszél égbekiáltó kreténségeket (nem ez volt tőle az első), ettől még egy kiváló szinkronszínész. De hogy maradjunk még egy kicsit a zenénél, Lovasi András is nagyszerű példa. A Kispál és a Borz talán még a Quimbynél is megosztóbb, még inkább rajongani vagy rühellni lehetett őket a pályafutásuk során, de ettől még tény, hogy a modern kori magyar popzenetörténet egyik meghatározó zenekara ők. Ráadásul Lovasi András épp egy kicsit Kiss Tibivel ellenkező utat járt be: sokak számára bosszantóan vernyákoló frontemberből „rendes” zenész lett, és ezzel párhuzamosan a gondolkodása is érettebb, árnyaltabb, kifinomultabb lett. Lovasi valóban egy liberális gondolkodású ember, és mint ilyen számos ponton kerül automatikusan szembe a jobboldali, konzervatív kormány álláspontjával. Ezzel semmi baj, szíve joga az is, hogy ennek hangot adjon. Nyilván nem tudok elvonatkoztatni a személyes ismeretségről, de Andrással nagyon jókat lehet beszélgetni a világról, és még ha számos dologban nem is értünk egyet, ő tényleg „nem akkora libsi ám” – ahogy egyszer egy interjúban ő maga fogalmazott. Kapott is érte hideget-meleget a saját oldalától, hiszen hogy merészel bármiben is igazat adni a kormánynak…
Vannak tehát zenészek, akik önállóan letettek egy csomó mindent az asztalra, és egyébként van véleményük a politikáról (is). Ez tök OK. Akadnak azonban olyan zenészek is, akik – esetleg egy szűk, szubkulturális rajongótábort leszámítva – valójában soha senkit nem érdekeltek, de remekül helyezkedtek, dörgölőztek akár az Artisjus, akár az NKA környékén, és különböző pályázatok, egyedi források segítségével vígan elvannak a „csepűrágással”. És színházi emberekből is rengeteg ilyet látunk. A különböző pályázatoknak, állami forrásoknak köszönhetően stabil anyagi hátérrel rendelkeznek, így a mindennapokban nem kell a szakmai előmenetellel, a megélhetéssel foglalkozni, ezért bőven marad idejük, energiájuk a politikai aktivizmusra, a sokszor Alinskyt és az Antifát is megszégyenítő lázításra, agitálásra.
Ezekből a figurákból is kaphattunk egy kis ízelítőt múlt hétvégén, a „szinházak szabadságáért” rendezett tüntetésen. Amely tüntetés önmagában megér egy rövid bekezdést, hiszen pontosan tudjuk, mi volt a valódi célja. A politikában ezt úgy hívják: átkeretezés. Ami azt jelenti, hogy egy ügyet, egy jelenséget a médián keresztül úgy tálalni, hogy az emberek szemében egy teljesen más percepció, az eredetitől eltérő értelmezés alakuljon ki, úgymond másról szóljon a történet. Jelen esetben ne az legyen a téma, ne arról beszéljenek, ne az alapján mérlegeljenek, hogy teljhatalmú rendezők az alárendelt színésznőcskék nemiszervét fogdossák, hatalmukkal visszaélnek, s az egész színházi világ ebben az undorító fertőben rohad, hanem arról, hogy “a diktatúra már a színházakat sem kíméli”. Azokat a színházakat, amelyek egyébként remek kifizetőhelyek, ahol az állam dotálja a piacon helytállni nem képes produkcióikat, például amikor egy nő két fa..t markolva sífutást imitál.
Ez a zaklatásokkal, hatalmi visszaélésekkel, a szekrényekben mindenféle csontvázakkal teli, magát rendszeresen „függetlennek” nevező, elsősorban budapesti színházi kör valójában totálisan az államból él, a pénzüket a kormányzattól kapják. Nyilvánvaló és közismert politikai szembenállásuk ellenére kiválóan vannak tartva, ám minden lehetséges alkalmat megragadnak, itthon és (nemzetközi kapcsolataikon keresztül) külföldön egyaránt, hogy a kormány és Magyarország ellen fröcsögjenek. Ők azok, akiket a legutóbbi Keménymagban szarházinak neveztem – mert azok. Külön báj a sztoriban, hogy bár senkiről sem beszéltem név szerint, egy számomra teljesen ismeretlen nevű (de ez biztos csak az én műveletlenségem) színészecske mégis magára vette, hogy ő a szarházi, és bírósággal fenyegetett meg, a Hír TV-től pedig azt követelte, hogy vegyenek le a képernyőről. Itt sincs persze semmiféle látnivaló; csak a jó öreg bolsevik tempó. Fenyegetőzni, követelőzni, elhallgattatni. S mindezt valami egészen abszurd morális felsőbbrendűséggel. Ezért sem érdemes nekik semmifajta gesztust, olajágat nyújtani. Ők a politikai ellenfeleik puszta létezését is meg szeretnék szüntetni. Velük a békés egymás mellett élés, egymás véleményének elfogadása egész egyszerűen nem lehetséges. Minden gesztustól, minden támogatástól még inkább vérszemet kapnak, még többet akarnak, és még hangosabban, még agresszívebben mutatják ki a jobboldallal szembeni gyűlöletüket.
A Tarlós-féle szimpatikus, a másik oldalt is helyzetbe hozó attitűdnek, a gesztusoknak tehát semmi értelme. De ezt Karácsony Gergely is rögtön megmutatta. Ő egyáltalán nem hagyja pozícióban még azt a kevés jobboldali intézményvezetőt sem; szinte még el sem foglalta a főpolgármesteri széket, első dolga volt kijelenteni, hogy Dörner György pályázata biztos nem fog nyerni. Karácsony a tüntetésen azt ordítja, hogy a színházakról ne a politikusok döntsenek, miközben főpolgármesterként épp ő az a politikus, aki a színházak vezetőiről dönt. Álszentség, képmutatás – megint baloldal a neved.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
apolitikus
2020-01-13 at 14:05
Szörényi vs. Bródy. Mai napig sem tudom megérteni hogy miként tudtak ők annyi éven keresztül együtt zenélni ilyen nézetkülönbségekkel.
Torockó
2019-12-28 at 07:54
A “jogállam” alapja: ami nem “liberális” az nincs, vagy nem lesz. Kiirtják.
Szőkéné
2019-12-17 at 10:38
Mióta világ a világ, amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek!
Torockó
2019-12-17 at 09:09
Ezek egy része magyargyűlölő. Más része balliberális, de természetesen van közös halmazuk is. A baj az, hogy többségük már nemcsak a kormánynak árt, hanem Magyarországnak, a magyar nemzetnek – amit egyébként is tagadnak, ill. megtagadtak.
Ez pedig élet-halál háború. Ekként kell kezelni. Őket is és a háborút is.
gyozo2018
2019-12-16 at 20:54
Ez most jött velem szembe.
Olvassátok! Megéri!
……………………….
“Csalamádé
December 8., 19:19
Most ezt mondjátok:
“szörnyű, ha a mindenféle diktátorok és csinovnyikjaik akarják erőből és központból eldönteni, hogy mi az irodalom, a művészet, a kultúra”. (Konok Péter)
Vagy hogy:
“Én már színész voltam a 60-as, 70-es, 80-as években is. Harminc év demokrácia után nem gondoltam, hogy egyszer ugyanúgy fogom érezni magam, mint akkor”.
(Pogány Judit)
Ti mindig mindenért tiltakoztatok.
Akkor is most is.
Annak idején is ti mondtátok meg hogy mi lehet a kultúra (Aczél elvtársal a hátatok mögött) és most ismét ti akarjátok megmondani hogy mi micsoda, ki kicsoda.
Csakhogy most szabadok vagytok!
(Viszont soha nem tudtok szabadnak lenni).
Nektek kell az ellenség kép és a(z) (el)nyomás. És a lové. Az ingyen lóvé!
Ha valaki (jobban) teljesít nálatok akkor is őrjöngés a válaszotok.
Ha valaki más, mint ti, esetleg mer mást gondolni mint ti, akkor gyilkos indulataitokat sem tudjátok a véka alá rejteni. Se most, sem a 70-es 80-as években…
(Többek közt miattatok mentem el az országból anno).
Akkor diktátorok voltak a fejetek-fejünk fölött. Legalábbis ezt sírtátok akkor.
Most ti akartok a diktátorok lenni.
De nem fog menni.
És senki nem fog nézni titeket ha így folytatjátok.
Mert nem vagyunk hülyék.
Inkább próbáljátok szorgalmasan Andersen híres meséjének a színpadra állítását.
Mert ti is meztelenek vagytok…
Csak most már egyre többen látják ezt.
Frigyes Fogel
Független filmes
http://fogel.me
cnc73
2019-12-16 at 18:33
Sajnos én magam nem tudok zenélni, sőt olyan szarul énekelni sem mint Lovasi.
Azért meg lehetne próbálni zenélni és énekelni…
zizu
2019-12-16 at 17:16
Ebbe meg aztán végképp ne pofázzon bele a Kiss Tibor.
zizu
2019-12-16 at 17:16
Ez lemaradt:
https://www.youtube.com/watch?v=-DHitqhvTak
zizu
2019-12-16 at 16:54
Remek írás!
Lovasi András igaszából akkor “férkőzött a szívembe”, mikor egy Erdélyben -már nem emlékszem hol, s milyen alkalommal -, azt találta mondani hogy “na, nyaljunk be egyet az erdélyieknek”. Erre nincsen magyarázat, nincsen pardon. Ennyi, minden benne van.
Aztán olvastam hogy Kiss Tibi egy Quimby koncert előtt egy kisgyerekes anyával beszélgetett a hölgy kérésére, aztán megjelent ott Bajnai Gordon, és a hőn imádott Kiss Tibi úgy hagyta ott az anyukát, mint eb a szaharát.
És undorító, hogy úgy merült bele a narkóba, mint valami víznyelő, s mikor visszatért az emberek közé, tomboló “ajnár” vette körül. Mintha valami fantasztikus teljesítményt, valami világraszóló találmányt mutatott volna be.
Aki pedig ezeket meghívta az ezen évi Tusványosra, szívesen megkérdezném hogy ugyan miért, mivégre, és mi volt az alantas célja?
Galambos Péter pedig valóban remek szinkronszínész, de ennyi, s nem több. Örüljön neki hogy a hangjából meg tud élni.
(Denzel Washingtont azért ne szinkronizálja többé ha lehet).
Benedek Károly
2019-12-16 at 20:59
Ki hívta oda?
Na, nála kereskedj.
kivagyok!
2019-12-16 at 16:04
Javaslom foglalja már össze valaki, hogy ezek a színészek, zenészek, rendezők, táncos-komikusok, hopp mesterek és magyar hangok mit tettek le az asztalra. Mennyi támogatást kapnak és mennyi bevételt hoznak. Az igazság az, hogy nagyon nagyra tartják magukat ezek a művészemberek (értelmiségnek hívni őket azért barokkos túlzás), de nem tudnak semmi olyasmit letenni az asztalra, ami esetleg a nemzetközi piacon is megállná a helyét. És itt a főiskolai képzést (egyetemnek hívni a színművészetit a többi egyetemmel szemben megalázó)és az oktatókat is elő kellene venni, hogy tessék mondani magatoknak csináltok filmet meg színházat vagy esetleg a közönségnek is? Persze mindig lesznek sznobok, akik elájulnak mindentől, amit egy elhülyült vagy tudatmódosító szerek hatása alatt álló barom összegányol, aki már alapból se volt normális.
api01
2019-12-16 at 14:58
A tutyimutyi Fidesz “példát vehetne” a baloldaltól. Itt ugyanis háború van, és a gesztusoknak, uriemberkedésnek az égvilágon semmi értelme ! Itt érdekeket kell vívni, mégpedig kőkeményen. Amig az ellenzék (ellenség) frontális támadást folytat, nincs helye a megengedő, sőt támogató magatartásnak. ÉBRESZTŐ !!!
Benedek Károly
2019-12-16 at 18:03
A Fidesz-KDNP és a kormánya folyamatosan hátrál.
pampafu
2019-12-16 at 18:41
Eldöntendő kérdés, hogy végig kell e boxolni a 12 menetet,
vagy úgy középtávon KO val győzni ?
tigerofmanju
2020-01-11 at 04:37
Igen, de még vissza lehet fordulni a lovon és “lőni” kell !!!
(눈‸눈)
orygabor
2019-12-16 at 14:45
Liberális gazdaságpolitikát ezeknek!!!! Éljenek a piacból!
honleány
2019-12-16 at 14:34
Teljes mértékben egyetértek, cselekedni kell, de azonnal.
Uncle Ment
2019-12-16 at 13:55
Én nem tudtam, hogy a KisTibiKvimbiék letettek valamit az asztalra.
Majd utána nézek.
Esetleg a Kispál és a Borz, de az is 1995 előtt volt.
Benedek Károly
2019-12-16 at 13:32
Nem érdemelnek ilyen részletes elemzést.
A liberális kormányok idején csak a velükbeliek kaptak támogatásokat, fenntartási támogatást.
A jobboldali kormányok idején meg azért kapnak 99% a liberálisok támogatásokat, fenntartói támogatásokat, hogy “ne érje szó a ház elejét”, ne vádolhassák őket politikai elfogultsággal.
A tény pedig az, hogy a kormány következetesen a kezükben hagyta, hagyja
a kulturális igazgatást, a pénzosztást.
Itt a cikk a PS-en arról, hogy Havas Ágnes nyakig és könyökig benne volt
a volt titkosszolgálati maffia kapcsolati rendszerében, Fenyő amerikai kapcsolataiban, szoros összefüggésben Demjánnal és Vajnával.
És ő döntött a pénzek felett, majd Vajna halálakor őt nevezték ki a helyére,
míg egy másik liberálist nem találtak a helyére.
Semmi sem fog változni, s erre a Schmidt-Pröhle tengely L.Simon, Szőcs leágazással a garancia. Ők Fekete Péter cirkusz-menedzser szakértői.
Szakács Árpád Orbán Viktor miniszterelnök úrhoz címzett, felolvasott nyílt levele pedig hatástalanul lecsengett, hogy az unosan-unalmas “nincs itt semmi látnivaló” műfajában eltűnjön szem és fül elől.
A liberális követelőzik, ha nem kap, akkor rágalmaz, ha kap, akkor
beleköp a tenyeredbe.
A KORMÁNYNAK ELEMI KÖTELESSÉGE, HOGY A KONZERVATÍV, MAGYAR KLASSZIKUS ÉS
KONZERVATÍV KORTÁRS MŰVEKET REPERTOÁRJÁN TARTÓ SZÍNHÁZAT MŰKÖDTESSEN, FENNTARTSON, S AZT ALKOTMÁNYOSAN IS BEVÉSVE BIZTOSÍTSA.
.
aladin
2019-12-16 at 13:26
Ent a csepürágó párbeszédes Karácsonyt mindenütt gátolni kell és felkell lépni ellene ha hazudik és ha Budapestett akármiben gátolni akarja. Ugyis az lesz amit az ország többsége mond és akar csinálni. Lesz minden stadion, korház és szabad szinház is. Családjának meg CT. és lélegeztetö gép is. Ez ugyis egy kajánul mosolygos balf……sz.
Magd@
2019-12-16 at 12:47
Szervezzen a jobboldal mindenütt tüntetést ezek ellen.
Városházak, közterek, parlament, vidékiek szintén!
Legyünk ÁLLANDÓ Mozgásban,
Rögtön lecsapni, az összes negatívum ellen fellépni.
Így nem tudják egy helyre összpontosítani a bandájukat és az ostoba, kretén felszólalóikat.
Megosztani, szétzilálni, elerőtleníteni, kivéreztetni és néhány jobb egyenest beküldeni, persze csak képletesen.
A kifulladásig hajszolni.
Kis csoportok is jók, azok gyorsan tudnak helyet változtatni.
Itt a piros, hol a piros.
Benedek Károly
2019-12-16 at 13:34
Ja, majd “hátapám Kósa” fogja megszervezni, mert az egyre töketlenebb,
vihorászó CÖF?!
Ezek még mindig ott tartanak, hogy “kéne”, nem ott, hogy meg is szervezzék, együvé szervezzék a többséget. Ha nem is 2/3, mert a hitgyüli és a zsidók már most is balra szavaztak, de a többség még megvan.
tigerofmanju
2020-01-11 at 04:26
Okos.
Bugris
2019-12-16 at 12:36
30 ÉVE NEM VOLTAM SZÍNHÁZBAN, MERT EGYSZERŰEN NEM TUDOM ELVISELNI AZ ORDIBÁLÁST ÉS A TRÁGÁRKODÁST. AKINEK NEM TETSZIK A LIBSI SZÌNHÁZ, AZ SZERINTEM TEGYE UGYANEZT, ÉS MEG KELL VONNI TŐLÜK AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁST, ELVÉGRE PIACGAZDASÁG VAN.
Dokoli
2019-12-16 at 12:27
A színház a kormánytól kapja a pénzt,a színész az igazgatójától és elég gyávák voltunk(vagyunk) ahhoz,hogy most csak két színházigazgatót kell nekik kirúgni és nem tizet.Pedig úgy szeretném ha egyszer jogosan tiltakozhatnának.
Mátyás
2019-12-16 at 11:53
Nem tudom ki ez a galambos péter, de jó nagy faz lehet.
Alois Rumberger
2019-12-16 at 11:49
Az öreguras tétovázás, a politikai ellenfelek egyre veszélyesebb kísérletezgetésén való röhögcsélés ideje lejárt.
Az internáci “baloldal” egész taktikája a támadáson alapszik,hogy a levegő után kapkodó konzervatív ellenfél esetlenül védekezni kényszerüljön. Azonban a konzervatív oldal klasszikus észérvekkel semmire sem megy az érzelmileg felhergelt csőcselék ellen. Emiatt veszett el Budapest – a tömegeket nem érdekelték egy megfontolt öregúr eredményei, ők a hatékony és évek óta tartó hergelés, besározó propaganda igazolását látták a Borkai ügyben – amit profin ki is használtak.
Eközben a kormány kommunikációja botrányosan rossz, a fiatalok 4/5-ét nem tudják megszólítani. Ideje lenne már megtisztítani a közéletet nem csupán a külföldi ügynököktől, provokátoroktól, hanem a Fidesz számára vállalhatatlan figuráktól is! (ahogy Kósa úr a kampány alatt dicsekedve megjegyezte, hogy a “gyengén teljesítő” jelölteket visszahívják/nem indítják)
A jövő nemzedékeket bűnös passzivitással “átengedik” a balliberálisoknak. Az elmúlt 100 év valós történelméről, a pusztító ideológiák, a kommunizmus, szocializmus irdatlan bűneiről a rendszerváltoztatás óta nem jelent meg tankönyv! Hallgatás, mismásolás van, sőt már elkezdték “relativizálni”, meghamisítani a múltat!
Cselekedni kell(ene)!
Zita
2019-12-16 at 13:42
1000 /1000 !!!
TS
2019-12-16 at 20:54
Dehogynem jelenik meg. Az összes általános iskolai tankönyvben benne van mindez. Marhaságokat ír.
Alois Rumberger
2019-12-16 at 21:33
Kezemben az aktuális általános iskolai 7. osztályos történelem tankönyv. Károlyit afféle államférfinak ábrázolják aki “kezdettől fogva ellenezte a háborút”, a patkánylázadást még mindig “Őszirózsás forradalomnak” nevezik, Károlyi kormányát pedig “liberális, demokrata és szociáldemokrata politikusok alkották”. Tisza Istvánt a frontról hazatért katonák lőtték agyon(!!) Végül kelletlenül megemlékeznek a vörösterror “több száz” áldozatáról. A Gulágról mindössze pár sor és egy becslés, mely szerint 1,5-2 millióan raboskodtak ott. Sztahanov bezzeg még mindig a történelemkönyvekben rakja a téglát!
Ha az ön igényeinek ez megfelel ám legyen….
Zsozso
2019-12-16 at 11:35
Jeszy, teljesen igazad van!
Királytigris
2019-12-16 at 11:35
Borzasztó egyszerűen meg lehet ezt most fogalmazni. A tüntető “művészek” abba a tenyérbe sz…k, amelyik eteti őket. Ezért én is egyetértek azzal a kijelentéssel, hogy ők sz..háziak.
Kérdés: Érdemes a kormánynak ezeket a sz..háziakat tovább pénzelnie, hogy minden lehetséges fórumon fikázzák a nemzetet, a kormányt, és a kormányfőt?
Mon3
2019-12-16 at 11:32
A libsináciknak azt kell tudomásul venniük, hogy amennyiben ilyen nyiltan írtják a jobboldali kultúrát, akkor arra számítsanak, hogy a jobboldal is harcolni fog, és tőlük is páran el fognak hullani, és ne siránkozzanak. Aki kurvának áll, ne sirjon, ha baszogatják…
Királytigris
2019-12-16 at 11:37
Az utolsó mondat nagyon jól kifejezi a helyzetet.
Hans Landa
2019-12-16 at 14:21
Cross Ware 10/10. Amennyiben a drágalátós csepűrágó hölgyeknek,uraknak, nem tetszik az állami apanázs ,amelyből “de facto” kuplerájokat működtetnek,próbálják ki az adóhivatalt.
2022 nincs túl messze! Egészpályás letámadást cserejátékosokkal,(Lázár János,Kovács Zoltán,Habony Árpád) szoros emberfogással! A 2/3-kötelez!
Hajrá Magyarország,hajrá Magyarok!
pipa
2019-12-16 at 10:41
“Főpolgármesterként épp ő az a politikus, aki a színházak vezetőiről dönt.”
Nem, ő nem dönt, hanem a kígyó kottáját fújja, de csak addig míg a nyakára nem tekeredik. Remélhetőleg jó szorosan……………
Poppy
2019-12-16 at 10:23
Nagyszerű írás! Minden szava igaz. Nekünk is lépni kell, ha ezerrel visítanak, nekünk kétezerrel kell. Nem szabad tovább tűrni, mert így nem lehet demokráciában élni, művelődni. Nem a nyilas/balibbsiké az ország és a főváros sem. Csak addig mondják, míg van akik elhiszik. A mi pénzünkről is szó van, és az nem ingyé van, mi is rendelkezünk felette.
utálat
2019-12-16 at 10:19
Ez a függetlennek mondott liberális csürhe csak a pénz miatt nyafog.Ha én fizetem a zenekart akkor azt kell hogy játsszák amit én rendelek.Ha nem akkor nincs zsozsó.
Ecsedi Imre
2019-12-16 at 20:01
Nem “nyafog”, hanem követeli! Amit a gój teljesítmény után kap, az nekik alanyi jogon JÁR! Mert ha nem, akkor “üldözik”!
olszal
2019-12-17 at 08:01
Ez tetszik!
Palacsinta
2019-12-16 at 10:08
Budapest is “baloldali város”, ahol minimum 305 000 jobboldali szavazó van.
Poppy
2019-12-16 at 10:18
Honnan van neked ez a pontos adat?
Palacsinta
2019-12-16 at 10:46
Nem pontos, kerekítettem.
Egyébként innen: https://www.valasztas.hu/helyi-onkormanyzati-valasztasok-2019
Karácsony..sk
2019-12-16 at 09:55
Nincs más “választás”, csak a 2022-esválasztás s arra el kell minden jólelkű patriótának menni szavazni azért, hogy megállítsuk a tanácsköztársasági lenin fiúk és lányok Magyarország jövőjére nézve az ámokfutását!
Nem fordulhat elő a magyar történelemben mégegyszer annak a vágyvezérelt politikai hatalomnak az előtörése, mely a hozzá tartozó neomarxista ultraliberáis ideológiájával manapság a “diktatúra” , szólászszabadság és a európai értékek???(pl. lónak a hadházyja a parlamentben) leple alatt szét akarja bomlasztani Magyarországon mindazt, amit nagyon kemény, becsületes és kitartó munkával ez a nemzet elért 2010 óta. Ezt nem! Semmi képpen nem!
Valójában a történelmi párhuzamok helyes mérlegelése alapján értjük meg a jelenkorban, hogy valójában miért is történt meg Magyaroszágon az 1912,1919-20, 1956,2006 és a mai valóság!!!
Félelmetes!!!!
Szlovákiából…..
blfszöm
2019-12-16 at 11:54
Sajnos nem az a kérdés, hogy ujra megtörténhet, hanem az, hogy mikor. Az emberek 10% jó masik 10% rossz, a maradék 80% pedig részrehajló. Ha szemét megy be akkor szemét is jön ki, az nyer aki hangosabban kiabál vagy aki a szavazatokat számolja.
Tuti
2019-12-16 at 09:50
Tiszta, egyenes beszed!
10/10!
J.G.
2019-12-16 at 11:28
AMIKOR A TUMORRAL PRÓBÁLSZ KIEGYEZI!
Azt a politikust, aki a közös érdekek mentén bárkivel ki tud egyezni Orbán Viktornak hívják!
Józan, ész érvekkel megtudta szelídíteni a tótokat, a szerbeket, együtt tud működni a Soros ivadék Macronnal és kompromisszumokat keres a Kárpát-medence összes népével, akikkel valaha egy hazát alkottunk.
A politikájában alaptézis a kölcsönös tisztelet elve és ezt próbálja alkalmazza az ellenzékünkkel kapcsolatban is.
Ez az ellenzék azonban sohasem állt a józan ész talaján.
Egy Öszödi Böszmével, Jakab Péterrel, Karácson Gergővel, Hadházy Ákossal stb. kiegyezni olyan, mintha
A TUMORT PRÓBÁLNÁD MEGGYŐZNI, HOGY NE FALJON FEL!
Edit
2019-12-16 at 12:10
Baromira egyetértek!!!!
Királytigris
2019-12-16 at 13:58
A parazitának lételeme a gazdaszervezeten való élősködés. Azt arról meggyőzni és rábírni, hogy ne élősködjön, az tulajdonképpeni lételemétől való megfosztását, és ezzel a pusztulását okozná. Mivel ezzel a parazita teljesen tisztában van, ezért ez a kísérlet eleve kudarcra van ítélve!
zolatiguszti
2019-12-16 at 15:44
“A harcot az akarat nyeri. Talán csak rossz csatamezőt választottatok!
Pusztíthatjátok őket, de hiába! Ölhettek. De ez nem segít semmit sem!
Csak a gyökérre kell lesújtani!”
13.-ik harcos.1999 1:06:46-tól….egy ostobácska film nagy igazsága.
https://videa.hu/videok/film-animacio/a-13.-harcos-1999-kosztumos-misztikus-viking-O0TmM9rIYdEJwKv4
TS
2019-12-16 at 20:49
100/100