Ha meg kellene határozni, hogy az elmúlt egy hónapban kinek a neve hangzott el legtöbbször a honi, közéleti nyilvánosságban, több mint valószínű, hogy Magyar Péter vinné el a pálmát, aki ebben az időszakban talán még a miniszterelnököt is megelőzte. Március tizenötödikén lezajlott zászlóbontása tovább növelte a körülötte lévő habverést, ám hiába a töméntelen mennyiségű Magyar Péterrel kapcsolatos cikk, jegyzet, elemzés, eddig senki nem érezte fontosnak, hogy reagáljon két, nagyon is sokatmondó megjegyzésére. Mi most megtesszük.
Magyar Péter kapcsán az elmúlt egy hónapban már annyi minden elhangzott, ám ezeknek a legtöbbje indifferens dolog. Nem biztos, hogy szerencsés dolog, sőt, kifejezetten tévút abba a hibába esni, hogy futballistafeleségnek nevezzük, vagy éppen a karórája értékét elemezgetjük. Sokkal fontosabb, mert pontosabb képet ad, ha a közvetlen megnyilvánulásaira koncentrálunk.
Magyar Péter március idusának estéjén újfent a Partizán vendége volt, ahol szóba került, hogy közéleti szerepvállalásában harmadik erő akar lenni, és az a célja, hogy egyenlő távolságot tartson mind a jobb, mind pedig a baloldaltól. Miután ennek részletezésébe is belementek Gulyás Mártonnal, egyszer csak elhagyta a száját egy különös mondat:
„A harmadik erő nem jó szó, mert a Harmadik út a magyar történelemben sok jóra nem vezetett sohasem…”
Magyar Péter vagy súlyosan ismerethiányos a magyar eszme- és politikatörténet területén, vagy nem tiszteli azokat a kiváló magyarokat, akik a „Harmadik út” kérdéskörét előhozták Magyarországon a XX. század első felében. Egyik sem tűnik igazán szerencsésnek egy újsütetű politikustól.
A két világháború között egyfajta prés közé került a magyarság. Nyugatról a náci ideológia, keletről a bolsevik veszedelem fenyegette. Az 1930-as évek közepére-végére egyértelművé vált, hogy a két nagy ideológia drámai összecsapása elkerülhetetlen. Ekkor jött néhány nagy formátumú magyar, aki hangot adott annak a véleményének, hogy nekünk nem kell és nem is szabad egyik tömbhöz se tartozni, helyette meg kell próbálni egyfajta saját utat járni. A híres, 1943-as balatonszárszói Magyar Élet Táborban Németh László a következőképpen fogalmazott ezzel kapcsolatban:
„Tegyük fel, hogy van Új-Guineában egy párt, amely azt vallja, hogy Új-Guineának az angolokénak kell lennie. A másik szerint Új-Guinea csak a hollandok alatt lehet boldog. S most föláll valaki, és azt kérdi: Nem lehetne Új-Guinea a pápuáké? Hát, ez a harmadik oldal!”
Ha egy átlagember nem tudja, mit jelent a magyar közéletben a „Harmadik út” fogalma, kinek a nevéhez fűződik és mi lett volna a lényege, az megbocsátható. De annak, aki politikusnak akar állni, illenék ezzel tisztában lennie. Márpedig Magyar Péter immáron nyíltan színre lépett, kijelentette, hogy meg akarja újítani Magyarországot, mint politikus. Ezek után olyan kijelentést tennie pedig, mint amit a Partizánban tett, végképp nem szabadna, mert tudatlanságot mutat.
Ha van, ami a magyarság számára baj, akkor az nem az, hogy a „Harmadik út” megvalósult, hanem éppen az, hogy sosem tudott sajnos megvalósulni hazánkban. Németh Lászlóék dicséretes próbálkozását eltiporta a bolsevizmus második világháború után ránk zúduló szörnye, a rendszerváltozás utáni két évtizedben pedig egyedül Csurka István volt az, aki ezt programként meghirdette (“Se nem jobb, se nem bal, keresztény és magyar!”), és igyekezett megvalósítani, ám sajnos akkor még ő sem járt sikerrel.
Amennyire erre lehetősége van, éppen a mostani kormány az, amely 2010 óta a maga nemzetközi mozgástérben olykor bámulatos ügyességgel lavírozva próbál valamiféle magyar különutasságot, önálló magyar véleményt képviselni a világban, lett légyen szó akár az évezredes keresztény értékek melletti töretlen kiállásról, a migránsválságról és az ehhez kapcsolódó kvótákról, vagy éppen az orosz-ukrán háborúról, amelyben majdhogynem egyedüliként vagyunk következetesen a béke szószólói.
A „Harmadik út” mai értelmezésben nem jelenthet mást, mint a lehetőségek kimaxolásával önálló politikát folytatni, és amiben csak lehet, a magyar érdekek szerint fellépni, a magyar ügyet képviselni. Mindez igencsak nehéz egy olyan elképesztően bonyolult világpolitikai helyzetben, mint ami ma körülvesz bennünket, ám az aligha kérdéses, hogy az államférfiúi babérokra áhítozó színésszel, Nagy Ervinnel egy színpadon álló Magyar Péterből sosem lesz a „Harmadik út” hiteles képviselője ebben a hazában…
Van itt ugyanakkor egy másik dolog is, amelyről szót kell ejteni, s amely szintén lényegesen fontosabb, mint Magyar Péter karórájának értéke. Első, „partizános” színre lépése óta minden, általam látott nagyinterjúban előkerült Magyar Péternél a „Cui prodest?”, vagyis a „Kinek az érdeke?” kérdése. Többször is ez volt a kulcsérvelése, amikor valamiről esetleg megkérdőjelezték a véleményét. A nemzeti ünnep estéjén elhangzott partizános interjúban aktuálisan éppen a Mi Hazánk kapcsán fogalmazta meg, hogy ők a Fidesz kitartottjai, majd amikor Gulyás Márton rákérdezett, hogy van-e erre bizonyítéka, Magyar Péter így felelt:
„Nem kell erre bizonyíték, mindig azt kell nézni a politikában, de általában az életben is, hogy kinek mi az érdeke?”
Ellentétben a „Harmadik út” kapcsán megfogalmazott véleményével, itt bizony maradéktalanul egyetérthetünk Magyar Péterrel. Valóban azt kell nézni, hogy kinek mi az érdeke!
És ha ebből indulunk ki, akkor bizony reméljük, hogy előbb-utóbb kiderül majd, hogy milyen érdekek mozgatják valójában Magyar Pétert és egyáltalán: kinek az érdeke az ő politikai színre lépése. Mert, valljuk meg őszintén, az elmúlt egy hónapban ezekre az igencsak érdekfeszítő kérdéseke még nem érkezett érdemi válasz…
Vezető kép: Magyar Péter beszédet mond március idusán Budapesten. Fotó: Hatlaczki Balázs
Klárika
2024-04-02 at 05:35
Persze, hogy úgy van. M. Patkány egy kikeresett, mindenre képes jellemtelen, aljas, hatalomra vágyó és irígy DÖG. Mindig ez volt az a kategória, világszerte, amit az ellenség ígéretekkel be tud/tudott hálózni arra, ahhoz ami neki nem sikerült. Majd ejtik mint megbízhatatlan, kémkedő árulót, ne fordulhasson ellenük a jól betanított manipulációs trükkök ismeretében.
Felmosta a padlót, mehet a kukába. Még biztosabban oda kerül, ha nem mosta fel az egész padlót, csak egy gyerek lábnyomát, őmaga pedig belesántult az akcióba.
Klárika
2024-04-02 at 04:45
Úgy van az, a kis hazában, hogy kimegyek az utcára, elkezdek kitalált dolgokról ordítozni, tisztségben levő politikusokat rágalmazok, hamisított vagy kierőszakolt dokumentummal zsarolok s máris elkezdtem politikusi pályafutásomat?
Ennyi elég a számbavételhez?
Bevallottan nem egyedül létrehozva egy szégyentelen, képviselhetetlen botrányt?
Sztem akkor az a nagy baj, hogy egy ily esemény említésre méltó, ahelyett, hogy egyenesen zárt osztályra kerülne a kezdeményezője? Ápolóinak fejtegetve “szabadon” rágalmazó véleményét, akiknek a dolga, hogy bólogassanak ápoltjuk megnyugtatása végett? kényszerzubbonyt ráhúzva ha a bólogatás nem elég neki!!
Jogászati és elmebeli szakembereket fárasztani, kikérdezve őket egy ilyen ürge dolgai miatt?
Ez lenne az újsütetű jogállam?
pragmatika
2024-03-29 at 11:02
Ez a KIS ervin meg melléállt. Az meg azt a ripacsot minősíti.
Mondjuk így teljesen kerek a történet.
pragmatika
2024-03-29 at 10:59
Hát, ez a kis bohóc, megint t.kön lőtte magát. Készít egy hangfelvételt sunyin, az asszony tudtán kívül, amit szépen becsomagol, pontos terv szerint, aztán veri itt a nyálát, hogy “kinek az érdeke”.
hát, peti, nekem van elképzelésem, hogy a te kis kémtevékenységed kinek az érdekeit szolgálta.
Amúgy elég gyenge lett az “anyag” azokkal a kikényszerített félmondatokkal.
Csökkentett fizura számíthatsz, az biztos.
Tények
2024-03-28 at 15:24
kinek? csakis a sátánnak a baoldallal eggyütt
Veletek
2024-03-19 at 23:49
Amit kijelölt, azaz EU jelenlegi útja és felfogása, amiből mi nem kérünk ! Amit kifogásolt a kormányunkkal kapcsolatban, az már megvalósult, vagy formálódás alatt van. Remélem, az emberek számára akik ott voltak, egyre világosabb lesz, hogy melyik oldalon áll és kik finanszírozzák ! Jelenleg és a jövőben is stabil erejű kormányra van szükségünk, s nem politikai álreformerekre !
Pórász Ármin
2024-03-18 at 22:28
Dr. Erőss (Jogerőss) Pál forog a sírjában, hogy unokája szégyent hoz a családjára, rokonságára, beleértve unoka-nagybátyját néhai dr. Mádl Ferenc köztársasági elnököt. Szégyellje magát és még időben kérjen segítséget egy pszichiátrián, hogy kigyógyítsák a kvalitásainak korlátozottsága miatt bekövetkezett sértődöttségéből eredő mániákus gyűlöletéből és idegbajából.
Orientál
2024-03-18 at 21:55
t2024-03-18 at 06:35 Ne kenegesd a balliberális zöld kádárista szart szét mert én azt olvastam hogy a fidesz-es vezetőket vonták eljárás alá a lengyel kommunista diktátor Jaruzelszki elvtársadék. És mintha a mszmp-seid Orbánék ellen nyomoztattak a spicli komcsi ügynökeid által.
Orientál
2024-03-18 at 21:45
„Harmadik út” a szakadékba Magyar Péter vezetésével.
Anonim Andras
2024-03-18 at 21:13
A harmadik út már foglalt. Emlékeznek, a 2022-es választáson egyes ellenzéki politikusok egyértelműen felfelé mutogattak, mint követendő útra. Ez volt a harmadik út. Ha a jobb és a baloldal foglalt, felfelé a harmadik út, ebből következik, nincs más választás csak lefelé. És ez bizony akár a poklot is jelentheti.
Orientál
2024-03-18 at 20:15
Kanadai állampolgárságú Márki-Zay beállt Magyar Péter mögé. Kérdés az hogy melyikük lesz melyikük csicskája?
Orientál
2024-03-18 at 20:11
Freddy2024-03-18 at 19:44 Én mert láttam itt az interneten azt a filmet ami az tartalmazta ahogy balliberális elvtársainak elvtársnőinek maga Gyurcsány személyesen azt tanácsolta hogy bandája fabrikáljon minél több rágalmazó hazugságokat a velük nem együttműködő pártokról és minél több helyen minél többszőr hangoztassák és a nép majdcsak elhiszi.
Freddy
2024-03-18 at 19:44
mirti,
Ki van adva, hogy be kell sározni, sokat fogjuk még látni! 🙁
mirti
2024-03-18 at 17:28
egy gerinctelen ,családját megszégyenítő nulla ember ,hogy szerepelhet ennyit még ezen a hírpoltálon is ????
Realista economista
2024-03-18 at 16:02
A magyar politikában nincs baloldal.
Ugyanis minden kicsit is számottevő párt a NAGYTŐKE ÉS A NAGYBURZSOÁZIA pártja.
És hiába hangzik ez nagyon “marxistásan” – attól még igaz.
Csak az egyik oldal leöntötte magát egy piros-fehér-zöld mázzal, a másik meg EU-s, és lmbtq-s színekben pompázik.
Egyi 19, a másik 1 híján 20.
“Egy brancs maguk”.
Úgyhogy semmi szükség még egy “nagytőkés” pártra.
Magyar Péter meg mehet a 3,14csába!