A liberálisok számára augusztus 20. is a sárdobálás ünnepe. A kereszténységet és a magyar múltat mai közleményükben eszközként használják az újabb gyalázkodáshoz. Változtatás nélkül közöljük Fodor Gáborék gondolatait:
Az Orbán-kormány lerombolja István király 1000 éves álmát
A Fidesz szembefordult államalapító nagy királyunk, Szent István örökségével. Az Orbán-kormány szembefordult az európai Magyarországgal. Orbán Viktor és pártja az elmúlt években nyíltan tagadta meg az európai értékeket és nyugat-európai szövetségeseinket. Ahelyett, hogy az erősebb Európáért és az európai értékeken alapuló Magyarország megerősítéséért dolgozott volna, keleti diktátorokkal lépett szövetségre és hadat üzent a magyar demokráciának.
Az elmúlt kilenc évben Magyarország folyamatosan és látványosan leszakadt még régiós versenytársaihoz képest is. Az európai uniós támogatásokat az ország felzárkóztatása helyett a pártvagyon gyarapítására fordította a Fidesz-kormány. Magyarország Orbán Viktor korrupt és szabadságellenes politikája miatt gyengébbé és kiszolgáltatottabbá vált. A Fidesz félelmen és gyűlöletkeltésen alapuló kormányzása hazánk elszigetelődéséhez vezetett a kontinensen.
Ahhoz, hogy visszatérjünk az államalapító királyunk által kijelölt ösvényre, teljes fordulatra van szükség. Olyan kormányzásra, amely a demokráciára és az alapvető emberi jogokra épül.
ciki
2019-08-20 at 14:46
Az MLP-nek hány támogatója van? Fodor Gábor “objektív” elemzéséből ennyi elég is ahhoz, hogy még kevesebben kövessék őt, az egy személyes pártját. Azt miért nem posztolta, hogy tegnap Merkel is elismerően beszélt az Orbán kormány gazdaságpolitikájáról?
bl
2019-08-20 at 15:02
A teljes fordulatot, hogy érti az MLP?
1. Családtámogatás helyett betelepítés?
2. Konzervativizmus helyett szivárvány?
3. 5%-os gazdasági növekedés helyett -5%-os:
4. Fehéredő gazdaság helyett feketedő?
5. Demokrácia=Majd mi megmondjuk?
6. Európai értékek=Szervilizmus?
7. Nemzetgazdaság helyett multigazdaság?
8. Értékvédelem = Gyűlölködés?
9. Biztonságteremtés = Félelemkeltés?
10. Liberális Párt = István Király?
Vagy hogy gondolja? Komolyan! (Az ilyen üres szónoklatok miatt unja a szónoklatokat a nép. (Ez most önkritika akart lenni.))
lacika
2019-08-20 at 15:09
A demokráciára és az emberi jogokra épülő kormányzás azt jelentené ugyebár, hogy az ellenzéknek joga legyen az országot demokratikusan szétlopni. Na jó, lehet hogy csak az ország vagyonának 1/3-ára gondolt, demokratikusan…
lacika
2019-08-20 at 15:12
A többi meg egy az egyben a szokásos ballibsi hazugságcunami.
zolatiguszti
2019-08-20 at 15:21
Szent meggyőződésem amúgy hogy Szt istván politkéja inkább segítette az ő személyes ambícióit mint az országot.
Ha csak két fő elemét vesszük uralkodásának:
1 Tűzzel-Vassal térített.Nyugati papokat hív be akik ugyan kihez lennének lojálisak ha nem ahhoz aki birtokokat ad nekik?
2 Még megfelelő ideológiai alapozással is NÉMET HADDAL ül trónra Magyar hadak ellenében.
Igen így fest egy népszerű, otthon magát biztosnágban tudó ember.Kb mint a Bizánci császárok akik Vikingekből szerveznek testőrséget nem?
Ha emellé állítom Kádár Jánost a Kommunizmus terjesztésével és az orosz páncélos hadosztályokkal, mondja már meg valaki a nyugati orientáción kívül mi különbséget lát?
Koppány analógiájának megfelel pl Mansfeld Péter?
idegen haddal nem segítség jön hanem idegen érdek. Tudták ezt Brizanniéban is amikor I Kéroly Ír Zsoldosokat akart felfogadni a brit parlament hadai ellen, bizony árulásért ütteték le a fejét…..Rosszul értelmezzük Szt istvánt. Mi több Gézét és Taksonyt is.Emiatt tűnik igaznak a liberális érvelés.Ha úgy nézzük ahogy én, na akkor van értelme a libisik által sokszor citélt Szt Istváni Intelmeknek is, még a jelen migrációs szempontból is.Semmi mást nem ír le az idegenekrúl szóló részben , mint azt hogy nagyobb lehetsőég ha sok idegen van az országban. akiket miután ő fogadott be az ő lekötelezettjei.Politikai éleslátását kb az orra hegyéig tudja alkalmazni, lásd Keresztes Német Lovagok letelepítése Erdélyben. Nem telik el 20 év se máris függetelen királyságot akarnak Pápai! Támogatással kikiáltani az ország területén!A besenyők miatt telepítik le őket a végén a besenyőkkel együtt kell II András Királynak leverni őket is.Tényleg mekkora rohadt nagy segítség volt az idegen az országban. De hozhatom Szent istván jelöltjét is Orseoloi Pétert is akit személyesen ő nevez meg utódnak, majd 2X kell az országból kiverni echte Magyarellenes politikája miatt. Mert annyi esze se volt hogy épp Magyar király lenne….Há ő is mekkorát segített az országon!
Se szeri se száma az ilyen eseteknek a Magyar történelemben.Mégis mit csinál a jobboldal? Védi ezt a hülyeség halmazt, ahelyett hogy szembe néznék azzal, hogy már a 996 utáni rendszer váltást is elbasztuk, és csak maradék józam Magyar uraknak köszönhetjük hogy még Magyarok vagyunkm de úgy si írunk-beszélünk és István után nem lettünk Német -Római hűbéres vazallus ország.Az eygetlen amit István jól csinált hogy nem hagyta hogy a Magyar papség alárendeltje legyen a Német-Rómainak…..Elhibázott nyugat orinetált külpolitkája 1200 éve délibábként keseríti a Magyarok életét.Szt Istvánnal éppen ez a baj, hogy referenicia pont lett belőle komoly kritika nélkül, senkinek se jutott eszébe az hogy az összes iratot , krónikát a hozzá lojális papság körmölte le. Kritika nélkül megkajálja mindenki amit róla írtak, holott tudjuk a történelmet a győztesek írják….Arra meg nem figyelünk mit tett? Miben volt ő sikeres?
Nem az utóda lett a király, sőt még az életét se tudta megóvni.
Nem rajta múlt hogy nem lett az ország Hűbéres tartomány (Hanem pl Aba Sámuelen).
A Bajor hercegnő nejjel jött a nyugati trónigény 1921-ig…
A Taksonytól átvett germán mintájú elsőszülött fiu örökös elv generált egy komoly véráldozatokkal járó belviszályt, és 200 évre teljesen összezagyválta a hazai trónöröklési rendet folyamatos polgárháborúba taszítva az országot. A Magyar trón ennek okán általában a legerősebb kezébe jutott.
Meghonosította azt a máig élő szokást, hogy ha nem vagyok elég erős itthon, akkor szemrebbenés nélkül hívjak külföldi segítséget a sajátjaim ellen.
nekem istván inkább loberális mint Magyar már elnézést de lehet jellemtelen minden családban, akér még az Árpád háziban is.
marton
2019-08-20 at 15:41
Fodor Gabor sajat magukaz, partjat mutatta be Orban Viktorra kivetitve.
Pandora
2019-08-20 at 15:46
Az SZDSZ szőke herceg álmodozik a hatalomról és gyalázkodik egy sort az apanázsért. Nem kell már odafigyelni rá.
Torockó
2019-08-20 at 15:47
Hazátlan libsik, liberálbolsik….
Polgar
2019-08-20 at 16:05
Ezek itt elnek, de nem magyarok. ALJAS GYALAZKODOK, SERTEGETOK, el is lehet innen menni!
Bakó László
2019-08-20 at 16:14
Agyhalott csapat nulla aggyal, ötlettel támogatottsággal, szót sem érdemelnek
Naprózsa
2019-08-20 at 16:23
Nekem úgy tűnik, mintha már olvastam volna valahol ezt a szöveget.
Sőt, inkább úgy, hogy mindig ezt a szöveget olvasom.
Ezek úgy 9 éve leírtak egy szöveget, és azóta nem frissítették, csak előveszik, leporolják?
Z
2019-08-20 at 16:32
Fodor az egész világot a saját seggelyukán
keresztül szemléli. Hiába az évtizednyi tágitgatások,
azért ez egy elég szük rálátást ad a dolgokra.
Ugy is mondhatnánk, csölátást.
EU1G
2019-08-20 at 17:03
Gabriellácska egy kis [email protected]
Fara helyett neki a fejibe nyomják a kólások.
Jozsika
2019-08-21 at 00:28
Az a baj hogy nem Fodor 2 szemelyes partja van kormanyon.
ómió
2019-08-21 at 09:43
Nyilván Szent Istvánt is átírták már anarcholiburnyákra!
kbandi1
2019-08-21 at 12:05
Ateista liberálisok hivatkozás a szentekre, nem kicsit bizarr? Milyen erkölcsi alappal közelíthetnek a kérdéshez? Pride és ratyi imádat nem segít, még az áltolerancia sem, a szabadossággal vezérelve.
kbandi1
2019-08-21 at 12:09
Szent István liberalizálása polkorrekten helyes, azt elítélni már nem az? Kicsit nem, hanem nagyon bizarr.
kamcsatka
2019-08-22 at 11:14
edeseim, először is nem 1000 ev hanem tobb, hisz 1019ben mar 450 eve ujra itt volt a magyar a karpat medenceben, masodszor liberelis egyhaz es keresztenyellenes bagazs ne akarja mar megmondani mit akart Szt. István. oruljetek h nem ott vagytok, mert hamar kikerulne a fejetek a varfokra…