Bizonyára olvasóink is észrevették, hogy nem hallanak mostanság napi bezzegromániázást a magyar közéletben. Nem véletlenül: a Fitch hitelminősítő negatívra változtatta értékelését a román gazdaságot illetően, míg nemrég felértékelte Magyarországot, mint egy potenciális befektetési lehetőséget. Romániának nemcsak a politikai instabilitás, hanem a gazdasági romhalmaz is komoly fejtörést okoz: nagy a költségvetési hiánya, az unió legmagasabb inflációs rátájával rendelkezik és az élelmiszerárak is megduplázódtak. Gazdasági szakértők így tehát nem véletlenül tartanak a legrosszabbtól: a csődöt jelentő IMF hiteltől.
„Hivatalossá vált: Románia megelőzte Magyarországot” – ismerjük ezt a címadást a balliberális lapokból a Portfóliótól a Telexen át az RTL-ig bezárólag, amiben hol a fogyasztásra, hol pedig az egy főre jutó GDP-re utalnak, de olykor messzemenő következtetést vonnak le az életszínvonalat illetően is. Hiszen, mint tudjuk, Romániában jobb élni, mint Magyarországon. Pont.
Ez pedig most annyira biztos, hogy a Fitch hitelminősítő az előre nem tervezett döntésében stabilról negatívra csökkentette az eddig is a legalacsonyabb befektetési szinten tanyázó, BBB osztályzatú román gazdasági kilátást.
Ennek elsősorban az az oka, hogy a kelet-európai ország a közelmúltban többször is a Covid-járvány idején látott szintre növelte költségvetési hiányát, miközben a hitelfelvételi igény rekordszintre emelkedett, a gazdaság pedig a recesszió szélén tántorog.
Másodsorban pedig annak is betudható, hogy az új kormányszövetségről tárgyaló baloldali-liberális pártok kedden késő este egy olyan programban tudtak csak megállapodni, amely formálisan akar kötelezettséget vállalni a hiány csökkentésére, de konkrét lépéseket nem fogalmaz meg. Ráadásul azt a pártot, amelynek részletes elképzelései voltak a költségvetési hiány mérsékléséről, kihagyták az együttműködésből. Ezt pedig a hitelminősítő sem hagyta szó nélkül.
„Bár a kormány valószínűleg még az év vége előtt megalakul, a koalíció tartóssága bizonytalan”
– áll a Fitch elemzőinek közleményében, akik kiemelték, hogy az új elnökválasztás, amelyet valószínűleg legkorábban 2025 márciusára terveznek, fenntartja a nagyfokú politikai bizonytalanságot, és valószínűleg késleltetni fogja a költségvetési konszolidációs intézkedések végrehajtását is.
Ez a kép akár lehetne a román gazdasági válság szimbóluma is: a semmibe vezető, bezárt vasúti sínpár és magukra hagyott tehenek, pásztor nélkül. Fotó: MTI/Máthé Zoltán
A Fitch közölte, hogy jövőre a gazdasági teljesítmény 7,5 százalékára, 2026-ban pedig 6,8 százalékra javította a román államháztartási hiányra vonatkozó előrejelzését. Ez a hitelminősítő szerint több mint kétszerese a BBB besorolású gazdaságok jelenlegi, 2025–2026-ra átlagosan 3,2 százalékos előrejelzésének (ebbe az átlagba tartozik hazánk is).
Csakhogy érzékeltessük a különbséget Románia „javára”: ahogyan a PestiSrácok.hu is megírta, ugyanez a hitelminősítő néhány hete éppen negatívról stabilra javította a magyar gazdaságra vonatkozó értékelését, egyúttal dicsérve a magyar gazdaság stabilitását, az infláció erőteljes csökkentését és a beruházások növekedését.
A román gazdasági életben emiatt annak rendje és módja szerint kitört a pánik. Adrian Negrescu román közgazdász elmondta, az ország leminősítése az IMF karjaiba taszítja az országot, egy nagyon nehéz gazdasági környezetben. Ugyanis a 40-50 milliárd eurós hitel sokkal szigorúbb megszorításokkal jár, ami tovább ronthatja Románia helyzetét.
„A Fitch-döntés jelentős csapást mér Románia hitelességére egy ilyen nagyon nehéz gazdasági helyzetben. Románia idén pénzügyi szempontból egy sor negatív rekordot tud felmutatni, kezdve a történelem legnagyobb költségvetési hiányától, a valaha nyújtott legnagyobb állami hitelen át a történelem legnagyobb államadósságáig, ami már sok kérdőjelet, aggodalmat vetett fel a befektetők körében. Remélem, a Fitch által kifogásolt »politikai instabilitást« a politikusok teljes komolysággal fogják kezelni, a stabil kormány felépítése és a szilárd kormányprogram elengedhetetlen a »minősíthetetlen« szint feletti besorolás szempontjából, amely felé haladunk”
– mondta a szakértő a News.ro-nak.
A közgazdász úgy véli, hogy a politikán túl „a besorolás leértékelődése közvetlenül érint minden románt, tekintettel arra, hogy a lakosság és a vállalatok hitelfelvételi kamatai az európai átlag kétszeresén maradnak, az infláció pedig továbbra is rekordszinten áll, mert az országba belépő pénz még a jelenleginél is drágább lesz.
És ahogyan a szakértő is rámutatott, a költségvetési hiányra mindenképpen megoldást kell találnia Romániának, különben a hitelek újabb hitelekhez, és még nagyobb lemaradáshoz vezethetnek.
Mert az uniós átlagtól való lemaradás bizony már elkezdődött.
Az Eurostat adatai szerint ugyanis Románia immár kilenc hónapja a legmagasabb inflációt szenvedi el az Európai Unióban a maga 5,4 százalékával, miközben az európai átlag csupán 2,5 százalék.
Románia tehát vagy kezd valamit a politikai és gazdasági instabilitással vagy újabb leminősítés, inflálódás és adósságcsapda veszi kezdetét.
Tudományos libsizmus
2024-12-19 at 15:39
Igen. Nekem is feltűnt a bezzegromániázás hirtelen elmaradása.
Tivadar
2024-12-19 at 15:29
Senki nem örömködik ezen, egyszerű ténymegállapítás volt, ráadásul nem is innen a jobb oldalról, vagyis jobboldalról, hanem egyenesen a fenséges Fitch hitelminősítőtől. Én személy szerint pl. egyáltalán nem örülök neki, mert minél rosszabb a helyzet Romániában, annál rosszabb lesz erdélyi testvéreinknél is.
Igaza volt a Führernek - meg a Generalisszimusznak is!
2024-12-19 at 15:23
Filep Tibor2024-12-19 at 14:50
Idézek neked egy magyarított román népdalt:
Jól bebaszott nekünk a szentkuti bucsú!
ellopták a csacsit teljes szerszámostul.
Nem maradt más nekünk, csak az apánk fasza –
azt kantároztuk fel, azon mentünk haza!
Hát koma, neked biztos ennyi maradt.
Na, csá!
Felip az ja
2024-12-19 at 14:57
Filep Tibor2024-12-19 at 14:50
De a bezzeg Románia megy neked is ,na ez a szégyen baszod!!
Filep Tibor
2024-12-19 at 14:50
Szégyen, hogy ezen kell örömködnünk! Ennyi maradt nekünk.