Egy évvel azután, hogy a “szuperintelligencia” fejlesztésében betegesen érdekelt Sam Altman újra vezérigazgató lett az OpenAI-nál, most egy öngyilkosságként kommunikált, ám titokzatos haláleset borzolja a kedélyeket. Az elhunyt Suchir Balaji ugyanis az elmúlt hónapokban többször azért kongatta a vészharangot, mert a cég folyamatosan törvényellenesen fejleszti leghíresebb projektjét, a ChatGPT-t. A “szuperintelligencia” feltalálása akkora félelmet okozott a nemzetközi közvéleményben, hogy még Elon Musk is megszólalt az ügy kapcsán.
Rejtélyes körülmények között meghalt Suchir Balaji, akinek holttestét egy san franciscó-i lakásban találták meg. A 26 éves férfi a rendőrség szerint öngyilkos lett.
A férfi az elmúlt hónapokban többször is figyelmeztetett, hogy egykori munkahelyén, az OpenAI-nál a ChatGPT fejlesztése jogsértésekkel történik.
Jogsértések és perek tömkelege
A BBC azt írta, Balaji 2020 óta dolgozott az OpenAI-nál a mesterséges intelligencia nyelvi modelljeinek fejlesztésén, egészen idén nyárig.
Az elmúlt hónapokban azzal lett híres, hogy jelezte: a ChatGPT betanításához illegálisan gyűjtenek adatokat, a szerzői jogot is megsértve.
Az OpenAI állítja, hogy az MI-modelleket nyilvánosan elérhető adatokkal fejlesztik, de közben sok művész és médiavállalat is pert indított, mert szerintük a szellemi termékeiket egyszerűen ellopták az algoritmus fejlesztéséhez.
Miután Balaji a nyáron otthagyta a munkahelyét, több interjút is adott, amelyekben arról beszélt: a mesterséges intelligencia tönkreteszi az egyének, cégek és online szolgáltatások kereskedelmi életképességét, miközben pont azoknak az adataiból tanították be.
Az elmúlt években több botrány is befeketítette a vállalatot. Tavaly november végén bombaként robbant a hír, hogy kirúgták Sam Altmant, az OpenAI vezérigazgatóját és társalapítóját a cégtől arra hivatkozva, hogy nem bíznak a vezetői képességében.
Hogyan tért vissza a techvezér?
Azonban a vállalat 750 munkavállalójának nagy része a felmondást fontolgatta a vezérigazgató menesztése miatt, mire az igazgatótanács tárgyalni kezdett Altman visszahívásáról, és ismét a cég vezetője lett.
Rejtély, hogy mi a valódi oka Altman visszatérésének. Ám belső források jelentős fenyegetésekre gyanakodtak ennek hátterében.
Az Altman kontra OpenAI csörtét megelőző hónapokban ugyanis a cég egy olyan áttörést ért el a mesterséges intelligencia fejlesztésében, amely akár egy úgynevezett „szuperintelligencia” kialakulásához vezethet.
Altman ezután rögtön le is nyilatkozta, hogy ez a fejlesztés „félretolja a tudatlanság fátylát, és kiterjeszti a felfedezések határait.”
Azonban míg Altmannak valamilyen érdeke származott a „szuperintelligencia” kialakulásában, addig az igazgatótanács kifejezetten veszélyesnek titulálhatta az alkotást.
Elon Musk is figyelmeztetett
Legalábbis erre utalt Elon Musk nyilatkozata is:
Az OpenAI valami olyan veszélyes dolgot fedezhetett fel, amely káoszt okozott a vállalatnál
– mondta a Tesla-vezér a The New York Times Dealbook nevű konferenciáján.
Az X vezérigazgatója szerint ez az áttörés aggasztó lehetett Ilya Sutskever, az OpenAI társalapítója és vezető tudósa számára, és emiatt a vállalat arra kényszerülhetett, hogy megpróbálja elkerülni a veszélyt.
Elon Musk azt mondta: megpróbálta kideríteni, mi történt az OpenAI kulisszái mögött, de nem sikerült, még Ilya Sutskevertől sem tudott meg semmi érdemlegeset.
Musk azt is felvetette, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok hazudnak, amikor azt állítják, hogy mesterségesintelligencia-rendszereiket nem emberek adatain képezték ki.
De azt mondta, hogy az ezzel kapcsolatos esetleges perek nem fognak lezárulni addig, amíg nem lesz egy „digitális istenünk”.
Rajta kívül Lawrence Summers, az OpenAI új igazgatósági tagja is arra figyelmeztetett korábban, hogy a cég munkája „rendkívül fontos”, és a vállalatnak „lelkiismeretes vállalatként” kell működnie.
Készen kell állnia arra, hogy együttműködjön a kulcsfontosságú kormányzati tisztviselőkkel szabályozási kérdésekben, nemzetbiztonsági kérdésekben, technológiai fejlesztési kérdésekben
– fogalmazott Summers a Bloomberg cikke szerint.
Az OpenAI végül tavaly egy külön csapatot hozott létre a mesterséges intelligenciával kapcsolatos „katasztrofális kockázatok mérséklésére,” illetve annak érdekében, hogy lecsillapítsák a kedélyeket a sajtóban.
Ám a cég mindössze a nukleáris fenyegetések kiszűrésében ígért fegyelmet, a kiberbiztonsági veszélyekről és arról, hogy az AI hogyan befolyásolja az embert, és mekkora károkat okozhat a tudatukban, a The Verge szerint nem tettek említést.
Solaris
2024-12-15 at 13:12
Talán egy jó kezdet lenne NEM SZÓRNI A KÖZPÉNZT facénak,
és megpróbálni olyan koszmédiát üzemeltetni, amire még az
ellenzék is ránéz…
TalEle
2024-12-15 at 13:07
A ChatGPT algoritmusait is a globalisták írják, így aztán nem kell csodálkozni hogy az ő „szellemiségük”/ideológiájuk tükröződik majd vissza benne… Orbánék nem veszik észre, hogy 2022 óta, amikor is, a választásokon leváltódott a komplett magyar ellenzék, a Sorosék résztulajdonolta, világ leghatalmasabb közösségi média birodalmával, a Meta/Facebook-al vívnak proxy háborút! A Facebook Magyarországon is komoly politikai aktorrá vált, aki a politikai profilalkotásának „köszönhetően”, a titkos algoritmusai segédletével, nem csak azt tudja, hogy hová kell, célzottan, küldeni a politikai „üzeneteket”, ha nem azt is, hogy hová nem kell küldeni azokat… Így aztán Orbánék, – félve a rövidtávú népszerűség vesztéstől – szintén megpróbálnak „intenzíven” jelen lenni a Facebookon, azonban, bennfentes támogatás hiányában, jóval kisebb sikerrel, mint, például, a levitézlett, f@szopó NER lovag, aki a Facebook titkos, irányított algoritmusai segítségével minden magyarországi „felhasználót” elér a „posztjaival”, míg Orbánék csak azokat, akik feliratkoztak az oldalukra… Az biztos, hogy rendkívül nehéz harcolni egy ilyen hatalmas ellenséggel szemben, de, legalább meg kellene próbálni, például, egy kötelező „közösségi média pluralitást” előíró szabályt hozni, amely, legalább a köz-,vagy állami szférának előírná, hogy a Facebook-on való megjelenés vagy reklámozás/ajánlgatás mellett, legyen más közösségi platform is, amit választhat a felhasználó! Sőt, biztosan, vannak még ennél jobb ötletek is!… Mindenesetre, ha nem teszünk semmit ellene, akkor, mint a lusta, tohonya béka a forró vízben, lassan megfőlünk a Facebook vagy ChatGPT által gondosan melegített fazékban…
ViAM
2024-12-15 at 13:01
“…mesterségesintelligencia-rendszereiket nem emberek adatain képezték ki.” Na, elmentek a francba. Bárkivel bármit megtehetnek annak tudtán kívül. Dögölj meg altman!
six
2024-12-15 at 12:28
Trump helyében ezt nagyon rövid úton intézném el. Az összes AI fejlesztő cég összes kulcsemberét igazgatóstul igazgatótanácsostul egyszerre egy időben egy különleges alakulat bevetésével, rendkívüli különleges jogrend érvénybe lépésére hivatkozva elfognám és egy katonai bázisra szállítanám “kihallgatásra”. Eközben a családtagjaikat is lefognám és ennek tényét közölném a tisztelt nagyon okos fejlesztő emberkékkel. És akkor “tiszteletteljesen” megkérném őket, hogy most izibe kezdjenek el csivitelni, hogy mi folyik ezekben a kutatóközpontokban és hol tartanak a fejlesztésekben. Eközben felkeresném az ezen cégek középvezetőit is és vagy mézesmadzaggal vagy fenyítéssel őket is éneklésre bírnám.
Ez így egy nagyon elrugaszkodott keleti despotikus középkori megoldásnak tűnik de bb*sszátok meg ez már nagyon nem tréfa!!! Ha már maguk a techguruk kongatják a vészharangot és hullanak el megöngyilkolásban akkor tényleg kurva nagy vész közeledhet az AI-val kapcsolatban!