![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/08/szabiszobor_MTI.jpg)
Döbbenten figyelem a vitát a Szabadság-szobor művészeti értékéről, a kereszt oda nem illő felállításáról, amely állítólag csökkenti e nagy mű értékét. Nem beszélve az ateisták, neomarxisták és neoliberálisok dühöngéséről, hogy hogyan merik a szabadság jelképét egy kereszttel meggyalázni.
Szeretném leszögezni, a Szabadság-szobor 1947-től, felállítása napjától a rabság, a megalázottság, a szovjet megszállás szimbóluma volt nekem és sok millió honfitársam számára. Ezért óvatosan bánnék: ez egy „művészi alkotás!” jelzővel. Ez a szobor szovjet megrendelésre készült. Az emlékművet Kisfaludi Strobl Zsigmond nagyformátumú, kiváló szobrászművész készítette, de géppisztolyos katonák felügyelete mellett. A Gellérthegyen a szovjet hadsereg már hónapokig építette a 35 méter magasságú talapzatot, állványzatot, amelyre került a Szabadság-szobor. A munkálatokat Nyikolajcsuk ezredes vezette. A kész kőtalapzatra felvontatták a 120 mázsa bronzból öntött szobor részeit, az óriási pálmaággal s összeszerelték.
Képzelhetjük, mekkora volt a művészi szabadsága Kisfaludinak, amikor szovjet katonák irányítottak?
Ennek a szobornak semmi köze nem volt a szabadsághoz, inkább a megfélemlítéshez. Hiszen ez a szoborcsoport – a pálmaágat tartó nőalak, a fegyveres szovjet katona, a fáklyás és a sárkányölő mellékalakok – inkább elrettentő volt, mintsem jó érzést keltő. Nem beszélve, hogy ez a főváros fölé emelkedő mementó egy figyelmeztetés volt a fővárosiaknak:
Vigyázzatok! Szemmel tartalak benneteket!
Könyörgöm, mit is gondolhattunk akkor másként, amikor 1947 márciusában készen állt az alkotás. Ekkor élte utolsó napjait a szovjetek által ellenőrzött „polgári demokrácia”. Már februárban letartóztatták Kovács Bélát, a Független Kisgazdapárt főtitkárát és a Szovjetunióba hurcolták. Nem kellett sok idő ahhoz, hogy más kisgazdák, Nagy Ferenc miniszterelnök, Varga Béla a nemzetgyűlés elnöke, Kéthly Anna, Peyer Károly szociáldemokrata, Kovács Imre parasztpárti, Barankovics István kereszténydemokrata és számos kiváló politikus elmeneküljön Magyarországról.
Akkor miért jelentett számunkra szabadságot ez a szobor?
Hiszen hazugságra épült az egész. A két éve megszállt országból százezreket hurcoltak el „malenkij robot” címszóval Szibériába, a Gulágra. Halomra gyilkolták, kínozták az embereket, tízezrével vetették be börtönökbe, koncentrációs táborokba ártatlan magyar hazafikat a „népi demokrácia ellenségei” megjelöléssel. Bethlen István magyar miniszterelnököt Moszkvában, a Butirszkaja börtönben pusztították el.
S ettől lett szabadság ez a szobor, amelyet szovjet megrendelésre, szovjetek saját dicsőségükre emeltek?
Gellérthegyi srác voltam, amikor az ötvenes években az osztálytársaimmal (Köbölkúti Általános Iskola) a Citadella környékén játszottunk, fociztunk, a kilátóig nem juthattunk el, mert a „szabadságot” szovjet és államvédelmis (ÁVH) katonák őrizték és fenyegető szemekkel néztek bennünket. Sőt, 1956-ban, amikor a magyar nép újra kifejezhette valódi érzéseit és ledöntötte a szovjet katona szobrát, a vérbe fojtott szabadságharc után a Kádár-féle quislingek ismét visszaállítottak a diktatúra jelképét vörös csillaggal, amit évekig gépfegyveres pufajkások őrizték.
Mitől volt ez szabadságot, békét, és barátságot jelképező szoborcsoport?
Mint ahogy a Szabadság tér a szovjet emlékművel sem azért lett Szabadság tér, mert a szovjetek „felszabadítottak” bennünket és mi szerettük a szovjet embereket. A jelenlegi Szabadság tér a kiegyezés után, 1900-ban kapta a nevét azért, mert az egykor itt álló Újépület börtöncelláiban raboskodtak az 1848-49-es szabadságharc résztvevői. De itt végezték ki Batthyány Lajost, Magyarország első felelős miniszterelnökét. Tehát elnevezése – nem a szovjetek felszabadítása/megszállása okán lett 1900-től Szabadság tér, hanem azért, hogy utaljanak az 1848–49-es levert szabadságharcra. Ennek megfelelően a térre befutó utcák is a magyar szabadságharchoz kapcsolhatók: Honvéd, Vécsey Károly, Aulich Lajos, Perczel Mór, Kiss Ernő, Október 6.
Tehát nem kell szájtépni magunkat, hogy egy hatalmas művészeti alkotást akarnak megrondítani egy kőkereszttel. El tudom képzelni, hogy Kisfaludi Strobl Zsigmond nem érezhette jól magát műve megalkotásakor, remélhetőleg kényszerből tette. Ha megtagadta volna a munkát, könnyen Szibériában fejtette volna a követ. Arra sem lehetett büszke Stróbl, hogy a Szovjet Tudományos Akadémia tagjává választották, Sztálin-díjat kapott. De valljuk meg, hány ilyen művész volt Magyarországon? Sokan élünk, akik éltünk, dolgoztunk a kommunizmus alatt, tudjuk, hogy valamilyen módon túl kellett élni a diktatúrát. A magyar értelmiség nehéz időket élt át, mint ahogy az ország népe is. Ki a szakmájába feledkezett bele, ki könyvtárakban, levéltárakban vagy múzeumokban (pld. Orvostörténeti Múzeum) húzódott meg, ki elment tanítani, ki írt, művészeti alkotásokat hozott létre, tudományos felfedezéseket tett és nota bene sikereket ért el a későbbi gulyáskommunizmus évei alatt. De ettől még nem volt áruló, ha csak nem volt beszervezve, inkább jogfosztott, akinek elvették a szabadságát, függetlenségét, gondolkodásának szabad szárnyalását. A XX. század egyik legnagyobb szobrásza létrehozta a sokak által gyűlölt Kun Béla 1919-es emlékművét a Vérmezőn, de mellette megengedték neki, hogy a római Szent Péter székesegyház altemplomának magyar kápolnájában szoborba faragja csodálatos művét, amint Szent István felajánlja a koronát a kisded Jézust tartó Máriának. Nem beszélve a Dohány utcai zsinagóga holokauszt emlékműjéről vagy a szobrász Krúdy Gyulát, Liszt Ferencet ábrázoló alkotásairól.
Valamit, valamiért.
Tehát születtek nagy dolgok a megszállás évtizedeiben is, de ne akarjunk belebeszélni művészi értékeket olyan alkotásokba, amelyek politikai tartalma a magyarság számára elfogadhatatlan volt. Persze voltak olyan nagy művészek, akiket a kommunista hatalom nem tudott megvenni, lekenyerezni. Ilyen volt például Medgyessy Ferenc és Borsos Miklós szobrászművészek vagy Kós Károly Erdélyben. Az irodalomban a kultúrában nem lehetett megvásárolni a többi között sem Hamvas Bélát, Szabó Lőrincet, Sinka Istvánt vagy Féja Gézát. Igaz, többségük már csak az íróasztal fióknak írt.
Hát így állunk.
A Szabadság megvilágosítja a világot – véljük sokan. Ilyen a Szabadság-szobor New York előtt, a Liberty Islanden, a Hudson folyó torkolatánál. Az acélvázas, rézből készült szobrot Franciaország ajándékozta az Amerikai Egyesült Államok függetlenségének százéves évfordulója alkalmából. A nőként ábrázolt Szabadság egy fáklyát tart a jobbjában és egy táblát a baljában. A tábla felirata JULY IV MDCCLXXVI – vagyis 1776. július 4., az Egyesült Államok függetlenségének kikiáltása. A nőalak egyik lába láncokon áll, ez jelképezi az elnyert szabadságot.
Igen, a New-Yorki Szabadság-szobor valódi szabadságban, függetlenségben született. Szabad emberek, szabad akaratából emelkedik ki Manhattan fölé. A magyar Szabadság-szobor a szovjet diktatúra, a megszállók akaratából született, amihez semmi köze nem volt az elaknásított, vasfüggöny mögé zárt magyar népnek.
Személy szerint én elviselem a Budapest fölé emelkedő Szabadság szobrot, de a Gellért-hegyen én inkább a keresztet tartó Szent Gellért szobrát szeretem. Ő valóban a szabadságért, a civilizációért, a kereszténységért halt meg.
Maximálisan
2024-08-25 at 19:12
Nem szabad hinni K-nak amikor azt írja valakiröl hogy hülye.
Ezzel akarja leplezni hogy ő a leghülyébb.
Maximálisan!
K
2024-08-25 at 19:05
–Már régen rájöttem…:
A nemnormális liberálisok hülyébbek mint a kommunizmusa.
Ezért is veszítenek már 14 éve mindig. Most az Európai Unióban ássák maguk alatt a fát, jól teszik. Előbb-utóbb ott is csúfosan megbuknak.
Munkásőr!
2024-08-25 at 19:00
K azért K mert világ életében kommunista volt.
Most téglaként beépült az egyházunkba
Ne higgyétek a mocskos brüsszelbérenc háború párti mocsoknak.
K
2024-08-25 at 18:53
–A nemnormális liberálisok mindent megmagyaráznak, sok a duma.
Azt hiszik, ha ugyanazt hajtogatják a végtelenségig, akkor megvalósul rögeszméjük.
Nem lehet elfelejteni
2024-08-25 at 18:51
“–Nem lehet elfelejteni a szobor eredetét, ”
Igaza van K-nak.
Nem szabad elfelejteni az ő eredetét sem!
Kommunista szülők paraszt gyermekeként látta meg a napvilágot egy setét éjszakán, egy setét kis faluban.
Apja párttitkár, az anyja szakszervezeti bizalmi volt!
Gyermekszobája az istálló lett.
Ő maga tanulás helyett is a templomba járt, a perselyt fosztogatni!
Lajos atya az egyik alkalommal tetten érte a mi kis spermahejderünket, és igen keményen megdorgálta.
Azóta ő ilyen egyszerű gondolkodású, de jóindulatú emberke.
Bánjatok vele ti is jóindulattal!
K
2024-08-25 at 18:50
Sas
2024-08-25 at 18:47
–El vagy tévedve…:
–Be kell tenni egy kamerát, és el lehet kapni a tettest, azután elmaradnak a rongálások.
Az külön jó, ha a rongáló hajlamú emberek ilyen módon ki lennének szűrve, és a kedvük el lenne véve a rongálástól.
–Minden megoldható csak akarni kell.
Sas
2024-08-25 at 18:47
A libsik minden éjjel mennének kalapáccsal leverni -ha csak kereszt lenne, és Szűz.
K
2024-08-25 at 18:45
Sas
2024-08-25 at 18:42
A “másik” oldal a liberalizmus nemnormális zsarnok, velük nem lehet kompromisszumot kötni.
Azt a szovjet szobrot el kell onnan távolítani, nincs helye ott, rossz ránézni.
Sas
2024-08-25 at 18:42
kompromisszum kell.Ha az nincs akkor Szűz Mariát a másik oldal fogja elbontani-és így lehetne játszadozni Ítéletnapig.
K
2024-08-25 at 18:39
Segítség2024-08-25 at 18:09
Én úgy tudom hogy munkásőr volt!
K
2024-08-25 at 18:38
*******
Anonim Andras2024-08-25 at 18:30
heman2024-08-25 at 18:29
–Biztosra vehetitek hogy nagyon kevesen gondolkoznak úgy mint ti, és a meglátásotok elfogadhatatlan kommunista szellemű.
–Nem lehet elfelejteni a szobor eredetét, az mindig ott lesz a leírásában.
–A Szabadság szobrot mint a szovjet elnyomás JELKÉPÉT már régen el kellett volna távolítani.
A talpazatára tett kereszt már nem téma , NEM AKTUÁLIS, a szobrot azonnal el kell távolítani , és helyére minimum egy keresztet kell építeni , esetleg egy Szűz Mária szoborral.
Sas
2024-08-25 at 18:37
A kereszttel -lényegében-szintézis jön létre-metafizikai dimenzióba emeli szabadságot-és rámutat az Ember Személy-lényegére.Ennyi.
K
2024-08-25 at 18:37
Maximálisan egyet értek!
El kell szállítani azt a kommunista-náci “Szabadság” szobrot a szobor parkba, és helyére egy keresztet kell tenni.
A kereszt
Maximálisan mélyre! alá meg el kell temetni K-t hogy ne írkáljon ennyi hülyeséget!
K
2024-08-25 at 18:35
Maximálisan egyetértek azzal a hozzászólóval aki azt írta hogy el kell távolítani a keresztet!
Tehát ha a mi keresztünk Orbán Viktor, akkor őt kell eltávolítanunk!
Sas
2024-08-25 at 18:32
pontosan., és egyébként sem sikerűlne lebontani, mert le lennénk nácizva-és kivonulna a tőke.Jó.a kínai nem-.
Anonim Andras
2024-08-25 at 18:30
Kedves Magyarok!
Valahogy nem akarjátok tudomásul venni, hogy ilyenek is vagyunk meg olyanok is. Itt élünk ebben az országban, van aki átmeneti szállásnak tekinti, van aki a hazájának és az a nagy álma, hogy az unokái, dédunokái is annak akarják tekinteni az idők végezetéig. Miért is ne akarhatnank, hogy az itt élők végre egymásra találnának, és ráébrednének a nemzeti minimum első lépcsőfokára amely nem elválaszt hanem összeköt bennünket. Valóban akkora szakadék lenne a győzelmet jelentő Pálma ága és a felmagasztalt Krisztus keresztje között. Ideje lenne túllépni a betokosodott szekér táborok fölött és megélni az egymást elviselni tudó demokráciát, a minden jelző nélküli nagybetűs DEMOKRACIAT.
heman
2024-08-25 at 18:29
A szobor egy gyönyörű műalkotás amiről ha valaki nem ismeri a történetét valóban a szabadság felemelő eszményének a szimbólumát látja benne. Most válaszhatunk, hogy továbbra is gyűlölködünk, rágódunk a fájdalmainkon, a múlt igazságtalanságain vagy pedig a szabadság szimbólumát látjuk benne alatta a kereszttel a megbocsájtás és a lelki felemelkedés szimbólumával. Tudomásul kellene vennünk, hogy a mai generációk már a szabadság szobrának tartják. Hol vannak már a nemtelen, rabló múltú habsburgok, meg a szovjetek? De mi még itt vagyunk!!! Már most egyre kevesebben vannak akik végig élték a háború utáni időket az 1956-ot és a következő éveket. Harminc de ötven év múlva már biztos, hogy mindenki csak a SZABADSÁG felemelő szimbólumát látja majd benne amire egyre inkább nagyobb szükség lesz!!!!
Sas
2024-08-25 at 18:28
A románok személyesen építenék vissza NATO katonákkal.
K
2024-08-25 at 18:28
–El kell szállítani azt a kommunista-náci “Szabadság” szobrot a szobor parkba, és helyére egy keresztet kell tenni.
K
2024-08-25 at 18:26
K
2024-08-25 at 18:20
–Ezt a hozzászólást sem én írtam.
Egy gyagya troll próbál ügyetlenül viccelni.
–Az is elmondható hogy ilyen gyagya a liberalizmus amikor nem gyilkol embereket, nem sanyargatja az embereket.
Ontja magából a hazug szövegeket,
Sas
2024-08-25 at 18:26
lélektanilag nincs itt az ideje a lebontásának-náci tettnek állítanák be az unióban-Kamala H pedig hadat üzenne.
K
2024-08-25 at 18:20
Nem kell kereszt!
Van már nekünk keresztünk!
Úgy hívják hogy Orbán Viktor!
K
2024-08-25 at 18:19
–Maximálisan egyetértek a fenti cikkel.
Patriot
2024-08-25 at 18:16
Anyád volt munkásőr tetű. Faterod meg ávéhás. Nagyfater meg nyilas, te meg téeszes szarszagoló.
K
2024-08-25 at 18:16
K2024-08-25 at 18:13
K
Ezt a tagadást nem én írtam.
Én nagy K vagyok.
Sas
2024-08-25 at 18:16
Krisztust is lehet úgy interpretálni, hogy platoni idea-csak jóindulat kell hozzá.A kereszt pedig archetípus.
Sas
2024-08-25 at 18:14
gondolom Ipper volt a munkásőr-habár inkább magasabb szinten lehetett……………..
Patriot
2024-08-25 at 18:13
Augusztus 20.-án este mindenki láthatta micsoda ereje van egy, a város fölé magasodó , óriasi keresztnek. A Gellérthegyen is csodálatos lenne. A genderbolsiknak meg kuss a neve kereszt ügyben.
K
2024-08-25 at 18:13
K
2024-08-25 at 18:06
–Ezt a hozzászólást nem én írtam.
Sas
2024-08-25 at 18:13
A Kereszt olyan szimbólum, amit ateista-balosok is elfogadhatnak-lehet úgy interpretálni, hogy ég és föld egysége.Tehát filozofikusan.Szinte platonisztikusan-de a szétszaggatott és feltámadó Isten-mint archetípus-létezett az ókori egyiptomban is.Aki viszont a kereszténység múltban elkövetett rémtetteivel köti össze-az beteg.Ilyen alapon a “matyóhímzést ” is össze lehetne kapcsolni a “Matyók” rémtetteivel.
Segítség
2024-08-25 at 18:09
Segítsetek meg.
Akkor volt munkásőr vagy sem?
Benesóczky A. Tamás
2024-08-25 at 18:09
A szobor a behódolást,megadást jelképezi, nem a szabadságot. ” Elvtársak, ne lőjetek, mi is szovjetek vagyunk!” Sem a Habsburgok Citadellája, amit Pest lövetésére építettek, sem a Gonosz Birodalma által épített Behódolási szobor nem méltó arra, hogy a Gellért hegyen legyen.Helyettük egy rioi léptékű Mária a gyermekével szobrot kellene építenünk, előtte Fogadalmi mezővel.
K
2024-08-25 at 18:06
Maximálisan egyetértek kommentelő társammal.
Maximálisan igaza van!
Szerintem is kell a kereszt a talapzatra. Az egyik oldalára!
Elvégre vallásszabadság van.
A másik oldalára meg tegyünk dávidcsillagot.
A harmadikra legyen esetleg kettőskereszt, mert számukra is vallásszabadság van!
A negyedik oldalra én egy máglyarakást tennék, ez egyben reklámozhatná a szomszédos Pipitér cukrászdát, másrészt megemlékezés lenne a kereszténység múltjára.
A sörnyitót is lecserélném egy krisztus szoborra. Legyen nagyobb mint a Riói, de ne sokkal.
Versenypályázatot írnék ki, amit a 2Rule megnyerne 375 milliárdos ajánlatával.
A szobrot egy óccó kínai alvállalkozó elkészítené, 35 millió forintért, műanyagból, ami a nemzeti színekben világítana.
Az arra járó túristáknak, egy euro bedobása után, a szobor elénekelné a
“sej haj daganat,
összeszartad magadat,
csupa szar a valagad,
című műdalt.
Felcsutról a kisvasút a túristák tízezreit hordaná a szobor megtekintésére krisztus urunk nagyobb dicsőségéért.
Ámen!
Sas
2024-08-25 at 18:03
sosem csinált ideologisztikus műsorokat-de pl. Petress se.
Sas
2024-08-25 at 18:01
Számos kiváló újságíró dolgozott 90 előtt a rádióban-pl. Györffy Miklós, vagy akkor még racionális Rózsa Péter.
Segítsetek ki!
2024-08-25 at 17:59
Sas2024-08-25 at 17:55
Akkor csak munkásőr volt?
Sas
2024-08-25 at 17:55
hazudik a balhorda -S I sosem volt kommunista-olyan műsorokat vezetett-pl.mint a Napközben.
Sas
2024-08-25 at 17:54
el kellene -de nem lehet eltávolítani-mert akkor az egész unió-plusz USA a fideszt náci pártnak rágalmazná, és széttépné-mivel ezt a szobrot úgy interpretálnák, hogy a nácik bukását fejezi ki.Tehát próbáljanak meg vele együtt élni-még kb. 60 évig-És akkor már meglesznek a lélektani feltételei a bontásnak-most meg nincsenek meg-osztjónapot.A bontás, de maga a szobor pejoratív kontextusba helyezése elementáris nyugati támadást váltana ki.Lényegében kinyírnák -szavakkal-a fideszt.A karigeri pedig 90 évesen is főpolgármester lenne.
Segítsetek ki!
2024-08-25 at 17:52
Én úgy hallottam hogy a cikk írója nem csak komcsi, hanem még munkásőr is volt!
Igaz ez?
Antikommunista komcsi oroszbérenc
2024-08-25 at 17:47
Gratulálok.
A vén komcsi fecseg a szovjet megszállásról, más írásában meg az oroszt dicséri.
Röhelyes alak.
Igyátok a szavait eftársak.
Királytigris
2024-08-25 at 17:46
Ezt a “szsbadságszobrpt” el kell távolítani, és a tétényi suoborparkab kell elhelyezni, atöbbi magyarságot megalázó szobor mellé.
A “szabadságszobor” helyére egy legalább akkora keresztet kell állítani, mint amekkora megas volt ez a “Szabadságszobor”.
Ez a hatalmas kereszt jelképezné a több mint ezer éves államiságunk megszületését és mai napig tartó létezését, és a jővőbe tartó állandóságát. Ugyanis a kereszténység felvétele biztosította, a magyar államallapítás sikerét, és több mint ezer éves fennállását, és biztosítja a jővőjét is. Mint ahogy egy igazi európai politikus mondta, Európa vagy keresztény lesz, vagy nem lesz.
Ugyanez igaz Magyarországra is.
Tehát MAGYAORSZÁG VAGY KERESZTÉNY LESZ, VAGY NEM LESZ!!!
Ez a a Gellért-hegyen felállított kereszt lesz Budapest, és ezzel együtt Magyarország jelképe.
S
2024-08-25 at 17:40
Stefkát küldjétek már nyugdíjba,eljárt felette az idő.Az emlékművek úgy jók ahogy megalkotják,megfelelési kényszerből keresztet rakni felesleges. Az unokákra kellene időt áldozni ha egyáltalán van neki.
Ámen!
2024-08-25 at 17:32
Szerintem is kell a kereszt a talapzatra. Az egyik oldalára!
Elvégre vallásszabadság van.
A másik oldalára meg tegyünk dávidcsillagot.
A harmadikra legyen esetleg kettőskereszt, mert számukra is vallásszabadság van!
A negyedik oldalra én egy máglyarakást tennék, ez egyben reklámozhatná a szomszédos Pipitér cukrászdát, másrészt megemlékezés lenne a kereszténység múltjára.
A sörnyitót is lecserélném egy krisztus szoborra. Legyen nagyobb mint a Riói, de ne sokkal.
Versenypályázatot írnék ki, amit a 2Rule megnyerne 375 milliárdos ajánlatával.
A szobrot egy óccó kínai alvállalkozó elkészítené, 35 millió forintért, műanyagból, ami a nemzeti színekben világítana.
Az arra járó túristáknak, egy euro bedobása után, a szobor elénekelné a
“sej haj daganat,
összeszartad magadat,
csupa szar a valagad,
című műdalt.
Felcsutról a kisvasút a túristák tízezreit hordaná a szobor megtekintésére krisztus urunk nagyobb dicsőségéért.
Ámen!
Tudományos libsizmus
2024-08-25 at 17:29
Egyetértés. Az a sörnyitó a Gellért hegyen a szoborparkba való, nem oda, ahol most van.
K
2024-08-25 at 17:21
–Maximálisan egyetértek a fenti cikkel.
A “Szabadság”-szobrot el kell szállítani a szobor múzeumba, és helyére egy Szűz Mária szobrot kell tenni kereszttel.
bl
2024-08-25 at 17:17
A kereszt felvetése 20-a előtt azért volt jó, mert előbújtak a mikiegerek és a patkányok és magyaroztak, meg keresztényeztek egy jó nagyot, ezzel bizonyítva be, hogy nekik semmi közük István király ünnepéhez. Ha valóban csak a kereszt csípte volna a szemüket, akkor vártak volna vele 20-a utánra, ahogy Bencsik is várt. Kisfaludy Strobl örökösei és A Raoul Wallneberg Társaság, és az összes baloldali szereplő kényszeresen véleményt mondott, nem is vette észre, hogy ezzel válik ünneprontóvá. Egyébként Kisfaludy Strobl az 56-ban szétfűrészelt Sztálin szobornak is az atyja volt, lehetett benne tehát egy jó nagy adag modernitás-őrült-fasiszta-kommunista véna, függetlenül a szobrászi tehetségétől.
Gyurina
2024-08-25 at 17:10
A háborút megélő nemzedéknek sok mindent meg kellett szoknia, ami a kommunista megszállásra emlékeztette. Mivel a szobor ott van, és ott is marad, a kereszt csak javítana a látványon.
Divat
2024-08-25 at 17:09
Ebben az őrült melegben milyen jó elképzelni azt a hideg időt, mikor pufajkát hordtak az emberek.
Szovjet blokk már nincs, a pufajka is átalakult steppelt vattakabáttá.
Legyen már hűvösebb.
bl
2024-08-25 at 17:08
A Gellérthegyi citadellát Haynau építtette azért, hogy szemmel tarthassa a várost, tehát már a kezdetek se a szabadságról szóltak, a szovjet csak megkoronázta ezt a várost uraló/felügyelő/ellenőrző helyet. Nincs itt semmilyen szabadság, se béke, se szeretet, se egyenlőség, se semmi, ez szimplán az uralás, az uralkodás helye és szimbóluma. Az eredeti elképzelés az lehetett, hogy szelídítenek egyet a helyen, ezért akartak keresztet, de ezen a helyen szelidíteni nem lehet, ez úgy ahogy van egy ronda torzó, egy sörnyitó, egy szemében félelemmel keletre néző nő, a lába alatt valahol Haynau köveivel.
gróf wittinghof thomas
2024-08-25 at 16:53
Kezd tisztulni a kép. Rájöttek, hogy túllőttek a célon. De miként fog kimászni ebből Gulyás Gergely? Vagy szarban hagyják őt is?
Persze a sok óbégató birka helyébe se lennék itt a fórumon, akik most szembesülnek azzal, hogy amiért napokon át kardoskodtak hirtelen ellentétes előjelet kap.