Brüsszel ismét cserben hagyta a kelet-európai gazdálkodókat, hiszen az Ukrajna számára biztosított autonóm kereskedelemliberalizációs intézkedést úgy tervezi meghosszabbítani 2025 júniusáig, hogy semmilyen megoldást nem javasol az ukrán gabonaimport okozta problémák kezelésére – közölte Nagy István agrárminiszter a szaktárca szerdai közleménye szerint.
A tárcavezető leszögezte: Magyarország egészen addig fenntartja az Ukrajnából érkező termékek nemzeti importtilalmát, amíg nem születik azzal egyenértékű nemzetközi megoldás. Nagy István a közlemény szerint rávilágított, hogy az Európai Bizottság az autonóm kereskedelemliberalizációs intézkedés (ATM-rendelet) meghosszabbítására tett javaslatával továbbra is hátrányos helyzetbe hozná az európai termelőket és az Ukrajnának biztosított könnyítésekkel negatív hatást gyakorolna az unió agráriumára. Ez tovább veszélyeztetheti a mezőgazdaság stabilitását és a gazdálkodók jövőjét – mutatott rá a miniszter.
Kifejtette: a bizottság ugyanis akként hosszabbítaná meg az ukrán exportra vonatkozó behozatali vámok felfüggesztését, hogy semmilyen megoldást nem javasol az ukrán gabonaimport okozta problémák kezelésére. A baromfi, a tojás és a cukor esetében javasolt vészfékmechanizmus a 2022-ben és 2023-ban importált mennyiségek átlagán stabilizálná a vámmentes behozatalt. Ez gyakorlatilag konzerválná a háború kirobbanása óta kialakult, kizárólag Ukrajna érdekeit szem előtt tartó helyzetet – tette hozzá Nagy István. Elmondta, egyértelmű, hogy a kialakult helyzetben a magyar gazdák továbbra is csak a kormányra számíthatnak, ezért Magyarország egészen addig fenntartja az Ukrajnából érkező termékek nemzeti importtilalmát, amíg nem születik azzal egyenértékű nemzetközi megoldás.
A miniszter emlékeztetett, Ukrajna mezőgazdasági exportja eredetileg főként a harmadik országokat célozta, azonban a háború kitörése óta a termékek az Európai Unió piacaira érkeznek, jelentős zavarokat előidézve ezzel. Emellett a termelési előírások közötti különbségek jelentős versenyhátrányba hozzák az uniós termelőket.
Nagy István további intézkedések bevezetését sürgeti az európai agrár- és élelmiszeripar védelmében. Kifejtette, a gazdatüntetések is arra hívják fel a figyelmet, hogy az uniós tagországok termelői nem kapnak elegendő védelmet az EU-tól Ukrajnával szemben, a piacuk kiszolgáltatásával pedig egy olyan helyzet áll elő, ami a mindennapi megélhetésüket ellehetetleníti.
Az Európai Bizottságnak az európai érdekeket kell megvédenie az ukránokkal szemben, nem pedig az ukrán érdekeket az európai gazdákkal szemben”
– jelentette ki a tárcavezető.
(MTI / Kiemelt kép: MTI/EPA/Ronald Wittek)
Csárlton Heszton
2024-01-31 at 22:30
@ x³
Nekem 135629,82 t jött ki, innen:
kimittud.hu/request/23086/response/32812/attach/html/4/230915%20k%20z%20rdek%20ukr%20n%20vizsg%20latok%20N%20BIH%20Segesv%20ri.xlsx.html
De ez csak a “mintázott tétel nagysága”. Kérdés, hogy minden bejövő tételből vettek-e mintát.
zatyi József
2024-01-31 at 21:52
Ott van lenn. Futóbolnd azt kérdezte igazából mennyi tételt ellenőriztek ukrajnából , hol és mi lett az eredmény? Lenn két link közül az egyik alatt van talán 89000 tonna? De ugye ez a vizsgált mennyiség.
Cuki
2024-01-31 at 20:06
futóbolond
1. a linked alatt nem volt semmi infó
2. az állításoddal szemben pedig az igazság a következő:
“Az Európai Bizottság szeptember 15-én engedélyezte az ukrán gabonaimport (kukorica, búza, repce és napraforgómag) ideiglenes tilalmának lejártát. A tilalmat 2023. május 2-án vezették be öt Ukrajnával határos uniós ország (Bulgária, Magyarország, Lengyelország, Románia és Szlovákia) nyomására, amelyek attól tartottak, hogy saját termelőik kárt szenvednek. Az eredetileg egy hónapra és június 5-ig tartó tilalmat később meghosszabbították.
Nem világos, hogy a tilalom megszűnése milyen hatással lesz, mivel Magyarország, Lengyelország és Szlovákia is egyoldalú tilalmat vezetett be. Ennek ellenére az EU-szintű importkorlátozások megszüntetése (amelyek csak az öt országban érvényesek) több okból is helyes döntés volt.”
https://www.bruegel.org/first-glance/european-union-grain-imports-ukraine-right-decision-and-cynical-rebellion#:~:text=The%20ban%20had%20been%20introduced,the%20ban%20was%20subsequently%20extended.
futóbolond
2024-01-31 at 19:18
x³2024-01-31 at 19:00: a legalul található levélnek az elején van két melléklete, az xlsx file-t kell megnyitni (excel táblázat download vagy view as html). rácsekkoltam és elnézést, csak 135000 tonna 🙂
x³
2024-01-31 at 19:00
futóbolond2024-01-31 at 18:31
tavaly júniustól novemberig 175000 tonna ukrán gabona jött be az országba
ez hol van a válsz linkekben ?
futóbolond
2024-01-31 at 18:31
nagy istván csak hallgasson. mások már rég leállították az ukrán gabona importját, csak a magyar hatóságok töketlenkedtek. persze, ezért nem volt senki felelősségre vonva, csak némi erőtlen brüsszelre mutogatás volt. tavaly júniustól novemberig 175000 tonna ukrán gabona jött be az országba, ehhez is közérdekű adatigénylést kellett benyújtani: https://kimittud.hu/request/ukren_gabona_juniustol mert maguktól csak lapítanak, mint az a bizonyos dolog a fűben.