Pesti Srácok

Alapjogokért Központ: a magyarok döntő többsége a gyermekvédelem pártján áll a genderideológiával szemben

Alapjogokért Központ: a magyarok döntő többsége a gyermekvédelem pártján áll a genderideológiával szemben

Az Alapjogokért Központ legújabb közvélemény-kutatásában a jövő tavaszi gyermekvédelmi népszavazás témáit járta körül. A felmérés alapján a megkérdezettek hetvenöt százaléka szerint korlátok közé kell szorítani azokat a médiatartalmakat, amelyek a születési nem módosításának lehetőségét mutatják be és nyolcvannégy százalékuk egyetértett azzal, hogy vissza kell szorítani a szexuális tartalmak bemutatását a tizennyolc év alattiak számára a médiafelületeken. Ismét beigazolódott tehát, hogy a magyarok döntő többsége a gyermekvédelem pártján áll a genderideológiával szemben.

A felnőtt magyar lakosság túlnyomó többsége, nyolcvannégy százaléka korlátozná a szexuális tartalmak bemutatását a tizennyolc év alattiak számára a médiafelületeken, hetvennyolc százalékuk pedig megtiltaná a körükben a nemük átalakításához vezető kezelések propagálását is. A magyarok háromnegyede nem tenné elérhetővé a kiskorú gyermekek számára azokat a médiatartalmakat, amelyek a születési nem megváltoztathatóságát népszerűsítik, de ugyanennyien tiltanák meg azt is, hogy köznevelési intézményekben a szülő hozzájárulása nélkül kiskorú gyermekeknek szexuális irányultságokat bemutató foglalkozásokat tartsanak – derült ki az Alapjogokért Központ közvélemény-kutatásából.

A magyarok döntő többsége elutasítja a genderideológiát. Forrás: Alapjogokért Központ

Az országosan reprezentatív felmérés adatai alapján százból hetvenöt megkérdezett egyetértett azzal, hogy korlátok közé kell szorítani azokat a médiatartalmakat, amelyek a születési nem módosításának lehetőségét mutatják be. A válaszadók közül kevesen, tizenhét százaléknyian mondták azt, hogy nem értenek egyet ezeknek a tartalmaknak a korlátok közé szorításával a kiskorúak esetében sem. Szintén a felnőtt magyarok háromnegyede (hetvenöt százalék) helyezkedett arra az álláspontra, hogy a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást ne lehessen tartani kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben, és mindössze tizennyolc százalékuk gondolkozott ezzel ellentétesen.

PestiSracok facebook image
Nyugaton, már szinte általános eljárás, hogy a szülőket kihagyják egy ilyen döntésből. Forrás: Alapjogokért Központ

Tízből közel nyolcan (hetvennyolc százalék) egyetértettek abban is, hogy a születési nem átalakításához vezető kezelések népszerűsítését a kiskorúak körében meg kell tiltani, és mindössze tízből egy válaszadó (tizenhárom százalék) mondta azt, hogy nem tiltaná meg ezeknek a propagálását a tizennyolc év alattiak körében. A legnagyobb mértékű konszenzus abban alakult ki a magyarok között, hogy a szexuális tartalmak elérhetőségét korlátozni lehessen. A megkérdezettek nyolcvannégy százaléka egyetértett ebben a tekintetben a kormánypártok álláspontjával, miszerint a tizennyolc év alattiak számára elérhető médiafelületeken korlátozni kell a szexuális tartalmak bemutatását.

A józan többség megvédi a gyermekeit. Forrás: Alapjogokért Központ

Az országosan reprezentatív kutatás adataiból kiderül, hogy 2021. december elején a választókorú magyar lakosság háromnegyede – hatmillió fő – egyetért a kormánypártok által kezdeményezett gyermekvédelmi népszavazás legfontosabb kérdéseivel, ami annak köszönhető, hogy még a kormányfővel kritikusok többsége is osztja a gyermekvédelem kapcsán a jobboldal álláspontját. Intő jel lehet ez a magyarországi baloldal számára, amely a népszavazást ostobaságnak titulálta, és a referendum bojkottálására készül. Jövő tavasszal ugyanis Magyarország lesz az első olyan állam Európában, ahol az emberek elmondhatják a véleményüket a gyermekvédelemmel szemben egyre erősödő genderlobbiról.

Forrás, vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?