Az Alapjogokért Központ vezetője szerint a multikulturalizmusról szóló vita sokkal mélyebb annál, mint gondolják. Számos egyéb kérdést is eldönt a nyílt társadalmi eszméről alkotott véleményünk. Az erőltetett bevándorlás szerinte megszüntetheti a nemzetállami lakosságokat, részben eltüntetve a nemzetállamok kultúráját.
Amennyiben a felszínen a bevándorlásról és a migrációtól vitázunk, alapvetően a multikulturális társadalmakhoz való hozzáállásáról vitatkozunk. Arról, hogy egy végletekig sokszínű és egymást kölcsönösen kizáró kulturális formákat összekeverő társadalom jó-e vagy sem
– mondta Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ vezetője a Kossuth Rádió Vasárnapi Újság című műsorában. Kiemelte: ha a multikulturalizmusról vitázunk, arról is vitázunk, hogy mi a véleményünk a nemzeti identitásról, illetve az európai államok szuverenitásáról. Hozzátette: szerinte a nyílt társadalom eszméje arra törekszik, hogy a nemzeti identitásokat megtörje, elsorvassza.
A multikulturalizmusban minden identitás egyszerre, egyenlő mértékben van jelen, amely viszont csak úgy valósulhat meg, hogy az identitások magvai elporladnak. Így a nemzeti identitásokat háttérbe lehet szorítani
– fejtette ki. Aláhúzta: a nyílt társadalom eszméje és politikai agendája összeférhetetlen a nemzetállamiság minden formájával, és fogalmilag kizárja, hogy az egyes döntéshozók szuverén módon, a saját területük és lakosságuk felett kontrollt gyakoroljanak.
Az erőltetett bevándorlás egyfajta lakosságcsere által megszünteti a kulturálisan és civilizációs szempontból homogénnek tekinthető európai nemzetállami társadalmakat, amelyeket eddig ismertünk
– mondta Szánthó.
Forrás: Hirado.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Facebook
Twitter
YouTube
RSS