Az Elysée-palotában látta vendégül Emmanuel Macron francia államfő Soros György fiát, Alex Sorost. Az eseményről maga a birodalom trónörököse számolt be a közösségi médiában.
Felkészült a generációváltásra a Soros-birodalmon belül Emmanuel Macron. A francia államfő nem szeretne kiesni a család kegyeiből akkor sem, ha annak már nem Soros György lesz a feje, ezért Macron a milliárdos spekuláns fiához próbál közeledni. Mindez ráadásul azért is különös, mivel a francia politikusnak elég sűrű mostanában a menetrendje a folyamatos Brexit-tárgyalások miatt. Jól látható tehát, hogy Macronnak rendkívül fontos lehet a Soros-vagyon mindenkori birtokosának barátsága.
Forrás: Ripost/V4NA; Fotó: Ripost/V4NA
Facebook hozzászólás
Iván cár
2019-04-12 at 00:39
Senki kis pénzes buzikkal paroláznak, ezek s.ggét nyalják hajdan jeletős országok “politikusai”. Armageddon.
Na ez
2019-04-11 at 21:12
Ezek kettesben.
Karácsony.sk
2019-04-11 at 18:45
Mind a kettő hímringyóban az a közös, hogy szeretik a N*É*G*E*R tanszfesztitákat. Csodálkozol ezen a nagy örömmámor produkción? Majd négyszemközt leosztják egymás között az élvezeteket!
Szlovákiából…..
Esvány
2019-04-11 at 17:56
Igaz lehet, hogy Soros papa itt hagyta ezt az árnyékvilágot? “Lehunyta két szemét a vén szemét?”
orygabor
2019-04-11 at 17:11
Hé, PS!
Nem vagytok egy kicsit rosszindulatúak? Forró drót, dörgölőzködés, miegymás?
Logikus
2019-04-11 at 16:56
Engem miért nem látott vendégül még Macron? Ezt a LIBSI bohócot, milyen alapon invitálta meg?
Namond
2019-04-11 at 22:17
Ön néger, transzvesztita rapper, rabló buzi, leszbikus feminista vagy milliárdos?
Ha nem ne sértődjön meg, a sárga mellényeseket sem fogadta.
Hajdu János
2019-04-11 at 16:34
Milyen szép romantikus történet. A szépséges királyfi és a szépséges királylány találkoznak. Bizonyára nagy lesz a szerelem :-)))
Namond
2019-04-11 at 22:08
nagy volt a szerelem
JAKAB
2019-04-11 at 16:14
Madarat tollarol embert baratjarol ismerni meg!
Kamásli
2019-04-11 at 17:07
Caligula, meg Néró nagy találkozása.
Namond
2019-04-11 at 22:12
caligula és Incitatus alias
Palkó
2019-04-11 at 16:08
Ki is nyalták egymásnak?
bl
2019-04-11 at 15:45
Uncsi már ez a Sorosozás. Lehetne átnyegelni egy kis Orbánozásra. 🙂
Egyébként minden olyan igyekezet, ami a világot próbálja meg bölcsész-szemmel megérteni és befolyásolni kudarcra van ítélve. A világ túl bonyolult és túl ellentmondásos ahhoz, hogy egy-két ember véleménye alapján történjenek a dolgok. Ma a “társadalomtudósok” eljutottak arra a pontra, ahol a középkorban voltak a papok. Önhittek, mesterségesek, dogmatikusak, belterjesek. És bármiről ki tudják mutatni, hogy rossz avagy jó, kedvük szerint.
sanyi
2019-04-11 at 15:51
A mai lebaralizmus éppen olyan dogmatikus vallás, mint a katolicizmus, csak kártékonyabb. A liberálfasiszta hívek könnyen fognak konvertálni a dogmatikus iszlámra.
kbandi1
2019-04-11 at 16:03
Tisztelt bl! Én is unnám, ha közéjük tartoznék és a susmus pénzekből léteznék, ami tudom, hogy nem munkából ered, mert pénzzel pénzt csinálni tisztességesen nem lehet.
orygabor
2019-04-11 at 17:09
Aztán honnét ez a hatalmas képzettség bl uram?
Meg aztán persze, tudjuk, Soros nem is létezik, csak Orbán találta kis etc.
Gazdóf Miklós
2019-04-11 at 18:57
bl Lehetne igazad, de nincs. A világ valóban túl bonyolult, ugyanakkor egyszerű is. Mióta vannak emberek, mindig voltak pl. háborúk. A mérhetetlen kapzsiság ősidőktől kezdve létezik. Létezik a tudásvágy, az ismeretlen feltárása az új felfedezése stb…Talán ezek voltak a fő hajtóerői a fejlődésnek. Egy dolog nem létezett soha eddig: a tömeges önfeladás, néprétegek önpusztulásához vezető viselkedés. Az évszázadok, évezredek alatt felhalmozott emberi tapasztalati tudás semmibe vétele. A rothasztó egoizmus és szabadosság világméretű kiterjedése, párhuzamosan a fajfenntartás elemi ösztönének kipusztulása a legfejlettebb társadalmakban. Ezek eddig nem voltak. Ha ez a folyamat megállítható és helyes irányba terelhető, akkor azok az emberek (legyenek bárkik is) akik ezért tenni akarnak, megérdemlik a támogatást.
Namond
2019-04-11 at 21:44
bl!
KANCSAL bölcsész-szemmel a világot megérteni nem lehet.
Egy bölcsésznek NEM feladata a világot befolyásolni, MEGÉRTENI ÉS MEGÉRTETNI kellene.
Ön téved mindig VAN egy-két ember akinek HELYES VÉLEMÉNYE van a dolgok történéséről.
HA világ túl bonyolult és túl ellentmondásos a BÖLCSÉSZNEK át kéne nyergelni a MÉRNÖKI TUDOMÁNYOKRA, ott minden egymásból következik.
Ma az un. liberális médiák által elismert “társadalomtudósok” valóban belterjesek, de vannak mások.
A liberális médiák által elismert “társadalomtudósok”, bármely bölcsész tudja; szofisztikusok illetve dialektikusok, így mutatják ki bármiről, hogy az rossz avagy jó, kedvük szerint.
Ha Ön BÖLCSÉSZ, JAVASLOM legyen ÓRÁS az elég bonyolult, de megérthető IQ 100 körül.
bl
2019-04-12 at 08:23
Látom elértem az ingerküszöböt, és ez jó!
Javaslom Sokalt. Valóban van józan ész (nem tagadom), de a haladárok azt már rég elvesztették, nagyon rég. Soha nem fognak róla tudomást venni, még akkor se ha a képükbe törlik. A jó bölcsész ritka, talán egymillióból egy. Mert az nem logika, hanem művészet. Kitalálni valamit könnyű, de annak valósághoz igazodása… Ráadásul pozitív módon! 🙂
Namond
2019-04-12 at 11:47
Látom elértem az ingerküszöbét, és ez Önnek jó!
Valaki foglalkozik lelkével, indítékaival és új karrier utat ajánl. Örülök, hogy néhány gondolatot dobhatok a rizses tálkájába – mint egy oszlopszentnek. Megjegyzem Budha, Platon, Keresztelő Szent János, Konfúcius, Szókratész egyszerű életvitelű szerény ember volt.
Ön a bölcsészetet mint valami felkent szentséget tekinti, idézem “A jó bölcsész ritka, talán egymillióból egy. Mert az nem logika, hanem művészet.” , holott csak eszköz, a gondolkodás eszköze.
Ezzel az erővel tisztelhetné a kőfaragó kalapácsot, hisz az volt a világmegismerésének első eszköze.
Megjegyzem; az idézetben a bölcsész helyettesíthető, asztalossal, geológussal, fogásszal, festővel, fizikussal, gépszerkesztővel, szobrásszal, építőmesterrel, újságíróval, stb.
A világrendje az, hogy vannak iparosok és vannak akik választott szakmájuk művészei.
A bölcsészet valóban nem logika, hanem világlátás, melyre egyesek születnek és melyet jó és ideológiailag – politikailag NEM elkötelezett tanítóktól lehet elsajátítani.
A bölcsészet, mint minden más foglalkozás igényli a gondolkodás teljes folyamatát – az analizáció, komparativizáció, absztrakció, szintetizáció, kombináció és conklusió – és annak egyes szintjei közötti folyamatos és folytonos visszacsatolást.
Ha azonban az alap, az analizáció, téves feltevésen alapul, téves lesz a gondolatmenet végső következtetése, a ház összedől és a bölcsész kanalizálódik.
Kétes
2019-04-11 at 15:42
Macron semmiben sem akar Orbánhoz hasonlítani…,
mert Orbán nem vereti szét az ellene tüntetőket, Salvinivel barátkozik és nem Alex Sorossal…
Namond
2019-04-11 at 21:26
Orbán nem szopja le G. vagy A. Sorost, így nem is várható oly közeli viszony.