Nikola Gruevszki korábbi macedón miniszterelnök kiadására szólította fel Magyarországot az Európai Parlament (EP) csütörtöki jelentésében, amely szerint a magyar hatóságok eljárásukkal beavatkoztak Macedónia belügyeibe. A Gruevszki-ügy nem szerepelt a macedón országjelentés eredetileg előterjesztett tervezetében, csak a zöldpárti, illetve a szociáldemokrata frakció által később benyújtott, majd a plénum által jóváhagyott módosító indítványokban.
A brüsszeli plenáris ülésen 470:116 arányban megszavazott dokumentumban arra szólították fel a magyar hatóságokat, hogy minden releváns információt és szükséges magyarázatot bocsássanak rendelkezésre a korrupció miatt jogerősen kétéves szabadságvesztésre ítélt Gruevszki ügyéről, aki “a börtönbüntetés elkerülése céljából Magyarország titkos diplomáciai segítségnyújtásával elmenekült hazájából”. A képviselők szerint az eljárás beavatkozás a balkáni ország belügyeibe és a macedón igazságszolgáltatás és jogállamiság semmibevételének tekinthető. Mint írták, az EP elvárja, hogy Magyarország a “vonatkozó nemzeti és nemzetközi jogszabályoknak megfelelően” pozitívan bírálja el Szkopje kiadatási kérelmét, az egykori kormányfő elleni ítéletet ugyanis “alapos és átlátható jogi eljárás” után több bíróság is megerősítette, ráadásul a politikus ellen négy másik függő ügyben is vádat emeltek az ezeken kívül még folyamatban lévő öt bűnügyi nyomozás mellett. A képviselőtestület kiemelte, Gruevszkit a macedón igazságszolgáltatáson belül felelősségre kell vonni, az ilyen jogi eljárásokat pedig nem szabad átpolitizálni.
A Gruevszki-ügy nem szerepelt a macedón országjelentés eredetileg előterjesztett tervezetében, csak a zöldpárti, illetve a szociáldemokrata frakció által később benyújtott, majd a plénum által jóváhagyott módosító indítványokban. A szövegben üdvözölték, hogy a macedón parlament nemrég elfogadta az ország nevéről szóló alkotmánymódosítást, és így megnyílt az út az EU- és NATO-csatlakozási folyamat előtt.
A megállapodás már nagyon várt pozitívum az egész Nyugat-Balkán stabilitása és megbékélése szempontjából
– szögezték le. Az Európai Parlament üdvözölte az előrelépést több területen, ugyanakkor többek között a pénzmosás és az összeférhetetlenség elleni fellépés erősítését sürgette, hogy jobban védeni tudják az igazságszolgáltatást a politikai befolyástól.
Macedóniának emellett a jogállamiság fennmaradó hiányosságaival is foglalkoznia kell, amelyek továbbra is komoly gondot okoznak
– írták.
Forrás/fotó: MTI
Én
2018-11-30 at 09:55
Az globalist áruló ep nagyívben le van kakkantva.
Menedékjogot adunk a soros egyik ügynökcsapata által kicsinált macedón miniszterelnöknek, aztán mégis kiadjuk mert soros egy másik csapata azt parancsolja…
Kiváncsi vagyok, hogy a ratyi kis soros tudnja e majd vinni ezt a birodalmat, vagy másnak adják majd a kirakatszerepet.
Vízöntő
2018-11-30 at 09:29
Kérem az EP elnöke magyarázza meg miért nem hallunk EP képviselők korrupciójáról, miért nem látunk sehol listát arról, hogy EP képviselők közül kik és hány cégben, társaságban töltenek be fizetett tisztségeket, melyek alapján ezen cégek, társaságok érdekei szerint foglalnak állást, szavaznak, illetve lobbiznak ezek érdekei szerint?
Nemrég a 888 tárta fel egy cikkében, hogy a “fogtündér” Verhofstadt hány cégben van jelen különböző fizetett tisztségben.
Az mi a fene?
ómió
2018-11-30 at 09:12
De nagy szálka lett ez a Gruevszki az anarcholiburnyák csipák között! Nem baj, hogy éppen ti üldözitek őt, efftársak?
Ilona
2018-11-29 at 20:29
AZ EP inkább Soros bűnügyével foglalkozzon és ne a Macedon volt elnökkel.
A tisztességes magyarokat nem zavarja, hogy nálunk talált menedékjogot.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20181029-soros-gyorgy-ket-ev-bortonbuntetesre-iteltek-bennfentes-kereskedelem-miatt.html
“Sorost két év börtönbüntetésre ítélték, mégsem történt semmi………….
Sorosra nem vonatkoznak a bírósági ítéletek?
A Société Générale-ügy egyik legfontosabb kérdése, hogy miért nem léptek semmit a bűnüldöző hatóságok. Pedig 2011-ben nemzetközi fórumon is kimondták az amerikai spekuláns bűnösségét, aminek következtében nemzetközi elfogatóparancsot kellett volna kiadni ellene. Ez a mai napig nem történt meg, úgy látszik, Soros György megúszta ezt a pénzügyi machinációt.”
Ezek alapján Gyurcsányék minek neveznék Sorost?
Lovas János
2018-11-29 at 20:16
Franciaország,Anglia és a t… is beleszól más országok belügyeibe amikor azon országok valódi diktátorait befogadja és nem adja ki!A kormány ezzel is érveljen Brüsszelben,van akkora súlya mint amit Brüsszelben állítanak Guerszki ügyével kapcsolatban!!!
fütyü
2018-11-29 at 19:31
Ezzel akarják kikerülni a migráns vízum szavazásnál történteket, azaz az újra szavazást mert nem lett meg szavazva ez az aberált terv,EZ A LIBBERÁLT DEMOKRÁCIA ADDIG SZAVAZNI MÍG A NEKÜK TERTSZŐ EREDMÉNY KI NEM JÖN!!!!
Ide tartozik az ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÓKAT TÁMOGATÓ, MIGRÓ INVÁZIÓT SEGÍTŐ EU. ELPUSZTÍTÁSÁRA SZOLGÁLÓ NÉVTELEN MIGRÁNS BANKKÁRTYA, AMI EU.-s JOGSZABÁLYBA ÜTKÖZIK,DE LIBSIKNEK MIT SE SZÁMÍT!
EZ DEMOKRÁCIA VALOD LIBSI DEMOKRÁCIA!!!!!!!
EZT AKARJÁK EL TAKARNI EZZEL A HATALMAS HISZTIVEL,MERT MAJD EZ FOGJA MEG SZÜNTETNI A FRANCIA SÁRGA MELLÉNYES és A HOZÁJUK CSATLAKOZÓ BELGA SZIMPATIZÁNSOK TŰNTETÉSÉT JÓ MAGASRÓL JÓ VASTAGON TESZNEK A GRUEVSZKI ÜGYRE,SŐT MÉG JOBBAN FEL IS HERGELHETIK A TŰNTETŐKET,MERT NEM AZ Ő PROBLÉMÁJUK FOGLALKOZTATJA ORSZÁGAIK VEZETŐIT MINT PL. A BUZERNYÁK MIKRONT, AKÁR BRÜSSZEL SOROS SEGGNYALÓIT!
OVA
2018-11-29 at 18:47
Az EP felszólította hazánkat Gruevszki kiadására?
Na kedves EP!
Majd ha a Belgiumban, vagy Hollandiában menedékelő Chilei gyilkost , számos Fr oban menedékelő afrikai tömeggyilkos diktátort drogdílert és a Katalán elnököt kiszolgáltattátok, majd akkor izengessetek!
Addig kussoljatok!
Ilona
2018-11-29 at 17:33
” “vonatkozó nemzeti és nemzetközi jogszabályoknak megfelelően” pozitívan bírálja el Szkopje kiadatási kérelmét,”
Egy a gond a kiadatással, ha Szkopje nem a törvényeknek megfelelően járt el és életveszélyesen megfenyegették a volt Macedon elnököt, akkor nem lehet kiadni.
Naprózsa
2018-11-29 at 17:23
Na, és mi lesz, ha nem adjuk ki?
“Különben dühbe jövünk”?
Viszont legalább megtudtuk, miért ment Brüsszelbe a Soros. Ezt kellett megvitatni. Mivel szorul a hurok Gyurcsány körül, azért is kellett felgyújtaniuk az irodájukat, meg szorul a Libe bagázs nyaka körül a csodakártyák forszírozása miatt, meg egyre erősebb Salvini, valszeg ők is kilépnek az ENSZ migráns-sóhivatalból, hát valamivel el kell terelni a figyelmet. Erre szolgál a Gruevski meg az ukrán ügy.
Odaát az USÁ-ban OV-t már a keresztény Európa védőjének – velünk együtt – kiáltják ki. Na nem Clintonné, őt Trump bíróság elé citálással fenyegeti.
Soroséknak egyre többen beintenek, hát pánikolnak.
Karácsony.sk
2018-11-29 at 17:12
Na ti idióták. A Francia bíróság 2016-ban tözsdei spekuláció végett elítélte a húgyos Sorost. Ha be lép az EU-ba, rogtön ke kell tartósztatni! Amúgy az EÚ mi a szar? Ki és kinek aker paroncsoli?
Szlovákiából…..
László Ferenc
2018-11-29 at 16:56
Érdemes elolvasni Rédecsi József (Bugyi község nem nagyraecsült) lakójának a bejegyzéseit.
Neki át kellene mennie valamilyen DK-s kiadványok hozzászólásait gazdagítani – mert itt minden bejegyzése, “hozzászólása” fröcsög a jelen magyar kormány elleni gyűlölettől.
Ismerős az “elvtárs” Bugyiban, az emberek csak köpnek utána, ha megy az utcán.
Jobban tenné, ha kivenné a naftalinból a munkásőr egyenruháját szellőztetni, mert bele megy a moly!
fütyü
2018-11-29 at 16:36
Ezzel akarják a Brüszeli sorosista aberált idióta vezetők főleg a gender buzernyák mikron befolyásolni, be szüntetni a Francia országi sárga mellényesek és a hozzájuk csatlakozó Belga tűntetést!
Logikus
2018-11-29 at 16:15
Az EP milyen alapon szólítgat fel, egy szuverén országot?
khm
2018-11-29 at 17:22
És a tagok belügyeibe bele köll avatkoznia ugye?
Magd@
2018-11-29 at 16:14
Az Abdul-t kihagyta!!!HAHAHA
Magd@
2018-11-29 at 16:15
Lalinak szólt, elnézést
fütyü
2018-11-29 at 16:10
Szar hazai hazaáruló sorosista botrányhős bolsi komcsi-szadeszes hiéna ellenzék támadása,ezzel is csak egyre mélyebbre sűlyednek a maguk által létre hozott posványba!
Pál József
2018-11-29 at 16:07
Tudtommal Gruevszki mentelmi jogának felfüggesztését e héten jelentették be, nem tudom milyen bírósági eljárás lehetett ellene.
Valami nem stimmel a jogállamiságukkal.Így akarnak belépni ???????????????????
Lali
2018-11-29 at 15:57
Alpos vizsgálat volt az EP részéről! 🙂
Megvizsgálták hogy nem Ahmed vagy Mohamed-e a ‘keresztneve’ Gruevszkinek, mivel nem az, így már ki kell adnunk! Komcsi tetűk akcióban. 🙂
aladin
2018-11-29 at 15:41
Elöször az EU. parlament szolisa fel a németeket, hogy adják ki a spanyol menedékkérö elnököt. Aztán lehet tovább dumálni, másnak minden szabad a magyaroknak nem?
László Ferenc
2018-11-29 at 17:11
És adják ki a törököknek azt a 40 katonatisztet is, akik oda menekültek a 2016-os Törökországi puccskisérlet után! Ugyan nem kívánom nekik – de jó megjegyezni, lássák az igazságot!
EU mindig is kettős mércével mért!
plantag
2018-11-29 at 15:40
szerintem OV megvarja az EP-szavazas eredmenyet, es ha megint a komcsik kerülnek többsegbe, akkor nepszavazast fog kiirni az EU-tagsagrol..
Karika
2018-11-29 at 18:37
Úgy legyen! ( bár nem kellene addig várni!)
Én
2018-11-29 at 19:51
Ha a néppárt nyer akkor is marad a anarchololiberálkomcsi hatalom, weber folytatni fogja ugyanezt a vonalat.
Noel
2018-11-29 at 15:39
Miután Gruevszki mentelmi jogát egyszerű többséggel azután szüntették meg, hogy 2 hete bőrtönbe záratták (amire elnöki kegyelmet kapott, de a bábkormány elszarta) volna, így az EP most az egyszer tényleg legyen érzékeny a jogállamra és lássa be, hogy Macedónia ilyen után nem tekinthető jogállamnak és teljes joggal ad be onnan egy politikus menedék kérelmet politikai üldöztetés miatt!
ciki
2018-11-29 at 15:28
Na vajon miért is voltak az ellenzéki politikusok pár napja Timmermansnál? Semmit nem tudnak az ügyről, de volt pofájuk Magyarországot és kormányát ismét feljelenteni. Mi az, hogy az EP-ben szavazgatnak egy tagállam belügyi kérdéseiről, ráadásul a tények ismerete nélkül? Van rá konkrét bizonyítékuk arra, hogy magyar diplomaták szöktették ki Macedóniából, vagy elég ha valaki azt mondta nekik esetleg a firkászok ezzel kürtölték tele a világot? Folyton arra hivatkoznak, hogy aki megkapja a menekültstátuszt a jogszabályok szerint nem lehet sem kiutasítani, sem kiadni. Az rendben van jogállamiság szempontjából, hogy a macedón ex-miniszterelnököt úgy ítélték el, hogy még mentelmi joga volt, mint parlamenti képviselő? Bezzeg a migránsokat nem lehet hazaküldeni, mert esetleg hajukszála görbülne. Hagyjuk már ezt a süketelést. Sok erőt, egészséget kívánok a kormánytagjainak, hogy sorba el tudják hárítani a nemtelen támadásokat, mert ez még fokozódni fog, sajnos.
Tehetetlen_Dodó
2018-11-29 at 14:59
Az EP kinyalhatja.
Hesslerezredes
2018-11-29 at 14:49
Régen – a cucilizmusban – volt egy kérdés: hány fölösleges dolog van a világon? A válasz: 4 – a pápa pöcse, az apáca csöcse, a szakszervezet és a Párt! Most, a kaptalizmusban (sic!) ugyanerre a kérdésre a válasz: 3 – az ENSZ, az Európai Unió és az Európai Parlament. Ez utóbbi egy hatalom és hatáskör nélküli jólfizetett (túlfizetett) vízfej: amit mond – pont annyit is ér! És hogy kit és mire szólitgat fel, hát az meg végképp nulla, semmi, mínusznegatívzéró!!!! :)))))))))))))
Hesslerezredes
2018-11-29 at 14:55
Ja és Grujevszkit nem adjuk! Ő a mienk és punktum!!!
Rosza Pál
2018-11-29 at 15:03
Teljesen igaza van! Teljesen felesleges a túlfizetett 140 államtitkár, és helyettes államtitkár, Ezenkívül feleslegesek a parlamenti küszöböt át nem lépő pártok is: Munkáspárt, Kutyapárt, KDNP. stb.
Magda
2018-11-29 at 15:46
Egyszerűsítve 3E!
Zoli
2018-11-29 at 14:45
Az EP jelen állás szerint le van szarva…
Magd@
2018-11-29 at 15:43
Híg cseresznye magossal!