Németh Sándort – aki egyike volt azoknak, akik az 1970-es évektől elindították a karizmatikus keresztény mozgalmat, amely 1989-ig a közösség földalatti (underground) vallásként működött – a Kádár-rendszer üldözte, betiltotta, zaklatta. Az Öreg vendége ezen a héten Németh Sándor vezető lelkész volt, aki a 2021-es Befolyás-barométer szerint Magyarország 34. legbefolyásosabb személyisége.
Európában birodalom lesz! – jelentette ki Németh Sándor annak kapcsán, hogy a Hit Gyülekezete már 1993-ban kiadta azt az antiglobalista könyvet (Pat Robertson: Az új világrend), amelyben az amerikai lelkipásztor figyelmeztetett arra, hogy az Egyesült Államokból hatalmi centrumokat helyeznek ki Európába, amely nemzetközivé teszi a kontinenst. Erre azért hivatkozott a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, mert sokan azzal vádolják, hogy paktumot kötött Orbán Viktor miniszterelnökkel a támogatásáért cserében.
Ez nem igaz. Mi már harminc éve figyelmeztettünk a keresztény Európára leselkedő veszélyre, amit ma a magyar nemzeti kormány is veszélyesnek tart. Az persze jó, hogy igehirdetéseink, szándékunk megegyezik Orbán Viktoréval. Számunkra is fontos a házastársak, a család védelme, kiemelt fontosságúnak tartjuk a nemzeti szuverenitást és a migráció elleni küzdelmet, de ugyanúgy meg kell védenünk a zsidó–keresztény kultúra együttélését. Ezért kell késleltetnünk, megakadályoznunk a nemzetállamok felszámolását, a migrációval behozott iszlám terjedését, mert az kizárólagos és komoly veszélyt jelent az európai civilizációra. Gerjeszti az antiszemitizmust és a keresztény vallásellenességet
– szögezte le Németh Sándor. A Hit Gyülekezete vezető lelkésze felszólalt a nemrég megrendezett konzervatív találkozón, a CPAC-en a négy történelmi egyház mellett, ahol kifejtette, hogy meg kell őriznünk nemzeti és biológiai identitásunkat, és elmondta azt is, hogy elvárja a mindenkori kormányoktól, politikai erőktől, hogy határozottan lépjen fel az Izrael és a zsidóság elleni uszítókkal szemben.
Németh Sándorral beszélgettünk természetesen a médiáról is, arról, hogy miként tudja összeegyeztetni a keresztény, konzervatív felfogását az ATV (amelynek tulajdonosa) balliberális, globalista, olykor nemzetellenes megnyilvánulásaival. Erre azt válaszolta, hogy náluk alapszabály, hogy a tulajdonos nem szólalhat bele a szerkesztésbe, de az is törvény az ATV-ben, hogy nem terjeszthet gender- és LMBTQ-propagandát, nem lehet család- és nemzetellenes.
Végül szóba kerül az is, hogy folyamatos támadások kereszttüzében áll, főként, amióta egyértelműen érezhető a Hit Gyülekezete nemzeti irányvonala. Németh Sándor szerint, ha szervezetten nem is, de személyi kapcsolatok hálózatán keresztül még mindig itt vannak azok, vagy ideológiai leszármazottaik, akik a kommunista időkben üldözték. Nekik nyilván ma sem tetszik hitbéli tevékenysége.
Gömb
2024-05-08 at 21:19
Szerintem nem Németh Sándornak vannak politikai fordulatai, hanem a politikai pártoknak, amik ha megfelelnek a Bibliai elveknek akkor támogatja, ha nem akkor el kell tőlük fordulni.
MNagy
2024-05-08 at 15:02
A kommenteket nézve szomorú, hogy Németh Sándor és a Hit Gyülekezete a jobb oldalon sem népszerű. Nem lehet könnyű, a hitesek kapják az ívet rendesen Német Sándor politikai fordulatai és üzleti érdekeltségei miatt.
Kisdaróczi Gábor
2024-05-08 at 13:06
Nagyon furcsa képet mutat a PS komment szekciója amikor Németh Sándorról, vagy a Hit Gyülekezetéről van szó.
És őszintén szólva nem értem miért. Vagy ha igen akkor az nagyban árnyalja ezeknek a kommentelőknek a más cikkek alá írt egyéb kommenteléseit.
Amikor arról volt szó, hogy a jobbos, konzervatív és keresztény oldal nem annyira egységes, mint látszik, akkor pont ezekről beszéltek.
Németh Sándor vagy a Hit Gyülekezete kezdetektől nem pártokat, hanem programokat támogat – és ha kérdés lenne: olyanokat amik az evangélium hirdetését és a vallásszabadságot segítik elő – és ezt 14 éve a jelenlegi kormány biztosítja, ezért nem kérdés, hogy most ki a szövetséges.
A titkosszolgálatok aktívan dolgoztak a gyülekezet külső megítélésének rontásán és belső egységének megtörésén innen származik sok “tuti infó”, ezért szomorú, hogy egyesek ezeket a hazugságokat személyes élményként terjesztik.
A Fesz van is egy ügynök munkája. “Kell még valamit mondanom Ildikó?”
Osztheimer Ferenc
2024-05-08 at 11:48
A bizalom mindenki számára létkérdés, de kiemelnék 3 féle típust. Az öltönyöst, a csuhást, a fehérköpenyest. Számukra valóban megélhetési kérdés, ezért foggal, körömmel próbálják titkolni a hazugságokat, hibákat,tévedéseket. Pedig azok beismerése, csak erősítené a bizalmat.
Henderson
2024-05-08 at 10:14
A Hit Gyülekezete jó hely! Inkább helyreállnak mint szétszakadnak a családok. Persze problémák minden közösségben és környezetében vannak!
A Fesz van egy tudatos szakmai bomlasztási munka…lefutott… eredménytelen..!
gyozo2018
2024-05-08 at 08:31
ncoreuser
2024-05-08 at 06:4
Ügyetlenül hazudsz, csúsztatsz.
Nem azt írtam, hogy a FESZ van könyv osztotta meg a gyülekezetet,
hanem már a megjelenésétől kezdve a “hitgyüli” osztotta meg, verte szét a családokat, baártokat, mérgezte az addig működő emberi kapcsolatokat.
A havert otthagyta a felesége a két fiával együtt, mert belépett a szektába, és a földön fetrengős (!) szeánszokon a szekta azt sulykolta, hogy aki nem hitgyülis, aki bármely keresztény felekezet tagja, híve, az tisztátalan!!!.
Bartus összefoglalta a tényeket, s azt, hogy Németh és a felsége, valamint Hack és társai hogy manipuláltak több ezer, a kommunisták által parlagon hagyott lelket.
Mindig azokra csapnak le, akiket egy adott rendszer magára hagy.
Az én generációm az ötvenes évek elején született, kötelező kisdobos, úttörő, kisz, a templomba járók megbélyegzése, nyakukban a lakáskulccsal lófráló gyerekek, stb., stb.
Nekem te ne magyarázd, ne hazudozzál.
Egyetértek azokkal, akik rámutatnak, hogy azzal, aki a magyar kormány, a magyarokat képviselőkkel szemben egy szutyok ATV-t működtetnek, miután felveszik az államilag akkreditált egyházbizniszük után járó állami támogatást, hogy kerülnek képbe, hátlapogatós kontextusba egy magát nemzeti, antikommunista profilúnak hirdető orgánumban.
ncoreuser
2024-05-08 at 06:45
Királytigris
Szóval úgy gondolod ha beáll egy “keresztények mondott szervezetbe” akkor számodra elfogadhatóbb lenne, vagy vallásos ruhában járna mint Jézus idejében a Szanhedrin akik utána megfeszitették Jézust?
gyozo2018
Valóban a Fesz volt c könyv annyira megosztó és rágalmazó hogy szétfeszitette a gyülekezeti egységet köztük családokat is! Azt ne feledd ez a sátán tevékenysége hogy megosszon apát fiut, anyát lányát, … és azt se feledd Bartus Laci egy hithű kommunista akit azért küldtek be a gyülekezetbe még az Állam szocializmusban hogy szerveződő közösségeket bomlasszanak fel! A Küldetés részben sikerült, de a gyülekezet jól van fejlődik prosperál, a Szentszellem munkálkodik, az emberek megtérnek…
Hallottunk már a szuperdeterminizmusról?
Ez megállapodás kérdése, annyi azért van, hogy a Vidám Vasárnap – vagyis az evangélium hetente egyszer hirdettetik a balliberális nézőközönségnek is!
K
Ez a te saját véleményed…..
Asperrimus
2024-05-08 at 06:39
Királytigris, te mondod, hogy szekta, a kommunisták is ezt mondták. Ha ismered az ApCsel-t, akkor tudhatod, hogy az ősegyházat is ‘haireszisz’-nek mondták az akkori bevett vallási közösségek. Ez kb. megfelel a mai ‘szekta’ elnevezésnek. Senki nem lesz attól keresztény, mert be van adminisztrálva valahova, és attól sem, ha annak gondolja magát. A születésünk előtt mintegy ezerkilencszáz évvel már le lett jegyezve, hogy mik a valódi kereszténység ismérvei. Akik ezeknek megfelelnek keresztények, akik nem, nem. Pont. Ami pedig ezen felül van, a gonosztól van. Istennek nincsenek unokái. Aki arra hivatkozik, hogy milyen régi az a közösség ahova tartozik, az kb. ugyanabban hisz, amiben a zsidók hittek Jézus korában: Ábrahám a mi atyánk. Rossz hírem van. Ma egyetlen egyház sincs, amelyik közvetlenül az apostoloktól származna, még az sem, amelyik ezt mondja magáról. Már az első században különféle keresztény felekezetek jöttek létre, és sok esetben az árulók élték túl a római arénákat. A legrégebbi út a bibliai út, és amiben és amilyen mértékben eltérnek attól a különféle felekezetek, abban és olyan mértékben léptek az eretnekség útjára az ősök. Az utódok dolga az, hogy visszataláljanak az alapokhoz. Sajnos nem mindenki akar visszamenni, ezért a kivetettek kénytelenek újabb közösségeket létrehozni. Ez az egyik oka annak, hogy a történelem során annyi felekezet jött létre. Mi ezzel a probléma? A Biblia azt mondja, hogy ismeri az Úr az övéit. Hát ha Ő tudja, a mi szavunk úgysem számít. Vagy van aki még jobban tudja? Lelke rajta!
Viktor
2024-05-08 at 06:04
Egy keresztény vezető, nem tart fent főleg nem húz hasznot abból, hogy tv csatornát üzemeltet a bal – liberális ateista világnézet hírdetésének.
Királytigris
2024-05-07 at 20:13
Ez az ürge, ha annyira keresztény, akkor miért nem egy keresztény egháznál pap, vagy lelkész, és miért egy szektánál?
Az ATV, aminek ez az ürge a tulajdonosa, egyértelműen nemzetellenes, balliberális, keresztényellenes, nihilista média.
Ez az ürge vizet prédikál, közben bort iszik….
Az Evangéiumban írva van: “Jönnek majd nevemben hamis próféták, de ne higgyetek nekik!
Ez az ürge is egy hamis próféta, ne higgyetek neki!!!
Kocsis Péter
2024-05-07 at 19:48
Stefka Úr! Én úgy tudom, Grósz Károly a Magyar Népköztársaság minisztertanácsának 12. elnöke volt 1987.06.25-1988.11.24 között, arról nem is beszélve a Magyar Szocialista Munkáspárt 2. főtitkára 1988.05.22-1989.10.24 Kérdésem: ha annyira nagy illegalitás volt, ugye 1976 és 1988 körül, “F”-es kartonal hogyan lehetett ott 1987-ben Madaras József 50-edik születésnapján (1987.08.16) többek között – Berecz János, Grósz Károly és Németh Sándor egy társaságban?
gyozo2018
2024-05-07 at 19:44
Én még emlékszem a FESZ van c. vallomásra, az SZDSZ-t támogató korszakára,
a befírolt híveiket a családjuktól elidegenítésre. Nem egy család ment tönkre az ismerőseim, munkatársaim között, mert a behálózott anyuka “tisztátalannak” jelentette ki a gyerekei apját, saját anyját, apját. Nagyon sok tragédia fűződik a hitgyüli történetéhez.
Hallottunk már a szuperdeterminizmusról?
2024-05-07 at 19:20
Parasztvakítás, hogy egy tulajdonosnak nincs köze a tulajdona működtetéséhez.
K
2024-05-07 at 17:20
–Az ATV (aminek Németh Sándor a tulajdonosa) balliberális, globalista, olykor nemzetellenes megnyilvánulásai ÖSSZEEGYEZTETHETETLENEK a keresztény, konzervatív felfogással.
–Egy keresztény ember nem szavaz az aberrált liberális oldalra, és nem ad teret az aberrált liberalizmusnak.
–Az egy hamis valótlan álindok, hogy ” náluk alapszabály, hogy a tulajdonos nem szólalhat bele a szerkesztésbe”.
EZ NEM IGAZ.
–Az ATV olyan mint a tulajdonosa, kétszínű.
Ide is ,oda is kacsingat, és ezt nem lehet komolyan venni.