A tényfeltáró újságírás helyzetéről szóló szakmai vitán is ott volt az Orbán Viktort kifütyülő lövétei lány, dacára annak, hogy előtte már kétszer kivezették a táborból provokatív viselkedése miatt. A tényfeltáró újságírásról szóló szakmai vitán Sipos Zoltán, az Átlátszó Erdély munkatársa, Szőke László az Udvarhelyi Híradó főszerkesztője, valamint kolléganőnk, Jurák Kata vett részt. A nő a kerekasztalbeszélgetés során többször megpróbált az Átlátszó munkatársa védelmében szóhoz jutni.
Az Olton is átgázolt, csakhogy visszatérjen megzavarni Orbán Viktor beszédét az a nő, aki fütyüléssel próbálta kifejezésre juttatni véleményét a magyar miniszterelnökről. Provokatív viselkedését természetesen rögzítette az Index és a HVG kamerája is, akik egészen véletlenül tudták, a többezres tömegben hol kell készenlétben állni, hogy ne maradjanak le semmilyen „érdekességről”. A lövétei nő magánakcióját pillanatok alatt megfékezték a körülötte állók, a balliberális média természetesen azonnal címlapon hozta a történteket, azt állítva, hogy Ladó Andreát a hajánál fogva a földre teperték, majd karjánál fogva kivonszolták a tömegből, sőt, bántalmazták is.
Ennek azonban ellentmond, hogy a nő szerint sem verték meg, sőt, olyannyira nem bántalmazták, hogy a tényfeltáró újságírásról tartott szakmai beszélgetésen is megjelent szombaton délután. A hallgatóságban helyet foglalva többször próbálta védelmébe venni az Átlátszó Erdély munkatársát, aki egyebek mellett arról is beszélt, hogy aktivista újságírást a Freedom House-nál tanult. Sípos Zoltán elmondta: véleménye szerint nem befolyásolja munkáját, hogy ki és mennyi pénzzel támogatja őt. Kérdésre válaszolva kiemelte: több képzésen is részt vett, amit „különböző szervezetek” hirdettek meg, ezeket azonban nem nevezte meg, bár viccesen megjegyezte: a „Soros Army pólómat otthon felejtettem”. A lövétei nő a PestiSrácok.hu kolléganőjét arról faggatta, kitől kapja a fizetését. Jurák Kata azonban közölte: főállású munkatársként dolgozik a GerillaPress Kft-nél, így nem kényszerül arra, hogy fizetett provokátor legyen, mint egyesek a jelenlevők közül.
A lövétei nő a HVG-nek azt nyilatkozta: kivezettetése után még egyszer visszament a táborba, ahonnan ugyanaz az őr ismét kikísérte, immár nem kifacsarva a kezét, és átadta őt két másik biztonsági őrnek, hogy vigyázzanak rá jobban. Ez azonban ismét nem fedi a valóságot, hiszen a szombat délutáni előadást is nyugodtan végigülte és senki nem vezette el onnét.
PestiSrácok.hu
Jenny Thalia
2017-07-24 at 21:05
Na most a csajszi volt a torrero a bikaviadalon, a bika (a marha egyik fajtája) meg jól segbetoszta :DDD
Kár volt meglengetni a “vörös” zászlót HEHE 😀
Szegény vezérünknek meg milyen kellemetlen, hogy állandóan “fütyülnek rá” 😀
A ballibbant rendezvényeken meg soros kábeleket kellene dobálni és allahu akhbarozni egy kicsit.
Komolyan, kabaré az egész. Olcsó játék ráérő hülyegyerekeknek. A VÉGÉN ÚGYIS MINDIG A POLITIKUS KASZÁL eeket a szerencsétleneket meg felhasználják oda-vissza provokálni.
Tényleg, csinálja már meg valaki videónak Risitas-sal :DDDD
neaddfel
2017-07-24 at 21:52
Te Jenny, úgylátom te az a szuper csávó vagy aki ismeri a dörgést, és látja, hogy mind a két oldal egyszar.
Na akkor bontsd ki légyszi, hogy szerinted hogyis “vóna jjóó”.
neaddfel
2017-07-24 at 20:54
tusványosikám nagyon szar a logikád az “alapvető emberi jog”-al kapcsolatban, az ugyanis azt feltételezi, hogy CIVILIZÁLT MŰVELT EMBER MÓDJÁRA megtárgyaljuk, megvitatjuk, meg-BESZÉLJÜK !!! a dolgokat, és nem primitív bunkó módjára fütyüléssel, vagy bármi egyéb módon beleakarjuk folytani a véleményét a másikba.
Tehát ha valaki tahó módjára viselkedik az tahó válaszra számítsoon.
Kaktusz
2017-07-24 at 20:49
a tiltakozás egyáltalán nem alapvető emberi jog. Tudod te hogy mi tartozik ebbe a kategóriába? Megmondom: az élethez való jog, az ételhez való jog, és a tisztességes élethez való jog.
Ha valaki elmegy egy olyan rendezvényre, ahol nem látják szívesen és még belrondít is, akkor számoljon azzal a következmémyekkel, hogy mások is élni fognak a jogaikkal, és nem fogják, hagyni az ilyen aberrált megnyilvánulásokat. Pont.
Kéfa
2017-07-24 at 21:09
Hát az ilyesmit még egy színházban vagy moziban sem tolerálják. Valóban nálad a pont.
Kaktusz
2017-07-24 at 20:45
MásikAnna
Akkor a demokráciába az is belefér, hogy nem mindenki tolerálja, ha kifütyülik azt, aki tisztel, és ezért esetleg pofánverést is kap.
Feri Tekeri
2017-07-24 at 19:53
Frank G. Wolf
…csak egy seggtörlő számba menő riherongy
használat eldobják, és annyi becsülete sem lesz mint egy útszéli kurvának
és szanaszét gyalázott önérzetű, megkeseredett alkesz válik belőle
Matyko-X
2017-07-24 at 19:46
Sajna Erdélyben is van egy gyagyás ady-utód libsi réteg. Tetszett hallani a Koloszvári Szalonna nevű heccoldalról, amit ezek, különféle TITKOS SZOLGÁLATOK támogatásával működtetnek? Itt egyes szomszéd-országok és nem szomszéd, de “baráti”, három vagy több betűs szolgára tessék gondolni …
Matyko-X
2017-07-24 at 19:26
Örüljön neki a halál, egy agybeteg maga is, ha azt hiszi, hogy mindenhez joga van. Annyi joga van az ilyen fajta tetveknek, hogy – ha már nem tanultak meg illő módon viselkedni, vitatkozni és véleményt nyilvánítani – akkor legalább rettegjenek, hogy akinek a rovására pofátlankodnak, az esetleg jól odacsap taknyos képükre. Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten!
neaddfel
2017-07-24 at 19:08
MásikAnna:
“Mert a demokrácia arról szól, hogy a polgárok így vagy úgy kinyilvánítják a véleményüket.És igen, ebbe az is belefér, hogy a miniszterelnököt kifütyülik, bármennyire is fáj ez.”
IGEN DRÁGA ANNA ?,akkor legyen következetes, és gondolom az is bele kell férjen,hogy valakit meg jól pofán basznak “bármennyire is fáj ez” neki, hiszen,
“a polgárok így vagy úgy kinyilvánítják a véleményüket.”
Kéfa
2017-07-24 at 18:20
A lánnyal kapcsolatban nem vagyok biztos benne, hogy tudja-e mit akar…
Nem akarok rosszra gondolni, nem értem.
Most is környezetvédelmi okokból ment el erre a rendezvényre?
Szó volt ott egyáltalán a Római-parti gátról meg Paks-2-ről?
Highlander
2017-07-24 at 17:25
Deák Tamás te retkes sz@rf@szú libsi!
A 8 általánost végzett agyhalott véglény fajtádnak beadták vagy 25 éve, hogy Orbánt Orsósnak hívták. A primitív, gyűlölködő sz@rházi fajtádnak belemosták az agyába.
Gondolom erre ejakulálsz reggeltől-estig. Milyen érzés Orbánra gerjedni? Ha életedbe egyszer-kétszer volt merevedésed, akkor is Orbánra gondoltál. A nemlétező feleségednek (akinek valószínűleg töke van) azt mondod aktus előtt, “mond azt drágám, hogy orsós vitya”. Liberált aberrált bűzlő végtermék vagy abból is a híg fajta.
Jövőre a retkes fajtáddal felmossuk a padlót.
Írd ki te barom a fuckbookodra, hogy orsós vitya és várd a lájkokat.
Retardált, deviáns f@szkalap! Szívesen beleverném a fejedet a seggedbe, de még örülnél neki.
Kaktusz
2017-07-24 at 16:58
Azt némbert bolondokházába kell zárni és kész.
Klárika
2017-07-24 at 16:57
Az is lehet, hogy nem mindenikük spec. megfizetett, hanem meggyözödésböl is teszi amit tesz.
Az viszont teljesen nyilvánvaló, hogy létezik a meg is hírdetett, minden módon megkísérlendö zavargás, rendbontás, provokáció. Hogy szakadatlanul jelen legyen a köztudatban valami skandalum, kicsi, nagy és közepes. Idegesítse, fárassza a lakósságot, a politikusokat, táplálék a külföldi elvtársaknak.., ronda dolognak vagyunk a tanúi.
zia
2017-07-24 at 16:26
Megjelenése, arckifejezése mindent elmond lelkivilágáról!
Csak sajnálni lehet bántani nem, hisz az indiánok sem bántották a bolondokat!
Maci Laci
2017-07-24 at 15:49
Maradjunk annyiban, hogy az összes résztvevő közül egyedül g.Orbán nevezhető bizonyítottan külföldről pénzelt, akár Soros ügynöknek.
g.Orbán nem miniszterelnökként, hanem kihízott cigányvajdának öltözött fideszes pártpolitikusként és a személyi kultusz elmebeteg képviselőjeként szónokolta az agymenéseit, amelyeket a magyar választópolgárok 73 %-a nem támogat.
Magát g.O.-t pedig egyetlen választópolgár se támogat a szavazatával.
Gáspár Anett
2017-07-24 at 15:51
Gender Vona gárdistája, téged ki fizet? 😉
Nagy Testvír
2017-07-24 at 15:56
Na ki fizeti vajon!? A Vonagló Vonán keresztül, Simicska! 😉 Onnan dől a lé, egyelőre! 😀
f@kutya
2017-07-24 at 16:05
Zika vírusban szenvedsz?
Matagi
2017-07-24 at 16:05
Maci Laci! Sürgősen keresse fel állatorvosát vagy gyógyszerészét. Nagy a baj vele!
?
zia
2017-07-24 at 16:36
medve lászló! Számolni azt tudsz. :DD
Gáspár Anett
2017-07-24 at 15:46
Az ábrázatán is látszik, hogy Bácsfi Diána reinkarnáció, a nyomorultja.
Moli
2017-07-24 at 15:33
Az első ütést az állával védte, a másodikat a gyomrával, majd ájulást színlelt! Juhász kűtte, Soros pénzelte és ürgebőrbe varrva kapta az instrukciókat.:-) (Aki meg ezt a baromságot elhiszi, az egy f….idióta!) Amúgy meg: “Ki mint él, úgy ítél!” (Dakota közmondás)
kalmár ferenc
2017-07-24 at 15:30
ladó andrea nevű libbantbolsi tünemény,Lövétén vigyázzon,jól elverik a műsoráért!Vajon ki bérelte fel,ki fizetett neki?Tényleg beteg,szülei nem meséltek neki Csau és elena efftársakról?-a magyar szadeszról,a maszopról,stb.
khm
2017-07-24 at 15:10
Beteg ez a liba.
Látszik a cselekedetein. Az arcáról,már írtam,hogy láthatóan soha semmi nem sikerült ennek. Rá van írva.
Nem sajnálom. Orvossal talán kikeveredhetne a bajból,de aligha szeretne,hisz megszokta már a mazochizmust.
Gáspár Anett
2017-07-24 at 15:49
Van egy kis skizoid beütése az ábrázatának.
Aladin
2017-07-24 at 15:03
A fütyülös Juhász felbiztatott egy nöszemélyt mert ök már nem mertek a székelyek közzé menni a bandájával, csak itthol van nagypofájuk az alamuszi nép között.
Pendzsike
2017-07-24 at 14:50
Nem értem,ez a kis libuska miért nem a marosvásárhelyi katolikus iskola bezárása ellen tiltakozik, vagy a székely zászló használatának a betiltása ellen? Mint erdélyinek, elsősorban ez lenne a kötelessége.Erre nincs kellő bátorsága de azért a feltűnési viszketegsége elég erős vagy túl megvan fizetve.Gyanítom ezt nem honorálja senki,a fakivágások ügyével foglalkoznak a ligetben ücsörgő borvörös orrú emberkék, talán ezek közül való?!
Matyko-X
2017-07-24 at 19:19
Hát ha megnézed a pofáját, akkor megérted.