Pesti Srácok

Hárs István, a Magyar Rádió elnöke bocsánatot kért...

– mármint Korbuly Pétertől – emlékezett a történetre a bemondó-, mert annyira fontos kommunista pártközleményt olvasott fel, hogy Hárs elvtárs fontosnak tartotta a közeli jelenlétet. Erről persze Péter mit sem tudott, csak azt látta a stúdió ablakán keresztül, hogy egy árnyalak sétál le s föl.

Korbuly emiatt ideges lett és kiszólt a vezérlőbe: tüntessétek el ezt az alakot, mert zavar. A stúdióban természetesen ez ki volt hangosítva és meghallotta az elnök. A hírek után odament a bemondóhoz és meglepetésre bocsánatot kért a zavarásért. Erre én lettem zavarban mesélte tovább Korbuly , mert kirúgásra számítottam, hiszen közismerten kemény ember volt, Kádár 1956 utáni belügyminiszter-helyettese. Kapóra jött a kérdés, hogy miként lehetett rezzenéstelen arccal felolvasni ezeket a száraz közleményeket a bemondóknak? Péter erre csak röviden válaszolt: az alany, állítmány, a tárgy... következetes használata, a szép magyar beszéd kötelező volt. Mi erre figyeltünk. Aki nem tudott tisztán, érthetően beszélni az be sem kerülhetett a Magyar Rádióba. A szakmaiság kivétel a főnököknél alapkövetelmény volt minden területen, még a pártérdeket is megelőzte-hangsúlyozta Korbuly Péter.

Hárs István bocsánatkéréséről
 
Hárs István bocsánatkéréséről és a múltról Korbuly Péterrel
Hárs István bocsánatkéréséről és a múltról Korbuly Péterrel

Hárs Istvánról, a múltról a rádiózás századik évfordulója kapcsán

A  színész- bemondó az MR-be 1976-ban került, majd  ötven év év szolgálat után kényszerült távozni. A műsorban szó esik, hogy a színészből, hogyan lett a Magyar Rádió megbecsült bemondója, ismert hang.  A maga nemében a magyar nyelv helyes használata ma már művészet, mert annak idején kötelező volt helyesen beszélni, hangsúlyozni mondja Korbuly Péter. Sztorik, emlékek jönnek elő a beszélgetésből, hogy mit jelentett a rádiósoknak, tévéseknek, színészeknek, zenészeknek... a Pagoda, a büfé, a kávézó, a várakozóhely. Itt barátságok, munkakapcsolatok  jöttek létre. A rendszerváltás hajnalán frakciósodott a Pagoda, egyáltalán a Rádió emlékezett vissza Korbuly Péter. Már nem beszélt mindenki mindenkivel, aki nem szavazott a balliberálisokra, annak hátat fordítottak, egyszóval elindult a gyűlölet hullám szögezte le a volt kollégám. Az interjúban nagy történetek is előkerülnek a nagy társakról, mint Bán Györgyről, Bőzsöny Ferencről, Dömök Gáborról, Vadász Ágnesről, P. Debrenti Piroskáról és még sok más kollégáról. Egyszóval nem unalmas beszélgetés az egykori Bródy Sándor utcai rádióról, a rádiózás századik évfordulója kapcsán.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)