Az igazságügyi miniszter szerint a feltételes szabadságra bocsátás szigorításának célja az életellenes bűncselekmények túlélőinek és a társadalom minden tagjának védelme, hogy a győri kettős gyermekgyilkossághoz hasonló tragikus eset többé ne fordulhasson elő. A szigorítás több módosítást is tartalmaz, az egyik ezek közül, hogy az élet szándékos kioltásával járó bűncselekmények után mostantól kizárt a szabadságra bocsátás lehetősége.
Varga Judit a szigorítás országgyűlési elfogadása után azt írta közösségi oldalán, az általa kezdeményezett tavalyi vizsgálat eredményeként megszületett törvénymódosítások olyan büntetőjogi megoldásokat vezetnek be, amelyek a veszélyeztetettség mértékétől függő arányos válasszal zárják ki a veszélyhelyzetek kialakulásának lehetőségét. Jelezte, az Országgyűlés döntött az élet szándékos kioltásával járó bűncselekmények miatt kiszabott határozott tartamú szabadságvesztés esetén a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárásáról.
A szélesebb bűncselekményi körben csak kivételesen lesz biztosítható, hogy a bíróság a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét kellően alapos vizsgálat mellett, egyedi mérlegelés alapján engedélyezhesse. A súlyos személy elleni erőszakos bűncselekmények esetén, ha a bíróság a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéről rendelkezett, ahhoz kötelezően kapcsolódik a pártfogó felügyelet elrendelése, valamint kötelező az áldozatok védelmét szolgáló magatartási szabály (távoltartás) megállapítása.
A hozzátartozók sérelmére elkövetett kevésbé súlyos, de személy elleni erőszakos bűncselekmények esetén, ha a szabadságvesztés végrehajtását a bíróság felfüggesztette, ugyancsak kapcsolódik a pártfogó felügyelet kötelező elrendelése, valamint az áldozatok védelmét szolgáló magatartási szabály megállapítása, amely csak indokolt esetben mellőzhető. Az egészségügyről szóló törvényben meghatározott kötelező pszichiátriai gyógykezelés kezdeményezésének a korábbinál szélesebb körben történő előírását is megszavazták – írta közösségi oldalán a miniszter asszony.
Forrás: MTI
Fehér Anna
2020-10-20 at 21:19
Kezdetnek jó. Bízunk Önben miniszter asszony!
Sok és nehéz munka vár még Önre!
Namond
2020-10-20 at 19:12
Sokáig tartott, ezt a rendelkezést elkészíteni.
Miért? Mi van még benne?
Mikor látjuk a bírok ítéleteik meghozatala anyagi és erkölcsi felelősségét ítéleteikhez kötve?
Mikor látjuk a polgármesterek, testületi képviselők anyagi és erkölcsi felelősségét az általuk előterjesztett és megszavazott határozataikhoz kötve?
vidar
2020-10-20 at 16:11
Jav.:”Soha ne lássa többé a napvilágot az életet kioltó állat”. Bár egy állat soha nem öl csak azért hogy öljön.
vidar
2020-10-20 at 16:08
Aki embert öl annak nincsen helye sehol. És végre Varga Judit lépett ez ügyben. Soha ne lássa többé a napvilágot életet kioltó állatoknak. Ha pártocskák fenntartására van pénz, akkor ezeket a bűnözőket miért ne lehetne tartani állami pénzen. A büntetési tételeket is szigorítani kéne valóban, de ehhez egy új bírói kar/testület felállítására lenne szükség. Ezt pedig az unió nem engedi.
Rizikó
2020-10-20 at 15:14
Vàlami vàn de nem az igazi! Mondt a Kádár rendszer szovjet Beppe Grillója Rajkin a megjelen avhs – munkásõr MSzBt n€zõk elõtt
Na én is ezt mondom erre az apró trvnyre.
Az uton menj továbbJudit.
László Virág
2020-10-20 at 14:42
Győző! A Fideszt keresztbe nyelné le Brüsszel! Még a NATO is megmozdulna! Bedöntenék a forintot!
Győző
2020-10-20 at 14:10
Juditka!
Tiltasd be a genderfasizmus terjesztését, az álcivl genderfasiszta szervezeteket!
Királytigris
2020-10-20 at 14:04
Szőcsényi Csaba!
Egyetértek! Ez még jobb javaslat.
Foton
2020-10-20 at 13:25
DERRICK-filmekből is lehet tudni, hogy anno az NSZK-ban is volt ilyen lehetőség-az egyik epizódban 15 év után engednek ki egy életfogytiglanra ítélt gyilkost, aki 40 késszúrással ölt.Igaz, hogy már az első halálos volt.———–Szigorúnak kell lenni-de ösztönözni is kell a kevésbé súlyos eseteket-.
SpaceBug
2020-10-20 at 13:14
Előre eltervelt gyilkosnak ne járjon semmi.
Rohadjon örökre a börtönben onnan soha ne tehesse ki a lábát. Aztán nem kell mindig törvény módosítani.
Szőcsényi Csaba
2020-10-20 at 12:49
Királytigris!
Van az a pénz, ami visszahozna bárkit is, ha megölték?
A magam részéről az erőszakos bűncselekmények elkövetőinél kizárnám a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét.
Emellett ha gyermek, vagy idős, netán önmagát megvédeni nem-, vagy csak korlátozottan képes ember ellen követi el, automatikusan életfogytig tartó szabadságvesztés lenne a büntetése, mindenféle bírói mérlegelés lehetőségét kizárva.
Itt a 2/3, itt a lehetőség megtisztítani a társadalmat az ilyen salaktól.
Királytigris
2020-10-20 at 12:37
Kiegészítésként: Ha egy bíró úgy dönt, hogy szabadon enged egy gyilkost, és az újra gyilkol, akkor a bíró anyagi jóvátétellel, kártérítéssel tartozzon az áldozat családjának!