Az ügyészség álláspontja mindvégig az volt, hogy a vörösiszap-katasztrófának vannak felelősei, és ezek a felelősök ülnek most a vádlottak padján. Ebben meg is egyezik a vádhatóság és a bíróság álláspontja, hiszen a Győri Törvényszék a 15 vádlottból 10-et bűnösnek mondott ki. A minősítést és kiszabott büntetést azonban már nem tartja megfelelőnek az ügyészség. Szerintük ugyanis a Mal Zrt. vezetőinek tettei több esetben nem állnak meg a gondatlanság szintjén, ezért álláspontjuk szerint nem is fogházban, hanem fegyházban kell letölteniük büntetésüket a szabadságvesztésre ítélt vezetőknek – erről beszélt a vörösiszapper megismételt eljárásának elsőfokú ítélethirdetését követően a Győr-Moson Sopron Megyei Főügyészség szóvivője.
A Győri Törvényszék büntető kollégiumának vezetője a sajtó munkatársainak ugyanakkor úgy összegezte az első fokú, még nem jogerős ítélet indoklását, hogy a vádlottak, a Mal Zrt. különböző beosztásban dolgozó vezetői, alkalmazottai már 2009-től számos foglalkozási szabályt megszegtek. Eltértek a környezethasználati engedélyükben foglaltaktól, nem tartották be az üzemeltetési szabályokat, amelyek oda vezettek, hogy a katasztrófa idején az engedélyezett 400 ezer köbméter helyett több, mint 1 millió köbméter lúgos víz volt a kazettában, amelynek lúgossága is jelentősen meghaladta az engedélyben foglaltakat. A vádlottak ezen mulasztásai hozzájárultak a katasztrófához, amelynek egyébként több előjele is volt. A X-es számú kazetta északi fala már hosszú ideje rendeltetésellenesen, a tervezettnél nagyobb mértékben süllyedt, mégis tovább terhelték azt, sőt, megmagasították az északi falat, ami így 40 centiméterrel magasabb lett az engedélyezettnél. A Mal vezetői, illetve felelős beosztottai a gátszakadás lehetőségére figyelmeztető jelekkel nem foglalkoztak, a környék lakosságát és a hatóságokat tévesen tájékoztatták, a katasztrófa bekövetkezte után a hatóságokat nem, vagy késedelemmel értesítették; arról sem tájékoztatták őket, hogy valójában mi ömlött ki, és ezért speciális óvintézkedések szükségesek a védekező szakemberek részéről is.
A videót készítette: László Petra és Füssy Angéla/PestiSrácok.hu
dajkstra
2019-02-06 at 08:43
Efftársak,nyugi,felmentik őket,holló hollónak….,azt még nem mondták,hogy elévült,de még mondhatják,ha beavatják pl.Sargentinit vagy a Czimmermanntt.
Vízöntő
2019-02-05 at 17:01
Hát, van egy ítélet, nem a természeti tényező a főfelelős, de még mindig bűnös.
Ismereteim szerint a bibi a cikkben is megemlített két tényezőnél van, a medencébe csak lúgtalanított iszap kerülhetett volna, minimális nedvességtartalommal, a kicentrifugázott lúgot meg külön közömbösíteni kellett volna az előírások szerint. A medencébe veszélyes hulladékot nem helyezhettek volna el, a lúgos, folyékony iszap pedig veszélyes hulladék volt az EU Hulladékjegyzékével azonos magyar jogszabályi besorolás szerint, de már korábban is! Ha az előírások szerint víztelenítve (lúgtalanítva) lett volna, a súly legfeljebb kidönti a falat, “kiborul”, de nem lett volna képes elönteni semmit, lúg hiányában szétmarni sem!
A másik, a medence mellé ismereteim szerint egy másik is volt tervezve és az abba lerakott iszap ellensúlyával számolva lett tervezve a kiszakadt fal, de a másik medence nem épült meg (bármelyik építész pillanatok alatt egy egyszerű skiccel bemutatja ez esetben milyen fal kellett volna és milyen volt).
Hogy az ellenőrzés milyen lehetett? Hát …
Hogy az előzetesek után fennmaradt hónapokat fegyházban kérik letöltetni? Ha 8-10 évről lenne szó, de így …
Ezt az ügyet az igazságszolgáltatásnak a véleményem szerint max. 2 éven belül jogerősen le kellett volna zárni.
oshon
2019-02-05 at 14:20
A biro a jelenteseben ki kellett volna mondja mit ir a torveny az ilyen helyzeteke , es mit milyen ‘hatarozatot’ hoztak ok ehez kepest … es minek alapjan !!! Ez tolvajsag , az ilyen birakat ki kene dobni az igazsagszolgaltatasbol ! Induljon el a Magyar Nemzet erkolcsi CUNAMIJA – csak elhivatott , tisztesseges es igazsagos MAGYAR emberek allhatnak a nemzet szolgalataban ,csak igy ujulhat ki a Magyar Nemzet … Hajra Magyarorszag , hajra magyarok !
orygabor
2019-02-05 at 12:26
Nemcsak a kár mértéke a lényeges, hanem a gondatlanság. Sőt, mulasztás történt haszonszerzés céljából. Ezért járna minimum böri, de inkább fegyház.
Justitia R.I.P.
2019-02-05 at 13:11
10 év vagyonelkobzással.
saghy rozalia
2019-02-05 at 12:06
Bírói önkény. Meddig tűrjük?
saghy rozalia
2019-02-05 at 12:04
Egy ügyről két bíró kétféleképpen dönt !!!!!
Egyik rosszul!!!!!!!
Az orvost beperelik, ezek meg megrázzák magukat és felemelt fejjel döntögetnek tovább!
Kétes
2019-02-06 at 17:35
Sajnos így van! A veszprémi bírónó is többet foglalkozott a frizurájával, a huncut kis tincseinek elrendezésével, mint az ítélettel.
saghy rozalia
2019-02-05 at 12:02
Igenis, jogunk van bírálni a bírákat! Miért ne lenne?
csakafidesz
2019-02-06 at 07:51
Pontosan! Törvényi garanciák kellenek arra, hogya Bírói Függetlenség ne azt jelentse, hogy a bírák kényük-kedvük szerint hoznak ítéletet és ezt nem lehet rajtuk számonkérni. Legyen komoly következménye az olyan ítéleteknek amelyekről már messziről látszik, hogy a bíró teljesen átlépett minden szabályt, erkölcsi normát.
Polgár
2019-02-05 at 11:44
MInden rendellenesen működött, mindenki tudta és most nevetséges két évet kaptak, jön a fellebbezés, bárándi et. meg a többiek, majd kártérítés és élnek boldogan, míg meg nem halnak! Ja, hogy tízen meghaltak, tönkretettek családokat, iszonyú kárt okoztak? na és….
Fonzibá
2019-02-05 at 11:42
Egy szakembertől hallottam: a mulasztás akkor történt, amikor előírták a szennyezett talajvizet visszatartó résfal építését és nem írták elő a gát lába és a résfal közötti terület víztelenítését. Ehhez bizony több mint tucatnyi kutat kellett volna fúrni és állandóan szivattyúzni belőle a szennyezett talajvizet. A kitermelt talajvizet pedig állandóan tisztítani kellett volna, mielőtt befogadóba kerül! Ezt megépíteni pedig horribilis költség, nem szólva az állandó üzemelési költségről!
Így szegény gát – bármilyen jó is lett volna (és nem is volt tökéletes) – talapzata elázott a megemelkedett talajvíz miatt és készen is volt a katasztrófa!
Én nem ismerem a vádiratot, de nem hiszem, hogy erről a körülményről akár egy mondat is lenne benne!
Ha lenne, lennének felelősök is! De így?
Na erről jobb nem beszélni!
slaci
2019-02-05 at 11:32
Emlékezzünk! A katasztrófa előtti napon narancssárga lett az ország.
A gátszakadás vörössé tett három települést, több ember halálát okozta,
milliárdos kárt okozott. Ez volt a vörös bosszú.
Emlékezzünk-2! Hajdú Bét. Öngyilkosok, ki nem fizetett gazdák.
A lényeg: pislogás közben bejelentette: “nem értettem hozzá”.
És a független (hmmmmm) bíróság meghozta ítéletét.
Ezek, sőt, még több is – után mire számíthatunk?
jobb-ágy
2019-02-05 at 11:11
Ha így marad, 6,8 hónapot fognak “bent” lenni.
Kisné Kati
2019-02-05 at 10:56
Csak ennyit ér 10 ember élete és a több milliárdos károkozás? Az ítélkező bíró szemében nyilván csak ennyit. Ha az emberélet veszteségnek, a károkozásnak érintettje lenne, habzó szájjal tiltakozna az ilyen ítélet ellen.Állítólag a vádlottak szakemberek! Tényleg? Ha egy orvos által elkövetett mulasztás halálhoz vezet,súlyosabb büntetést rónak ki rá, mint ezekre a vádlottakra. Hát ilyen undorító az igazságszolgáltatás Magyarországon.
Justitia R.I.P.
2019-02-05 at 10:52
10 ember életébe került, több mint 200 ember szenvedett maradandó sérülést, elpusztult két falu, kínhalált halt az állatállomány, életre szóló lelki trauma.
A szándékos mulasztás okozta katasztófáért fejenként a legmagasabb büntetést érdemlik.
Ha ezek az előzetes beszámításával, harmadolással fél éven belül szabadulnak, akkor A JOG MEGHALT MAGYARORSZÁGON!
Dr. Cserfalvi Tamás
2019-02-05 at 11:57
Justitia R.I.P.a
Már a névválasztás is kitűnő!!!
Az ítéletnek sokkal szigorúbbnak kell lennie: 5-10 év fegyház, teljes vagyonelkobzás (a visszamenőleges vagyonátírásokat/kimentéseket a katasztrófa dátumáig gondosan lekövetve….).
A pimasz privatizációs hullám energikus visszafordítása legyen 10 éven belül az ország alapkövetelése. A megnaradt állami vagyon személyes jogalapon egyenlő mértékben visszaosztása a népre, részjegy alapú jövedelemrészesedés megalkotása…
74 éves mérnök vagyok, keserűen látom hogy a kortársaim lévén politikai/hatalmi pozíciókban a gengszterváltásnál annak idején szépen kilopták az országot alólunk…
oshon
2019-02-05 at 14:08
Hat igen , sajnos … ezutan hozhatjak a vorosiszapot Budapestre egyenesen es ontsek az utcakra … igy menni fog nekik !!! Hol vannak a SrTAJKolok , ez az itelet sulyosan serti a szabalyokat , nem beszelve az igazsagrol , emberi tisztessegrol es becsuletrol !!Csak az ERKOLCSI CUNAMI segitheti a Magyar nemzetet !