Éles és fontos jobboldali vita zajlott tegnap este a PestiSrácok.hu Polbeat című élő műsorában, amelyben Máthé Zsuzsa (Ókovács Szilveszter felesége) és Jeszenszky Zsolt volt Stefka István és Szarvas Szilveszter vendége, a téma pedig az volt, hogy egy jobboldali újságíró, gondolkodó, véleményvezér mit engedhet meg magának és mit nem; stílusban, morális értékrendben hol van az a határ, amely már nem léphető át. Jeszenszky Zsolt elismerte, hajlamos elsütni altesti poénokat és szexista vicceket, és ez szerinte belefér, mert a világ megváltozott és szélesen megyünk, ezzel szemben Máthé Zsuzsa úgy vélekedett, a minőséget nem lefelé kell húzni, hanem felfelé. “Politikai értékeinket, viselkedéskultúránkat nem lehet aprópénzre, nézettségre váltani” – mondta Máthé Zsuzsa. Jeszenszky Milo Yiannopoulos példáját hozta fel, mint akinek ismerjük a stílusát, de közben jó irányba húzza a jobboldali közeget.
“Milo lebontotta a határokat, buzi létére konzervatív és keresztény, közben a néger férfiakat szereti. Milo többet tett a jobboldalért Amerikában, mint a kimért szereplők. Mi évtizedeken keresztül begomboltuk a felső gombot, pedig a világ már nem így néz ki. Különböző stílusok már a jobboldalon is megélnek” – mondta Jeszenszky Zsolt.
Máthé Zsuzsa arra figyelmeztette Jeszenszkyt, hogy a szó fegyver, hat az emberekre az, aki nyilvánosság előtt beszél. “Az altesti poénok, a jobbos nők oralitásának az emlegetése bomlasztja a közösségünket. Ilyen alapon legyen jobboldali Való Világ, azt adjuk, és ne számítson a kultúra, a kulturáltság. Mi értékalapon szerveződő politikai családba tartozunk, van viselkedéskultúránk. Magatartásunk, viselkedésünk is egyfajta kultúrharc. Politikai értékeinket, viselkedéskultúránkat nem lehet aprópénzre, nézettségre váltani” – jelentette ki Máthé Zsuzsa.
Stefka István, a PestiSrácok.hu lapigazgatója a Polbeatben vitába szállt Jeszenszky Zsolttal és ki is osztotta a megmondóembert. Stefka leszögezte, az alpáriság, a gusztustalanság, az altesti poénok nem kaphatnak teret a jobboldali, polgári közbeszédben, mint ahogy arra is felhívta Jeszenszky figyelmét, hogy ezen az oldalon, ebben a politikai közösségben nem is áll jól az ilyen stílus, az ilyen hang. “Mi nem ilyenek vagyunk, nekünk van erkölcsi tartásunk és olyan értékek tartanak össze minket, amelyekbe nem férnek bele a szexista poénok” – mondta Stefka István.
Jeszenszky Zsolt elismerte, hogy volt, amikor túltolta a biciklit, de elárulta, többségében pozitív nézői reakciókat, kommenteket kapott, és még az idősebb generáció sem hüledezett szavaitól, stílusától. “Azt nézzék, amit csinálok, ne azt, amit mondok” – idézte Orbán Viktort Jeszenszky.
Nézze meg a teljes vitát!
Polbeat minden kedden este 19 órától, élőben az R56 Sörözőben.
Szemérmetes Erzsók
2018-10-19 at 17:52
Stefka úgy állítja be, mintha Jeszyt ezekért az altesti poénokért néznék. Hát, nagyon nem.
El lehet fogadni, ha ők ezt nem szeretik, de ne legyenek totalitáriusok. 100 műsorból 99 megfelel az ő elképzeléseiknek a stílusról. Ezt az egyet hagyják meg nekünk.
@Zsuzsa
Nem, nagyon nem viszi le a színvonalat. Ha Jeszy színvonalán tudnának beszélgetni az átlag fiatalok, úgy tudnának érvelni, olyan tájékozottak lennének, akkor nagyon szerencsések lennénk.
idirablo
2018-10-18 at 09:43
Nincs olyan, hogy “a” jobboldal, Jzs-nek ebben igaza van. Ő egy jobbos szubkultúrát képvisel, akárcsak a bőrfejűek.
Sánta Ibolya
2018-10-18 at 00:12
Jeszenszky Zsolt kulturáltságát hajszálpontosan mutatja, hogy miközben éppen a trágárság kérdésében a vitapartnere ott ül mellette, trágárul beszél. Ráadásul pont a nőkkel kapcsolatos trágárságot tárgyalják, amikor a mellette ülő nő jelenlétében megint trágárkodik. LEGALÁBB ebben a helyzetben tisztelhetné a másikat. De nem tiszteli. Én ezt kikértem volna magamnak Máthé Zsuzsa helyében. Nem értem, hogy Szarvas Szilveszter miért nem tette ebben helyre J. Zsoltot. Pont ilyen bunkó egyébként abban is, hogy állandóan ledumálja a többieket. Belevág a nő szavába is, ami újabb bunkóság. Szóval magát minősíti, de nem felfelé. Különben a Keménymag(mert Zsoltika nincs egyedül) ezzel a stílussal azt üzeni, hogy le vagytok ejtve, akinek nem tetszik, ne nézzen! És tényleg egyre többen ezt tesszük. Most ez jó az Echo tévének? Egyébként ha a média nyílt terében polgárjogot nyer a trágárság, akkor miért tiltsuk az iskolában? Vagy az óvodában? A bankokban, a szolgáltatók ügyfélszolgálatain stb. – azaz mindenütt?! Hát, gratulálok.
klemencz gizella
2018-10-18 at 14:43
jaj ,de olyan porosak voltak már a műsoraik,végre friss levegő árad be! Így sokkal versenyképesebbek is a ker.tv-ék forgatagában,és ami nagyon fontos ,hogy a fiatalokat-akik már szinte nem is néznek tv-t- is érdeklődővé tegyék a közéleti dolgok iránt
dr. Felde István
2018-10-17 at 18:38
Jeszenszky Zsolt !!! Vedd már észre ! Az a helyes, hogy mindenről lehessen beszélni, de nem mindenhogyan !! A közbeszéd szabadsága nem azt jelenti, hogy mindenről csak a magyar nyelvet megcsúfolva, ocsmányul lehet! Pontosan az a magyar nyelv szépsége, hogy nem szorulsz rá a lecsupaszított gusztustalanságok (sajnos egyre bővülő ) tárházára. Ezt az USA-ból hoztad.
Török Judit
2018-10-17 at 22:31
Tisztelt dr. Felde István!
Köszönöm szépen! Erről van szó.
De egy konjunktúralovag ezt nem érti.
Sajnos a már “iparos” Bayer Zsolt sem, aki szinte minden jobboldalinak nevezett médiumban több műsorban is
szerepel… LE. Vagy nem is érdekli.
Ez az egész nemzeti közösségre, mindannyiunkra nézve súlyosan sértő szemlélet és magatartás.
Mások meg követik ezt a stílust, lealacsonyodnak, s így válik lassan, de biztosan a jobboldali médiumok
általános stílusává.
Kinek az eszement elképzelése, hogy a trágár, közönséges, alpári vonzó a nemzeti konzervatív
közösség számára?! Az pedig a fiatalabb generációk megvetésével, leértékelésével egyenlő, ha úgy vélik, hogy
ezzel a hangvétellel lehet leginkább rájuk hatni.
Ha a jobboldali médiumokban is ugyanaz az ócska szemlélet uralkodik, mint amit közel 30 éve Eörsi, Spiró, Esterházy felütésével a balliberálisok bevezettek a közmédiába, akkor végül is mi marad a magyarság számára?!
Amúgy egyetértek azzal, hogy Bayer egyre felkészületlenebb, pufogtatja a közhelyeket, vihorászik,
káromkodik, felmondja azt, amit bárki elolvashat, láthat, hallhat, de semmi újat és értékeset nem ad hozzá.
Hacsak -szerinte- a stílusa nem az… Khm…
Nem egyedül Jeszenszkyről szólt ez a beszélgetés, hanem arról, ami már szinte az összes jobboldalinak
mondott médiumot jellemzi. Az pedig, hogy Bayer Zsolt szavaival éljek: TŰRHETELETLEN, és tarthatatlan.
Török Judit
2018-10-17 at 22:46
Bayer Zsolt honnan hozta? És a többiek?
Csak akkor visszafogott, amikor a kormány tagjaival, vagy kormányközeli szakértőkkel készít interjút.
Ők megérdemlik a tiszteletet, mi, a nemzeti -keresztény- konzervatív közösség, akik nézzük, olvassuk,
hallgatjuk, akikből él, mi nem?! Velünk így is lehet?! Mi nem érdemeljük meg, hogy
igényes stílusban szólítson meg minket?!
A számunkra legfontosabb közéleti témákat tárgyalnak, de a stílusuk által hiteltelenné válnak az ember szemében.
klemencz gizella
2018-10-18 at 14:35
Tessék szivesnek lenni levenni a vaskalapot! Nem szorítja ? meg már ódivatú is 🙁 Majdnem elsírtam magam a megjegyzésein,a legtöbbje -az én ízlésem szerint- nagyon avit. Remélem az én véleményem is ér annyit ,mint az öné,és nem reagál díszpapírba csomagolt ékes,ám lealázó válasszal
Török Judit
2018-10-17 at 17:55
“ez szerinte belefér, mert a világ megváltozott és szélesen megyünk, ”
A műveletlen proliknál biztos.
Ez nem “széles”, hanem LEFELÉ!
a magyar, nemzeti-konzervatív kormány holdudvarában nem fér bele
a magyar nyelv lefokozása, S ÁLTALA A BEFOGADÓ KÖZÖNSÉG LEFOKOZÁSA.
Főleg a közszereplőknek kell megfékezniük
az indulataikat és a nyelvüket, mert nemcsak tematizálják a közbeszédet,
hanem a közbeszéd stílusára is erőteljesen hatnak.
Óriási felelősségük van!
AMI A JOBBOLDALI MÉDIUMOKBAN FOLYIK AZ VÉRLÁZÍTÓ!
pufff
2018-10-17 at 17:29
Zsolt ,ha jól emlékezem a mamádnak ígéretet tettél…….
pufff
2018-10-17 at 17:31
Ez meg is történt?
pufff
2018-10-17 at 17:40
Zsolt és majd ha megházasodsz és közösen nevelitek gyermekeiteket.
Benedek Károly
2018-10-17 at 17:12
“Az állandó káromkodás, gyalázkodás pedig az általános társadalmi leépülés (elöregedés) egyik jellemzője.”
Szellemi leépülés.
Ahogy Bayert és ezt a konjunkTÚRAlovag Jeszenszkyt elnézem, mintha szándékosan aljasítanák
le a nyelvünket. Lenézik a a konzervatív magyar nézőket, hallgatókat, olvasókat.
Magára valamit adó magyar ember kikéri magának ezt a kocsmastílust.
Ezek a mi “magyarjaink”, akik lerántanak minket a sárba, a belpesti romkocsmák szintjére?!
Szégyelljék magukat!
Milyen konzervatív, nemzeti, hagyományőrzést támogató szerkesztő, műsorvezető az, aki
eltűri és alkalmazkodik ahhoz, hogy Bayer Zsolt minden második mondatába bele kell sípolni?!
GYALÁZAT!
zeusz
2018-10-17 at 16:39
Valaki tüntesse el már ezt az albínó férget!!!
dr. Felde István
2018-10-17 at 14:48
Kedves Szarvas Szilveszter !
Olvasom –
” a téma pedig az volt, hogy egy jobboldali újságíró, gondolkodó, véleményvezér mit engedhet meg magának, és mit nem, stílusban, morális értékrendben hol van az a határ, amely már nem léphető át. Jeszenszky Zsolt elismerte, hajlamos elsütni altesti poénokat és szexista vicceket és ez szerinte belefér, mert a világ megváltozott és szélesen megyünk, ezzel szemben Máthé Zsuzsa úgy vélekedett, a minőséget nem lefelé kell húzni, hanem felfelé.”
Szívesen és figyelemmel követem úgy a Keménymag-ot , Bayer műsorait mint az “Angard”-ot, a “Civilkört” és társait. Figyelem az érveléseket , több oldalról megnézem a véleményeket. A magyar nyelvet már csak családi indíttatásból illetve a nyelv fantasztikus volta miatt imádom. Ez okból volt is már konfrontációm “bizonyos kevésbé magyar szívű értelmiségi kör” képviselőivel.
Sok beszédnek ( írásnak) sok az alja… az a véleményem, hogy bár a beszélők stílusa, megnyilvánulása nem mindig tetszik, de látom azt, hogy mindenki a saját természete, vérmérséklete, pillanatnyi nyugalma/ hevessége a vitapartner minősége függvényében nyilvánul meg.
Bayer számomra hitelesebb egy “Háttérkép”-ben vagy a “Sajtóklub”-ban, mint a saját “show-műsorában”, mert ott a jópofit erőlteti, ami aztán végül mégsem sikerül. Tudom, hogy a stílusa sokakat elriaszt és utálják, nem szeretik ! Néha nekem sem tetszik , de inkább a mondanivalót, tartalmat szoktam figyelni nem csak a formát ! Bayer Zsolt ennél fogva elég megosztó, mert könnyű rajta fogást találni, ha a hallgatója nem azonos életfelfogáson keresztül szűri meg a tartalmat. Nagyon szeretem Gajdics Ottót ( és persze sorolhatnám az egyéb szereplőket is ) , mert ő igen vehemens mégsem emlékszem “váladékok, nemi szervek stb. ” említésére a vitáiban noha néha szinte kicsattan a feje a majdnem tehetetlen méregtől ! Pedig a vitapartnerek értetlensége, más-felfogása ( vagy mi a …) néha kiborító ! Magam is nehezen állnám meg a minősítést ilyenkor, talán nem is lennék rá képes, de nem is szerepelek….. A képernyőn, rádióban és az írott médiában jó lenne az alpári stílust elhagyni…… Nem csak jó, de hasznos is, mert magam ismerek tucatnyi embert aki MEG SEM HALLGATJA BAYER MŰSORAIT, KIZÁRÓLAG AZÉRT, MERT OLYKOR TÚLLŐ A CÉLON ! Én megértem a vérmérsékletét, a feszültséget , amit átél, más nem ! Ez pedig nem érdeke a jobboldali érzelmű közönségnek. A “Keménymag” szereplői a szokott köznyelv keretei között szoktak maradni, talán néha egy-egy sikamlósság…! A mai viszonyok között , tekintettel a műsor “közéleti B-közép” jellegére nem tartom nagyon vállalhatatlannak. Van aki igen.
És akkor most az érem másik oldala: Pár éve magam is nagyon botrányosnak tartottam amit bizonyos rendező, bizonyos szolnoki színházban megengedett magának egy színdarabban . A darab nem volt korosztályos és én levelet írtam, mert véleményem szerint a rendezői szabadság ezen értelmezése az adott szituációban förmedvény volt, és szükségtelen is ráadásul ( blabla művészi felfogás) !
A levelemre kb 15 éve nem kaptam választ, már nem várom… :-).
Egy szóval adott egy rendező ( ballib ideológiai felállás) akinek a stílusa ellen lehettek és voltak fenntartások a gusztustalanság miatt ,de ez a vélemény nem fontos, és adott egy 15 évvel későbbi szitu , ahol intőt kap , aki beszól egy kicsit.
2ŐS MÉRCE lenne ????
Hja , és a 15 év alatt csak durvult a világ… !
Héja
2018-10-17 at 13:44
Jeszy nemcsak túltolta a biciklit, a gumiját ki is pukkasztotta.
Megérdemelne egy 8 napon túl gyógyuló taknyolást.
Kedves papájával társalogjon ilyen hangnemben.
gyozo2018
2018-10-17 at 22:37
Apuci dobálja neki a magas labdákat, hogy Zsótikának legyen mit lecsapnia.
Talán érik neki egy diplomáciai kiküldetés, mint Csiszárnak- Ő is megdolgozott érte
a Heti Hentesben.
Lehet, hogy Jeszike lesz a ” Magyarország, szeretlek” című giccsparádé műsorvezetője?!
Onnan már egyenes az út valamelyik konzulátusra…
Rizikó
2018-10-17 at 13:37
JESZI a Schmitt M Ungár féle homomilôs útra terelné a nemzeti jobboldalt.Mitől értèkőrző ez a trágåran obszcėn Jeti?
Benedek Károly
2018-10-17 at 17:08
Pontosan!
Rizikó
2018-10-17 at 13:33
Ez a jeszi egy miló szopó.Hazug libsi.Semmi köze a nemzeti oldalhoz.
en
2018-10-17 at 17:48
Pont ugy, a mocskos szaj ” libsi virtus”, az olvaso/hallgato lenezese. Mindenkit a stilusa utan itelunk meg! Tiszteletet kovetelunk!
Janos Szabo
2018-10-17 at 13:21
Demeter Márta, ez vérbeli kommunista, már minden hazugságot állíthat, csak hogy tisztséget kaphasson ? Dr. Orbán Viktor Minisztrelnök Úr helyében jogi útra terelném az ügyet ! Ne hogy a sorompó emelje már a “baktert” !