Az I. kerületi polgármester, V. Naszályi Márta bizalmasa, Vámos Ágnes havi 230 forint/négyzetméteres áron bérel lakást a Várban, pontosabban a Fortuna utcában – állítja blogjában az ismert publicista, Bayer Zsolt. Azt írja, hogy az önkormányzat fizetett alkalmazottja, a 2019-es önkormányzati választáson összellenzéki jelöltként indult Vámos feleannyit fizet vári lakásáért, mint például ő, akire az „ellenzéki gittegylet” simán ráhúzta a vizes lepedőt azért, mert egyáltalán bérelni mer egy lakást azon a környéken. De szerinte nemcsak őt próbálták legyalulni a közvélemény előtt: Palkovics László és Rákay Philip ellen is egy kisebb rágalomhadjárat indult, amiért az I. kerületben bérelnek lakást. A blogbejegyzésben az is olvasható, hogy Bayer szerint a felsorolásból kihagyták Vámos Ágnest, valamint a balliberális média egyik zászlóshajójának számító Index egyik munkatársát, Bakró-Nagy Ferencet is. Pedig Bakró-Nagy a Szalag utcában, egy, az önkormányzat által frissen felújított házban bérel lakást, amiért tíz évig havi 30 forint/négyzetméter áron (!), 2008 óta havi 238 forint/négyzetméter áron jut hozzá. Bayer Zsolt blogjában mindezek mellett Baráth Etele bérleti szerződése is nyilvánosságra került, így annak részleteit is megismerhetjük a jobboldal ikonikus alakjának számító publicista írásából.
Mint ismert, a balliberális propagandamédia évek óta azzal van elfoglalva, hogy jobboldali közszereplők, újságírók és politikusok vári lakásbérléseiről jelentet meg cikkeket, azt a látszatot keltve, mintha a várban jobboldali közszereplők azért bérelhetnének „olcsón” lakást, mert politikai összeköttetéseik ezt lehetővé tették számukra, s valamiféle súlyos visszaélések lapulnának meg a jogügyletek mögött. Bayer Zsolt cikksorozatot indított (az eddig megjelent írásokat itt, itt és itt tudja elolvasni), hogy azokat a lakásbérleti szerződéseket vegye górcső alá, amelyekből kiderül: a „balliberális gittegylet” tagjai azok, akik potom pénzekért szereznek bérleti jogot a Várban található ingatlanokra.
Ilyennek írja például Bakró-Nagy Ferencet, az Index újságíróját, a portál impresszuma szerint a videórovat szerkesztő-operatőrét. Bakró-Nagy Ferenc közvetlenül a Halászbástya alatt, a festői Vízivárosban, alig néhány száz méterre a Karmelita kolostortól, a Szalag utcában bérel egy összkomfortos, 40 négyzetméteres önkormányzati lakást 2008. november 6. óta. A lakás bérleti díja: 9520 forint/hó. Vagyis 238 forint négyzetméterenként – olvasható a Bádogblogon. Bayer Zsolt azt írja, hogy „Eddig viszonylag érthető a dolog, Bakró Nagy 238 forint/négyzetméter áron bérli a Szalag utcai lakást (ezzel 8 forintot rávert a Fortuna utcai Vámos Ágnesre!). Nem árt tudni azt sem, hogy a házat, amelyben Bakró Nagy lakása található, az önkormányzat nemrégiben tökéletesen felújította. Ezt azért kell megjegyeznünk, mert a ballibsi médiag..k minden alkalommal megjegyzik, ha jobboldali lakásbérletről értekeznek – lásd Rákay Philip bérleménye.”
Bayer Zsolt írásából kiderül az is, hogy a budavári önkormányzat megküldött dokumentumai szerint ezt a lakásbérleti szerződést megelőzte egy másik lakásbérleti szerződés. A cím ugyanaz, ám amíg a 2008-as bérleti szerződésben a lakás alapterülete 40 négyzetméter, addig ebben a másik, 1998. szeptember 30-án aláírt lakásbérleti szerződésben még csak 34 négyzetméter szerepel. Úgy tűnik, ez az ingatlan különleges tulajdonsággal is rendelkezik, képes volt tíz év alatt hat teljes négyzetméterrel megnövekedni. Ám ennél sokkal érdekesebb – írja Bayer –, hogy Bakró-Nagy Ferenc az első, 1998-as lakásbérleti szerződés szerint az akkor még 34 négyzetméteres Szalag utcai lakásért 1020, vagyis egyezerhúsz forint lakbért fizet havonta. Tehát négyzetméterenként 30, azaz harminc forintot. Bayer úgy fogalmaz:
Jelenlegi tudásunk szerint tehát Bakró Nagy Ferenc, az Index újságírója, szerkesztő-operatőre 1998 és 2008 között havi 1020 forintért lakott a Szalag utcában egy addig 34 négyzetméteres lakásban, majd 2008-ban új lakásbérleti szerződést kötött, amely szerint az immár 40 négyzetméteres lakásért 9520 forintot fizet havonta.
Kiderült az is, hogy Bakró-Nagy – a dokumentumok szerint – 1998. február 25-én cserélte el a VI. kerület, Bajcsy-Zsilinszky közben lévő, földszinti, 32 négyzetméteres önkormányzati lakásának bérleti jogát a Szalag utcai lakás bérleti jogára.
Baráth Etele 647 forintot fizet négyzetméterenként
A Bayer által indított cikksorozatban Baráth Etele neve is feltűnik. Róla azért lehet tudni, hogy közéleti pályafutása elég hosszú. Baráth Etele, a szocialista-liberális kormányok ilyen-olyan minisztere, államtitkára, kormánybiztosa ma a budai Várban, hivatalosan havi 425 forint/négyzetméter, valójában havi 647 forint/négyzetméter áron bérel lakást az önkormányzattól. Alig néhány száz méterre a Karmelita kolostortól, és közel Bayer Zsolt lakásához, a Táncsics Mihály utcában.
Baráth Etele 1980-ban lépett be az MSZMP-be, de abból 1987-ben kilépett. 1989 és 1990 között a Közlekedési, Hírközlési és Építésügyi Minisztérium államtitkára, majd 1992-ig a világkiállítás kormánybiztosa. Eközben egy rövid ideig a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium területpolitikával foglalkozó helyettes államtitkára. 1992-ben a Munkaadók Országos Szövetségének elnökévé választották, pozícióját 1994-ig viselte. 1993 és 1995 között a Magyar Gazdasági Kamara, majd 1996-ig jogutódjának, a Magyar Munkaadói Szövetség alelnöke volt. 1994-ben az MSZP színeiben, pártonkívüliként indult az 1994-es országgyűlési választáson, ahol a budapesti 21. számú egyéni választókerületben (Zugló fele) egyéni mandátumot szerzett. A ciklusban a környezetvédelmi bizottság elnöke volt. Az 1994-es önkormányzati választáson az MSZP főpolgármester-jelöltje volt, de alulmaradt Demszky Gáborral szemben. Az 1998-as országgyűlési választáson pártja budapesti területi listájáról szerzett mandátumot, az MSZP-frakció helyettes vezetőjeként dolgozott. 2002-ben újra egyéni mandátumot szerzett, a Miniszterelnöki Hivatalban a Nemzeti Fejlesztési Terv és EU-Támogatások Hivatalát vezető politikai államtitkár. 2004-ben Medgyessy Péter miniszterelnök eredetileg gyermek-, ifjúsági és sportminiszterré nevezte volna ki, de az SZDSZ Csillag István leváltása miatt megvonta a bizalmat a kormányfőtől. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök októberben az európai ügyekért felelős tárca nélküli miniszterré nevezte ki. Ő felügyelte a Nemzeti Fejlesztési Hivatal és az Európai Ügyek Hivatalának munkáját is. Posztját a ciklus végéig megtartotta, azonban a 2006-os választások után létrejött Nemzeti Fejlesztési Ügynökség élén már más, a későbbi miniszterelnök, a pártonkívüli Bajnai Gordon követte. Baráth 2006-ban újra egyéni mandátumot szerezve jutott be az Országgyűlésbe. A 2009-es európai parlamenti választások után derült ki, hogy felfüggesztette MSZP-tagságát, mert nem értett egyet pártja egyes személyzeti döntéseivel és az uniós fejlesztések irányával. A 2010-es országgyűlési választáson nem indult. 2010 óta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagja. (Forrás: Wikipédia)
A hivatalos iratok szerint a Baráth Etele által bérelt ingatlan kétszobás, összkomfortos, alapterülete 95 négyzetméter. A szerződő felek által aláírt, hivatalos bérleti szerződés szerint az önkormányzat 425 forint/négyzetméter áron adja ki a lakást Baráth Etelének. Viszont ő többet, havi 61 532 forintot, vagyis 647 forintot fizet négyzetméterenként. Ezzel Baráth Etele az első balliberális közszereplő, aki nem feleannyit, hanem nagyjából annyit fizet bérleményéért, mint például Bayer Zsolt. Érdekes, hogy Bakró-Nagy Ferenc esetéhez hasonlóan a vári lakások négyzetméterei elég rugalmasan változnak. Ugyanis Baráth Etele is lakáscsere útján jutott hozzá a Táncsics Mihály utcai önkormányzati lakás bérleti jogához, ám az „ÖNKORMÁNYZATI BÉRLAKÁS CSERÉJÉVEL VEGYES ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS” címet viselő, a Honthegyi ügyvédi iroda által készített és jegyzett hivatalos okiratban a Táncsics Mihály utcai lakás mérete 89 négyzetméter. A bérleti szerződésben pedig 95 négyzetméter. Jó-jó, itt is „csak” hat négyzetméter, de „piaci alapon” milyen sokat számítana, ugye! – írja a szerző.
V. Naszályi bizalmasa 13 ezer forintért bérel egy 57 négyzetméteres lakást
Vámos Ágnes lakásbérleti szerződését, valamint várbeli üzlethelyiségének bérleti szerződését is nyilvánosságra hozta Bayer Zsolt, aki arról ír, hogy Vámos Ágnes a tavalyi önkormányzati választásokon az I. kerületben összellenzéki (Momentum, DK, MSZP, Párbeszéd, LMP, Jobbik) támogatással indult önkormányzati képviselőnek, jelenleg V. Naszályi Márta polgármester egyik bizalmasa, a Budavári Önkormányzat kulturális és oktatási tanácsadója. (Korábban a Magyar Bálint vezette oktatási minisztériumban dolgozott.) Nos, Vámos Ágnes a Vár egyik legszebb utcájában, a csöndes és festői Fortuna utcában, a Karmelita kolostortól alig néhány száz méterre bérel egy önkormányzati lakást. Bérleti viszonyának kezdete: 2011. július 22. A komfortos, kétszobás, 57 négyzetméteres lakás havi bérleti díja: 13 110 Ft.
Vagyis négyzetméterenként 230, azaz kétszázharminc forintot fizet az önkormányzat jelenlegi tanácsadója, az összellenzéki képviselő jelölt, a baloldali-liberális kötődésű Vámos Ágnes a bérleményéért. (Emlékeztetőül: a balliberális sajtó elrettentő példaként ordítozta, hogy „a Bayer Zsolt milyen keveset fizet a bérleményéért”. V. Naszályi amúgy még februárban kifejtette, hogy a költségelvű bérlők 425 forintot fizetnek négyzetméterenként, és ezt fel fogják emelni.) Bayer hozzáteszi: ő most is a dupláját fizeti, ellenben Vámos Ágnes a felét.
A bérleti szerződés mellett közzétette Vámos Ágnes üzletének bérleti szerződését is. Mint írja, hozzáértőkkel beszélt, akik azt mondták neki, ez a bérleti díj megfelel az átlagos és normális vári üzleti bérleti díjaknak. Vagyis szó sincs arról, hogy a korábbi önkormányzat a „kormánypártiakkal” kivételezett volna.
Bayer Zsolt írásait a Bádogblogon találja meg részletesen.
Fotó: MTI (illusztráció)
Mátyás
2020-04-09 at 10:42
Hol lehet ilyet igényelni? Azonnal költözök a várba, rászoruló vagyok.
Nahát
2020-04-09 at 09:12
Régi mondás: akinek vaj van a fején, ne menjen a napra!
Manó
2020-04-09 at 08:58
A tiedének kéne, de neked olyan nincs. Amúgy a fenti úriember a kettős mércére világít rá, kedves 24./a hu-t nem írom oda, mert nem az/rajongó.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-04-09 at 08:54
Véleményem szerint ideális esetben az egyén által végzett munka elismerése a javadalmazásában (munkabér, tiszteletdíj, jogdíj stb.) jelenik meg. Minden azon felül már kérdéseket vet fel. Esetleg egy menő helyen (ráadásul kedvező feltételek mellett) lakást szerezni egyfajta borítékon kívül juttatás arra érdemes és arra nem érdemes személyek számára. Nagy kérdés, hogy mi az ügymenete egy ilyen bérlakás szerzésének, amikor az országban fehér holló a tanácsi bérlakás, “vidéken” szinte ismeretlen fogalom. Van-e rászorultsági elv, van-e vizsgálat az iránt, hogy a bérleményt megszerzőknek van-e saját tulajdonú vagy uram bocsá’ másik bérlakása is… Stb.
Hans Landa
2020-04-09 at 10:04
Nézzük_magát_a_dolgot:10/10 AZ “ügymenet”,hát igen.
hozzaszolo
2020-04-09 at 08:52
No, akkor ezek szerint mégis sikerült a közadatigénylés. Ilyen az amikor a fagyi visszanyal.
Béla
2020-04-09 at 08:49
Tisztelt Bayer Zsolt!
“Le vagyok targiázva” a cikkén, hát ezt nem gondoltam volna, hogy a “feszabadult” Budapest szívében ilyen előfordulhat! De azért kérem Önt, hogy a szótárából törölje a balliberális kifejezést, mert ilyen szó nem létezik, ez csak egy érzékenyítő kijelentés a NEOKOMMUNISTÁRA.
Tisztelettel Béla
Csámpás Marcsa
2020-04-09 at 01:04
Nos, akkor menjünk szépen végig az Istenhegyi úton is, és nézzük meg, hogy kik kaptak anno, a Kádár-érában lakást az államosított villákban, és 90-től kik vehették meg azokat potom áron.
Nna?!
gyozo2018
2020-04-09 at 01:02
Tényleg!
A Szemlőhegy utcai zsidó villával mi lesz?
Nem fér bele a kataszterbe?
igazmondó juhász
2020-04-08 at 22:00
Nameg a fletó,aki még mindig ott lakik,ahol…
Képzeljünk csak el márki mást…mondjuk O.V.-t….
Fehérlófia65
2020-04-08 at 21:39
Itt van köztünk a harmadik generációs hazug komcsi banda! De ők már annyira hülyék, hogy nincsenek tisztában a látszat fogalmával sem. Én vagyok a főnök mindent megtehetek!
moliere
2020-04-08 at 20:52
Hajdu László +1
Kerekferke
2020-04-09 at 01:01
A hajolgatós Hajdu?
Hans Landa
2020-04-09 at 09:57
Kerekferke:Nem, a hajolgatós János volt.
moliere
2020-04-08 at 20:42
Mondhatnám, hogy ÉNIS ÉNIS! de valljuk be, a magunk fajta sz…ul érezné magát ilyen ingyenélőként. Meg hát logikailag is fura: ha már mindent ingyen kapnak, legalább ajnároznának minket, eltartókat. Na jó,legalább külföldön dicsérhetnének, ahelyett, hogy általában barbároznak, fasisztáznak. Legalább ez lenne az ingyen pénzposztóparipa bére, egy kis semmibe se kerülő földicsérés.
DE NEM.
Kovács István
2020-04-08 at 20:40
De hát ez kvázi lakástulajdon, nem? Pártpolitikai hozzáállástól függetlenül mindenkinek fizetni kell a rendelettől függetlenül, nem?
moliere
2020-04-08 at 21:01
Fel kellene fogni, hogy az, hogy én a 180 ezres albérletem helyett, a prolinegyed közepéről felköltözhetnék 15 ezer forintért a Várba, az már nem pofátlanság, az már nem privilégium, hanem konkrétan a kizsákmányolása és az elnyomása a többi embernek, mert olyan szinten más szabályok vonatkoznak rá, amire egy normális XIX-XX. századi európai, vagy kissé frusztrált XXI. századi afrikai társadalomban időközönként az utcai lincselés volt a társadalmi válasz.
És ne jöjjön itt a kiváltságosság tekintetében senki milliárdosokkal, cégekkel, közbeszerzéssel! A nyugati társadalom sem a gazdagok és a cégvilág visszaéléseire ugrik, hanem az ilyen aljasságra. Ráadásul érdemes lenne megnézni, hogy az Index, 444, 24.hu, HVG stb. firkászai hol is laknak, mennyiért… azon túl, hogy ők is magyarellenes hazaárulók, az is felmerül, hogy cserébe milyen szépen dolgoznak egyoldalúan.
Polgár
2020-04-08 at 20:11
Követeljük a komcsi-libsi banda lemondását!
ő lop, ezért én is körforgás
2020-04-08 at 19:54
“Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység.”
Patriot
2020-04-08 at 19:16
Nagyon csìpi a szemét a gazembereknek a Zsolt. A feleségét is próbálták besározni. Mocskos szemét pöcegödör töltelékek. Na de nem tudják kivel szórakoznak. Egy szavába kerülne és olyan tüntetés lesz a rágalmazók háza előtt , hogy a fal adja a másikat!
gyozo2018
2020-04-08 at 19:21
Most legfeljebb virtuális.
Bayer Zsolt nagyobbat üt, mint egy 10 ezer fős tüntetés.
Amúgy én egyiknek a várbéli lakásáért sem tüntetek. Oldják meg.
Azért viszont, hogy HARÁCSONY HARAMIA takarodjon a főváros éléről, már igen.
Patriot
2020-04-08 at 21:00
Nem a várbéli lakások itt a lényeg. Kinjukban már mindenbe próbálnak bele kötni a mocskok. Persze ebből is rosszul jönnek ki , mert az igaz emberről leperegnek a hamisságok, ármánykodások.
Karácsony meg takarodjon visszs a mocskos tolvaj bandájával , ahonnan előmásztak.
Gáspár Anette
2020-04-08 at 19:10
“(Korábban a Magyar Bálint vezette oktatási minisztériumban dolgozott.)”
Jóságos ég!
Amikor az ovikban rendeletileg vezették be a genderfasiszta módszert, de
az óvodapedagógusok szabotálták?!
minek #maradjotthon?
2020-04-08 at 19:01
Agyonrágott gumicsont! Legközelebb akkor+arról írj, Zsóti, ha érdemi eredménye is lesz az ilyen “felfedezésnek”!
Gáspár Anette
2020-04-08 at 19:19
Nem indult volna felfedező útra, hay nem szerkesztették volna ki a ballib szennyportálok, hogy “a jobboldali holdudvar fillérekért bitorolja a várbéli ingatlanokat, élükön Bayerrel”.
Az új seprűn érkező bányarém jól akart sertepertélni, és kijelentette, hogy ő bizony felméreti a jobboldali (vagy annak vélt) várbéli bérlőket, és felülbírálja a szerződéseiket.
Bizony ám!
És akkor kiderült, hogy az egyik liberálbriganti nem hogy bérelhette, hanem meg is vehette (!!!) a világörökség részét képező, kiemelten védett ingatlant!
És akkor kiderült, hogy egész sorozatot lehet építeni a liberálnyilashorda holdudvarára, ottan, Budavárában, ahol igen sokuknak van, bizony lakásuk.
Sőt, van, aki törvénytelenül magántulajdonba is sbolhatta.
Na, most, ezt szépen meg kell támadni, mert az soha nem évülhet el.
minek #maradjotthon?
2020-04-08 at 20:05
Anette, Anette, ezek mind acsarkodásra felbujtó cikkek, mert soha nem lesz olyan folytatása, amiben a kirótt büntetéseket sorolják fel! Ovisok, dedósok szokása ez a -Te apukádnak olyan….,-Neeeem is, a te apukádnak mégolyanabb!
Gáspár Anette
2020-04-09 at 00:57
Te semmit nem értesz, csak firkálsz.
A jobboldal minden markáns személyiségét megtámadják, le akarják “vadászni” valamilyen ürüggyel. Bayer most éppen a várbéli bérleménye által.
Mint a kretén nyilas a parlamentben, a Várban is bérlők jobboldali kataszterét akartak felállítani. Mit ad Isten?!
A baloldali sokkal bővebb.
Tehát a téma kilőve. Amúgy nem érdekelne Bayer siráma, ha nem lenne
ebben és ilyen vonatkozásban igaza.
De ha te, bárki vágyakozik arra, hogy oda költözzön, megteheti.
Nem kell jobboldalinak lennie. Elég, ha van cserelakása, amit felajánlhat annak, aki el akar onnan jönni, persze lehet, hogy plusz még néhány 10 milliót rá is kell fizetnie, de na, és?! Plusz a felújítás is tízmilliókba kerülhet, mert az egész Budavár védett.
De vehetsz olyat is, ami nem bérleti jog, hanem magántulajdonod lesz.
https://www.ingatlantajolo.hu/ingatlan/elado+teglalakas+budapest-i-kerulet-varnegyed+uri-utca/6787858?utm_campaign=IT_talalati_lista_organic#.Xo5WN_0zbIU
Az megy oda, akinek van pénze.
Én is gondolkodtam rajta, aztán inkább mentünk Budán az agglomerációba, és nem bántuk meg. Ugyanis a várban szinte mindig tömeg van, folyik a csinnadratta, zavaró. Itt meg madárcsicsergés, nyugalom, akkor látsz a családodon kívül embert, amikor kedved van hozzá.
minek #maradjotthon?
2020-04-09 at 08:36
@Gáspár Anette
“Te semmit nem értesz, csak firkálsz.”
Legyint és szánalmas arccal néz!
“Nem indult volna felfedező útra, hay nem szerkesztették volna ki a ballib szennyportálok, hogy “a jobboldali holdudvar fillérekért bitorolja a várbéli ingatlanokat, élükön Bayerrel””
Csak azért történik meg most a Fidesz oldalról is a kiteregetése az ellenzéki oldalon IS megtörtént/ő sumákolásoknak, mert azok elkezdték ezeket felsorolni? Azért, mert te elkezdtél teregetni, hát, legyen, és is teregetek! Gondolkozz már el, kislány, hogy ez mennyire is lehet gusztustalan?
bl
2020-04-08 at 18:42
Kezdő egyetemisták súlyos százezreket fizetnek havonta azért, hogy egyetemre járhassanak, ezek meg itt bohóckodnak/bölcsészkednek 10ezerért a Várban. Osztják az észt az ország népének. Hogy nem sül ki a szemük. Szemtelen fattya mind!
Hans Landa
2020-04-08 at 19:21
bl:10/10.Ezeket az ú.n. önkormányzati lakásokat mind meg kellene szüntetni,aki nem tudja kifizetni a Várban a bérleti díjat piaci alapon,ne lakjon ott.Szociális bérlakásokra azonban szükség lenne,lakópark építtető elvtársak.Az ország lakossága évente átlag 30000-fővel fogy,kivándorlás is van sajnos.Kinek épülnek a lakások,lakóparkok ezerszámra? A kérdés költői,néhai Csurka István-Isten nyugosztalja-pedzegette már a témát.
“valami bűzlik Dániában”
Tapeino
2020-04-08 at 18:38
Puff neki! Belecsapott a szar a ventilátorba!
Gyôző2022
2020-04-08 at 17:56
A 90-es évek elején nagy botrányt kavart, hogy az akkori polgármester, Katona Tamás 100 nm-es lakást szerzett magának a Várban. Noha az emlékezetem szerint az MDF színeiben politizált, de ritka kártèkony ultraliberális szadesz csicska volt, a fővárost román zászlóval fellobogózó Ráday Mihály kebelbéli cimbirája.
Zebulon
2020-04-08 at 21:02
Csak a rend kedvéért. A főváros zászlójának színei 1873. május 29. óta voltak ezek.
A színek Erdély! címeréből származnak.
A román zászlónak is 1848 óta ugyanazok a színei, azonban keresztben.
Gáspár Anette
2020-04-09 at 00:46
Nem lehettek azok, mert arany helyett sárga volt. Magyarország fővárosa Budapest.
Ez nem a “rend kedvéért”, hanem mellésunnyogás. Cinikus szemétség volt, és nem is titkolták. Röhögtek azon is, hogy Bukarest és Budapest nevét nyugaton mindig keverték, és rá is játszottak. Ne tégy úgy, mintha nem tudnád, miről volt szó, és mi volt a cél.
Tarlós tette helyére ezt a témát is.
Esvány
2020-04-08 at 17:52
Jó a szemétszállítási díj is! Mi negyedévente 7.060forintot fizetünk érte. Mint annak idején: “Miért olcsóbb Budapesten az elektromos áram, mint vidéken? Hát mert ott nem érvényesül az OHM törvény!”
Hazaszeretet
2020-04-08 at 19:51
Egyszer a férjem rokonától kérdeztem,hogy a fizetése miért szinte a duplája az én fizetésemnek?/ hasonló munkakörben dolgoztunk/ Azt felelte,hogy azért,mert mi vidéken ki tudjuk egészíteni a fizetésünket.Dehát mi azt a szabadidőnkben végezzük./a kertben mindent megtermelünk,állatokat tartunk,szőlőt művelünk/ Már idejét sem tudjuk mikor voltunk üdülni-és ez az idei évben is így lesz.És a “felsőbbrendű” budapestiek most sem tudnak felnőtt módjára viselkedni.Tisztelet a kivételnek.
János
2020-04-08 at 19:52
Baloldali MTA tudósok kimutatták, nincs is ohmtörvêny. A tutit csak ők tudják!
???
Gyôző2022
2020-04-08 at 17:51
Tudomásom szerint a 90-es évek ben Vágó is itt lakott a Várban, a rokokó bútorral berendezett ” lakosztályában”.
A olyan belpesti újprolik még Kádár alatt vonultak fel, polgári családok helyébe.
Ritka kivétellel maradtak ott olyan polgárok, akik a háború, előtt/alatt is ott éltek.
moliere
2020-04-08 at 20:50
Ez volt az a kádári “puritán kultusz”, amely alatt amúgy kivirágzott az új urbánus dzsentrivilág. 🙂 Mert bizony jobb, ha megtudja a világ: a belpesti megjátszós urbánus majmok a dzsentri minden ragadvány, förmedvény tulajdonságát megtestesítik.
Mekkora taknyos pulykák lettek ezek az aczélkeltetőből kikelt szaros kis csibék… főleg a fattyak fattyai! Övék a momentum. 😀
ELITVÁLTÁST!
gyozo2018
2020-04-09 at 00:40
A Belváros is tele volt velük. Pl. a szadeszes, magyargyűlölő Kőszeg a Felszabadulás tér egyik palotájában lakott, lehet, még most is.
Tele volt ezekkel a Szabadság-hegy, a Gellérthegy, Pasarét, a Rózsadomb stb. Solymár pl. virtigli kommunista település.
Budavárban meg a lebombázott házak telkére felhúzott, ocsmány, három-négy szintes házakba is az elvtársak és a belpesti újprolik költözhettek.
A Vár oldalában, pl. a Hunyadi utcában, meg a Krisztina felől azért még maradtak régi polgári családok, meg az Attila úton is. Már, akiknek a lakását nem nézte ki magának valamelyik ávós, vagy besúgó.
Polgár
2020-04-08 at 17:45
Bravó! nekimentek Bayernak aztán kiborult a libsi bili! Ez a kövér maca nagyon buta és aljas!
Gyôző2022
2020-04-08 at 17:58
Nekimentek volna (!!!) Bayeren keresztül a jobboldalnak, de köztük állt a liberálnyilasbolsik által 45 óta teleszart vődör. És akkor a polgármesterasszony és hirdája szügyig merültek saját végtermékükben.