Brüsszel a korábbi állításai ellenére, valamint annak ellenére, hogy 9 uniós tagállam nem szavazta meg az ENSZ globális migrációs csomagját, titokban azon dolgozik, hogy kötelezővé tegye a migrációs paktumot – olvasható egy dokumentumban, amit az Európai Bizottság Jogi szolgálata készített.
A globális migrációs csomagnak jogi következményei vannak az unió tagállamaira nézve – ez áll abban az M1 birtokába jutott dokumentumban, amelyet az Európai Bizottság Jogi Szolgálata készített. A híradó szerint az 53 pontból álló tanulmány felsorolja, hogy az ENSZ decemberben elfogadott migrációs paktumának pontosan miért és milyen nemzetközi szerződésekre hivatkozva lehetnek a tagállamok számára is kötelező hatásai. Az Európa Bizottság jogi szolgálata szerint a migrációs paktum teljes mértékben megfelel az uniós szerződéseknek, mert egy adott közös problémára kínál megoldást – mondta a hírolvasó, megjegyezve, hogy a tanulmányban arra hivatkoznak, hogy 2017-ben az uniós tagállamok aláírtak egy dokumentumot, amelyben támogatták a globális migrációs paktum kidolgozását. Csakhogy a végeredménnyel 28 tagállamból 9 nem értett egyet: a paktumra Magyarország és 8 másik uniós ország is nemmel szavazott tavaly decemberben – mutatott rá. A kész dokumentum leszögezte, hogy a migrációra az egész világon érvényes és azonos szabályok kell, hogy érvényesek legyenek, a bevándorlók előtt sehol sem lehet lezárni a határokat, és mindenhol a helyiekkel azonos ellátást kell, hogy kapjanak – hangzott el. Felidézte, hogy a magyar külgazdasági és külügyminiszter a szavazás napján súlyos hibának nevezte a paktum elfogadását, amely ahelyett, hogy megállítaná, ösztönzi a migrációt. Az ENSZ főtitkára szerint viszont a migráció egy pozitív globális jelenség, a paktum pedig egy útiterv, amely mindenkinek a hasznára válik – tette hozzá.
Merkelnek tetszik az ENSZ bevándorlást ösztönző csomagja
A híradó szerint a migrációs paktumról több uniós vezető és a német kancellár is elismerően nyilatkozott. Angela Merkel úgy vélte: a migrációs csomag nemcsak Németország nemzeti érdekének felel meg, hanem mindenki jól jár vele. A migrációs paktumról más brüsszeli politikusok és vezetők is azt mondták, hogy jogilag nem lesz kötelező érvényű a tagállamokra nézve – emlékeztetett. Az Európai Bizottság Jogi Szolgálata most viszont azt írja: a globális paktum mégis jogi hatással bír, mert határozottan képes befolyásolni az unió által elfogadott jogszabályok tartalmát. A tanulmány a Lisszaboni Szerződésre hivatkozik, amely kimondja, hogy az uniónak figyelembe kell vennie az ENSZ keretei között elfogadott célkitűzéseket. Ráadásul az unió kiemelten foglalkozik a humanitárius segítségnyújtással, a szerződés értelmében ezt a munkát össze kell hangolni a nemzetközi szervezetek, kiváltképp az ENSZ tevékenységével. A dokumentum – amit az M1 információi szerint egyelőre csak szűk körben terjesztenek – az utolsó pontban leírja, hogy a tagállamoknak meg kell könnyíteniük a migrációs paktum végrehajtását, és az abban foglalt célkitűzéseket uniós pénzügyi forrásokból kell fedezni. Vagyis Brüsszel – a korábbi állításai, valamint annak ellenére, hogy 9 uniós tagállam nem szavazta meg a paktumot – titokban azon dolgozik, hogy kötelezővé tehessék az ENSZ globális migrációs csomagját.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
Döme
2019-03-09 at 14:03
Tartsák meg azt a sok-sok “jót”!!!!!!
Nekünk nem kellenek, de szívesen lemondunk róluk az ő javukra.
Nem kell megköszönni!
khm
2019-03-09 at 14:08
” mindenhol a helyiekkel azonos ellátást kell, hogy kapjanak ”
Természetes! Egyenlő munkáért egyenlő bért! Addig,meg coki.
kbandi1
2019-03-09 at 14:23
Természetesen mindenütt megilleti őket az alapellátás, ahogyan Szaúd-Arábiában, Ausztráliában, Indiában, Kínában, Japánban, stb. Mindenkit megillet, amilyen a munkája.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-03-09 at 15:50
Malajziában pl. megilleti a hét korbácsütés az illegálisan ott-tartózkodót, de ha megveszetegeti a hóhérpribéket, akkor az hajlandó rosszul számolni és csak hatszor sújt le rá.
Kata
2019-03-09 at 15:22
Álmukban se gondoljanak rá,hogy ezt lenyomják a torkunkon!Akik aláírták,azok
hajtsák végre,akik pedig nem,azokat nagyon gyorsan felejtsék el.Nem véletlenül
nem írta alá a 9 tagállam.Nem akarják megérteni,hogy nem akarunk migránsokat?
Ha nem hajlandók tudomásul venni,ők maguk fogják szétverni az Uniót.És még
mindig nem veszik azt sem tudomásul,hogy saját polgáraik sem akarják az invá-
ziót.Visszataszító,hogy gazsulálnak a választóknak,amint pozícióba kerülnek,a
“politikusok”azonnal elfelejtik őket/tisztelet a kivételnek/.Ez a gazember mer-
kel sem tanult az elmúlt évek történéseiből.Ha még több ingyenélő bűnözőt sza-
badít a lakosság nyakába,ne lepődjön meg,ha a végén kiverik a kancellári szék-
ből,a többi sorosbérenc vezetővel együtt.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-03-09 at 15:48
Én azon csodálkozom, hogyan írhatták alá az ENSz paktumot olyan közismerten idegengyűlölő országok, amilyenek pl. Délkelet-Ázsiában vannak. A kegtöbb-be nem lehet bevándorolni, alapos nyomozgatás után lehet meghatározott időtartamra munkavállalási szerződést kapni ideiglenes tartózkodási engedéllyel, de ha valakit elkapnak, hogy hogy akár csak egy nappal is tovább maradt, mint az engedélye, akkor börtönre és meghatározott számú korbácsütésre ítélik pl. Malajziában. Ha igen, az a legnagyobb mértékű képmutatás.
Torockó
2019-03-09 at 15:50
Ha elértük, hogy az EU-n belül élők egyenlő jogokkal, életkörülményekkel, bérekkel, vagyonokkal bírnak, akkor lehet foglalkozni másokkal.
Ebben az évszázadban egészen biztos, hogy nem….
Mátyás
2019-03-09 at 16:40
A háttérhatalom olyan mint egy fekete lyuk. Ő maga nem látszik, de a hatása (a fekete lyuk eseményhorizontja) igen.
Logikus
2019-03-09 at 17:23
És még azt mondják a BALLIBEK, hogy nem kötelező és nincs is kvóta… 😀
Namond
2019-03-09 at 20:20
Ki az a EP képviselő/ tagállam aki elég demokrata pert indítani ez ellen, az Európai Bíróságon kötelezettség szegés és megsemmisítés okán, a Belga ügyészségen önös érdek miatti hatáskör és illetékesség túllépés esetlegesen okirathamisítás miatt, az Európai Bizottság Jogi Szolgálat és a felügyeletét, irányítását ellátó ellen?
Namond
2019-03-09 at 20:21
elég demokrata, meg tökös
Benedek Károly
2019-03-09 at 22:16
https://www.facebook.com/Elegahazugsagokbol/videos/2074618029324635/
ÖREGECSKEDŐ DOBREV KLÁRA IS HAZUDIK ÉJJEL, REGGEL MEG ESTE!
KLÁRIKA!
BEALKONYULT!
DOBREV VÉCSER!
:-DDDD
polizza
2019-03-10 at 08:15
Ezek után választhatnak a ,,brüsszelita” bürokraták és a beözönlést és az azt elősegítő egyezményeket, törvényeket támogató országok vezetői, hogy minek vallják magukat:
1- gyenge képességű, főleg joghoz nem értő, történelmet nem ismerő, viszont saját magukat erősen túlértékelő és karrierjük érdekében extrán hegyes könyökű, hatalomvágyó, erőszakos egyéneknek,
vagy
2- az európai europid lakosság aljas árulóinak, akik pedig megbíztak bennük, azért válhattak vezetőikké, és árulásuk oka valamilyen nagyon aljas indok.
ómió
2019-03-10 at 09:10
Csak titokban, efftársak! Ez a legfrissebb “európai érték”! Rögtön a “liberális demokrácia” után! Tetübanda!