Brüsszel választási fegyvere az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) – mondta Mráz Ágoston Sámuel politikai elemző, a Nézőpont Csoport vezetője. Az M1 szombati műsorában hozzátette, valószínűleg nem véletlen, hogy az Elios tevékenységéről szóló OLAF-jelentés röviddel az áprilisi választás előtt szivárgott ki.
A szakértő szerint az Európai Bizottság egyes tagjai mindent elkövetnének a kormányfő leváltásáért, bár tudják, hogy erre idén tavasszal aligha lesz esély.
Az Elios-vizsgálat valódi célpontja ezért Orbán Viktor lehet
-tette hozzá. Mráz Ágoston Sámuel úgy véli, hogy az Elios-ügyet az ellenzéki pártok ajándékként kapták, mivel azt – saját program híján – fel tudják használni a választási kampányban. Kiemelte ugyanakkor, hogy az OLAF jelentését még nem hozták nyilvánosságra, így nem is lehet pontosan ismerni annak tartalmát.
Elhangzott, egyelőre csak annyit tudni biztosan, hogy a vizsgálat az Elios 2009 és 2014 közötti tevékenységére irányult. A cég 35 városban nyert uniós közvilágítási pályázatot a vizsgált időszakban, de közben változott az irányítási jogot gyakorlók köre.
Forrás: MTI; fotó: hirado.hu
Facebook hozzászólás
Kaktusz
2018-02-11 at 22:57
A Fidesz Soros nélkül is győzne, mivel az előző két választást is megnyerte úgy, hogy akkor még Soros sehol sem volt. A ti BALLIBERÁLIS bénaságotokat így a Fideszre kenni GYÁVASÁG. Inkább azon elmélkedj, hogy miért nem tudtok megnyerni senkit?
Vízöntő
2018-02-11 at 11:11
Mi is történt?
Az Olaf egy, már kivizsgált és lezárt csomagról újra megküldte az állásfoglalását, azt. amit már egyszer kivizsgáltak. (Hogy milyen szerepe volt ebben Jávornak meg a többieknek, azt most hagyjuk.)
Az első hírek arra utaltak hogy egy összeférhetetlenségi kérdés merült fel, többet nem hozott a média.
Közben él a Simon ügy, a 4-es metró ellopott 167 milliárdja, amivel nem akarnak elszámolni senkik, és bevágott a Czeglédy ügy, majd a Botka körüliek stb.
Ezekről el kell terelni a figyelmet úgy, hogy közben Orbán Viktort támadva összezavarják a választókat. Az eszköz mindegy, 19-re lapot húzva minden aljasság bevethető, hiszen Brüsszel segít, mert az ottani uraknak is létérdeke Orbán Viktor megbuktatása, tehát lép az Olaf.
Nem az a lényeg a mocskolódásban, vádaskodásban hogy igaz legyen, hanem a választók megzavarása és velük Orbán Viktor megbuktatása, ha ez sikerül a rágalmazók megússzák, ha nem, akkor elvtársak baj lesz!
Nos, fogalmam sincs, hogy ezekhez a beruházásokhoz kellettek e külön tervek, azokat is a kivitelező készítette e, de a pályázaton indulnia kellett a cégnek, amelynek ha Tiborcz nem volt a tulajdonosa, nem volt a döntésekre befolyása, akkor miért is lehetne Tiborczot felelőssé tenni? Ilyen alapon bennünket is lehet, bármiért, bármikor! Ha volt szabálytalanság keressék meg a tulajt, a döntésre jogosultat és járjanak el velük szemben, de az nem jó megoldás, kiborítaná az ő bilijüket.
Van egyébként valami amivel senki nem foglalkozik, a lámpatest, aminek a megadott teljesítményét vitatta az Olaf, de itthon még a kunkorens is elismeri tudta azt az adott gyártmány. Nos, az Olaf azzal a piaci versenybe szól bele, ez leeshetett mert arról már csend, pedig az is kulcspontnak számított, arra alapozták a csalást.
Egyszer már a bűnüldözők megvizsgálták, megállapították hogy bűncselekmény nem történt, és mégis erőltetik, csak egy pici valamit állapítsanak már meg, mert azzal akarunk nyerni, mint a régi szép szocialista időkben!
De ha nem zárul le ápr. 8-ig az is jó, mert ez lehet a közbeszéd témájává tenni a Simon ügy, a metró ellopott 167 milliárdja, a Czeglédy ügy, a Botka körüli ügyek és a 2. és 3. Orbán kormányok eredményei helyett!
Gondolkozzanak már el azon, ha Tiborcz István nem Orbán Viktor veje akkor megküldte volna még egyszer a már kivizsgált és lezárt aktát az Olaf?
Akkor érdekelte volna e a szocikat, LMP-t meg a többi, semmi pozitívumot magukról felmutatni nem képes alakulatot Tiborcz István?
Ugye nem! Ennyi a lényeg, itt van a kutya elásva.
Ez a történet nem Tiborcz Istvánról szól hanem rólunk, a jövőnkről!
laja46
2018-02-11 at 11:24
“Ez a történet nem Tiborcz Istvánról szól hanem rólunk, a jövőnkről!” A ti jövőtökről szól, nem a miénkről!!!!
Kaktusz
2018-02-11 at 22:53
Hülyeséget állítasz már megint. Neked a lényeg nem számít csak, az, hogy mellébeszélhess. No akkor tudjál róla, hogy az ügyvezető a tulajdonosok nélkül semmiféle döntést nem hozhat. Jelen esetben pedig, sem többségi tulajdonos sem pedig ügyvezető nem volt Tiborcz. Tehát beleszólása bármibe is édes kevés volt.
Kaktusz
2018-02-11 at 22:55
Kétségbe vonod a magyar rendőrség munkáját? Így kezdi egy igazi BALLIBERÁLIS. Az OLAF, jelentést pdig tedd már kzzé, ha anynira bíztos vagy az általad elmondott információkban, mert én nem akadtam rá sehol.
laja46
2018-02-11 at 09:08
http://b1.blog.hu/2018/02/09/durvan_megbukott_a_kormanypropaganda_hazugsaga_amivel_a_tiborcz-fiut_probaltak_kimosdatni_a_kozvilag
Csak ennyi!
Ferenc
2018-02-11 at 08:54
Hát, vért izzadva igyekszik Orbánra kenni még az abszurdumot is.
borosspet
2018-02-10 at 22:37
>> „Tiborcz Istvánt ismerem polgármester koromból. (…) Közösen találtuk ki, hogy Hódmezővásárhelyen hogy fogjuk a közvilágítást modernizálni, ami nagyszerű program volt” – mondta tavaly novemberben Lázár János.”
A Tiborcz István egykori érdekeltségébe tartozó Elios Zrt. ügyeit vizsgáló Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) jelentése szerint a hódmezővásárhelyi közvilágítási projektben is súlyos szabálytalanságok, összeférhetetlenségek voltak.
A hódmezővásárhelyi ráadásul kulcsfontosságú az ügyben, mert Lázár János városából indult az Elios tendergyőzelmeinek története. Az Eliost akkor még ES Holding-nak nevezték, és ott szerezhetett akkora megrendelésállományt, amelyet később referenciaként tudott felmutatni más közvilágítási tenderen. Abban az időben még Lázár János volt Hódmezővásárhely polgármestere.
Az ES Holding úgy nyerte el a vaskos, majdnem egymilliárdos megbízást 2010-ben, hogy 2008-ban nem volt bevétele, és a forgalma még 2009-ben sem érte el a 10 millió forintot. <<
A problémák 2010-tõl indulnak. Ki is volt akkor hatalmon?
Az meg kb. mellékes, hogy Simicska vagy Tiborcz vitte a prímet, mert ebben az időszakban Simi pontosan ugyanúgy a Fidesz közpénzszivattyúja volt, mint utána Tiborcz…
Lazits
2018-02-11 at 00:20
Az ES Holdingnak (és jogutódjainak nem lehetett 2008-ban árbevétele, mivel az OLAF levél szerint (is) 2009 8. hóban jött létre. (Valószínű, ezért a viszonylag csekély árbev. 2009-ben) Hogy az árbevétel pályázati feltétel volt-e, az nem derül ki a levélből, de nem feltétlenül követelmény, csak, ha megszabják.
Egyébként meg nem igazolt, hogy ebben a történetben Tiborcz a “főszereplő”, mert pl. a Hamar ugyan olyan “magasságú” pozíciót töltött be, de róla nem szólnak a “hírek”. Ezen kívül egy pályázat megvalósulásában legkisebb döntési pozíciója a kivitelezőnek van.
A Nagy Senki
2018-02-11 at 06:08
Hazudsz, mert ezt a maszoposok és a libsik inditották el, a regnálásuk alatt!
Jurák Kata két gyereke
2018-02-11 at 09:41
Akkor baszódjon meg a maszop a fidesszel együt, mégis ki a faszomat érdekli h milyen néven futnak ezek a hazaáruló gecik? 😀
Ervin30
2018-02-10 at 21:26
Aki kutyát tart , etesse is! Ennek is teljesen felesleges titulust írni a neve után. Szerepe egyértelmű.
Kaktusz
2018-02-10 at 21:43
Akárcsak a tied.
Névtelen
2018-02-10 at 21:52
Te elég régóta nem kaphatsz enni.
Ervin30
2018-02-10 at 22:05
🙂
KARY
2018-02-10 at 23:43
2004-ig Simicska benne volt ,lehet ,hogy ezért is szakitott Simicskával a FIDESZ.
Jurák Kata két gyereke
2018-02-11 at 09:39
bár ne léteznél 😀