Brüsszelben ismét felmerült, hogy a helyreállítási alap kifizetését a jogállamiság bizonyos kritériumaihoz kötnék. A XXI. Század Intézet vezető elemzője szerint a jogállamiság kérdésköre valójában “politikai furkósbotként” használt szankciórendszer, hiszen Brüsszel a jogállamiság kérdésköre által mindenféle szankciórendszert állít fel azokkal az országokkal szemben, amelyeknek politikai álláspontjai nem felelnek meg egyes nyugat-európai vezetőknek.
Az elmúlt napokban éles viták folytak az uniós költségvetéssel és a helyreállítási alappal kapcsolatban is – mondta Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője szombaton az M1 aktuális csatornán.
A helyreállítási alapról szóló megállapodást akadályozza, hogy egyes országok egyáltalán nem akarnak hitelt felvenni annak érdekében, hogy más országokon segítsenek, ugyanakkor a csőd közeli állapotba került tagállamok ragaszkodnak a támogatások gyors folyósításához – magyarázta. A jövő hétvégi EU-csúcson jó esély van arra, hogy a tagállamok lépéseket tegyenek a megegyezés felé – vélekedett.
Politikai nyomásgyakorlás
Brüsszelben ismét felmerült, hogy a helyreállítási alap kifizetését a jogállamiság bizonyos kritériumaihoz kötnék – hívta fel a figyelmet. A 2015-ös migrációs válság után került előtérbe a jogállamisági kérdésköre, amely valójában egy “politikai furkósbotként” használt szankciórendszer – jelentett ki. Brüsszel a jogállamiság kérdésköre által mindenféle szankciórendszert állít fel azokkal az országokkal szemben, amelyeknek politikai álláspontjai nem felelnek meg egyes nyugat-európai vezetőknek – magyarázta Deák Dániel.
Forrás: MTI/Fotó: MTI/EPA/AFP/Kenzo Tribouillard
k+f
2020-07-11 at 11:45
Franciaország, Spanyolország, Hollandia 2020-ban is az elnyomott gyarmataiból él ilyen életszínvonalon. Németország feláldozta a lakosságát és veszélybe sodorta az egész kontinenst idegen bűnözők és muzulmán terroristák miatt. Olaszország vezetői a saját népük ellenségeit hajóztatja be az országba. Brüsszelben, Svédországban nem számolják fel a NO-GO zónákat, ezzel is veszélyeztetve a lakosság életét és jövőjét. Luxemburg bankrendszere minden gond nélkül tárolja diktátorok és nemzetközi bűnözők pénzét, állami támogatással. Norvégia (EGT tagállam) állami erőszakot alkalmazva veszi el tisztességes szülőktől a gyerekeiket, mert azok nem követik a szélsőséges és gyilkos liberalista-szocialista eszméket.
Ezek után mit is jelent az a “jogállamiság”, amit annyira számon kérnek Kelet-Európán? Igen, talán egy kicsit korruptak vagyunk, de még így is mérföldekkel jobbak vagyunk, mint a nyugat-európai kormányok, politikai rendszerek. Mérföldekkel.
mirti
2020-07-11 at 11:58
nemsokára jöhet a “rasszista” furkósbot , esetleg a bőrszín alapján is lehet furkósbot vagy ha nem más nemü mint aminek született, talán az is alkalmas ilyen húgyagyu baromságra.Ha nem történik valami változás tényleg megsemmisülünk….
khm
2020-07-11 at 12:23
“Brüsszelben ismét felmerült, hogy a helyreállítási alap kifizetését a jogállamiság bizonyos kritériumaihoz kötnék”
A hitelfelvételt pedig MINDEN ORSZÁG SZAVAZZA meg. Ugyan miért?
Ezek a brüsszelokrata barmok nem érzik,nem értik,hogy FOGY ALÓLUK a TALAJ?
Vízöntő
2020-07-11 at 13:09
Ugyan!
Röhejesen egyszerű sunyi számítás, kimondják hogy nem jogállami a működés, pénzt nem kapna, vinné más, de a visszafizetési és a kezesi kötelezettségek alól nem mentesülne!
Így gondolnák?
A jogállamiság azonban nem politikai, hanem jogi kategória, meg kellene határozni a fogalmát, kritériumait, intézményeit, garanciális szabályként az intézmények önállóságát, a működésük politikától, pártoktól való szigorú függetlenségét, minden szinten a bírák politikától, pártoktól való távol tartását, mindezek megszegése, alkalmatlanságuk vagy visszaélésük esetén akár azonnali eltávolításukra megfelelő tagállami szabályrendszerrel szankciókkal!
Mit szólnak hozzá?
Beszédes
2020-07-11 at 13:13
Minden országban a sajátos jogrend és annak sajátos értelmezése miatt soha sem lesz egységes az unióban a jogállamiság megítélése és alkalmazása. Mindenkinek a saját politikai nézete szerinti alkalmazás a helyes és fontos. A politika pedig mint tudjuk az érdekek érvényesítésének is a tudománya, ezért tehát mindenki a saját érdeke szerint fogja értelmezni és alkalmazni a jogállamiság intézményét. Ki fogja majd megmondani, kié és miért a helyes és igazságos? Vagy csak egyszerűen , mindig az erősebb kutya csinál kiskutyát.
Nahát
2020-07-11 at 13:30
“A helyreállítási alap kifizetését a jogállamiság bizonyos kritériumaihoz kötnék.” Hát ez egyre jobb! Kötelező lenne eladósítani Magyarországot, kötelező lenne a hitelt örök adósként törlesztenünk, de a pénzt nem kapnánk meg, mert nem tetszik a pofánk Brüsszelnek, és nem akarunk illegális migrációt, lakosságcserét! Hogy ezeknek van bőr a képén!
gondolkodj
2020-07-11 at 14:03
Si vis pacem , para bellum.Magyarul: ha békét akarsz készülj a háborúra.Készüljünk , fegyverkezzünk.Ha kell még vén ember létemre is fegyvert fogok a hazámért.A gyermekeimért és az unokáimért.Már háború van.Fegyverkezzünk!!!
Kocajogász
2020-07-11 at 16:58
A furmány éppen most fegyverzi LE a magyarokat: betiltják a gumis fegyvereket…
khm
2020-07-11 at 17:59
Az gumióvszert is?
Amúgy a parittya,bár egyszerű eszköz,oszt valami barom góliátot simán leszedte.
Na ez
2020-07-11 at 15:17
Ezek 2006-ban , 2008-ban nem kérték számon az mszp-seiktől és szdsz-eseiktől amikor kilopták az ország vagyonát ,Gyurcsányék szabadon hazudva népbe lövettek ,Soros sem a szervezeteivel ,sajtóival nem lázította a népünket így az EU-te se világot se.
TalEle
2020-07-11 at 16:46
Orbánnak meg kell torpedóznia a helyreállítási csomagot, ha csak egy mondattal is utalnak benne a jogállamiságra!
Bressa
2020-07-11 at 17:04
Nyíltan biztos nem utalnak rá, lehet burkoltan sem. Ha majd elfogadják a csomagot, akkor majd valamilyen nyakatekert okoskodással bele magyarázzák, hogy szerintük mi a jogállamiság és mi miért nem felelünk meg. Így a támogatás nekünk nem jár, csak az adósság visszafizetése. Ha a jogállamiságot rángatják elő akkor először mindenki által elfogadott 100% meg kell határozni mi is az. Ha nekünk nincs szükségünk a hitelre akkor nincs rá szükségünk!!!!!
kbandi1
2020-07-11 at 20:10
Mi a köze a koronavírus miatt létrehozandó helyreállítási alapnak az illegális migránsok letelepítésének támogatásához? A két dolognak semmi köze egymáshoz. Ha az EU a helyreállítási alap juttatásához feltételül köti a beutaztatás támogatását, sőt a letelepítést, akkor nagyon mocskos politikai szándékok keverednek, és ezt demokráciának hazudják.
Ha az összefüggés valós, abban a pillanatban ki kell utasítani a nemzetek ellen létrehozott NGO és Soros OSF szervezeteket államellenes szervezkedés miatt.
Ha a TASZ és a Helsinki Bizottság akadékoskodik, ők is mehetnek, mert nemzetellenesek. Nagyon kamuszaga van a sajtónak a témával kapcsolatban.