Bűntársa szerint Tanyi “minden idegszálával arra készült”, hogy kivégezze Lakatos Csabát

Tanyi György és a negyedrendű vádlott észrevételeivel folytatódott a Lakatos Csaba ügetőhajtó elleni merénylet tárgyalása kedden a Fővárosi Törvényszéken. A vád szerint Tanyi és testvérei, illetve egyik ismerősük húsz évvel ezelőtt, a budapesti  Kerepesi úti ügetőn akarták megölni Prisztás József volt üzlettársát. A férfit  három helyen is találat érte, de túlélte a támadást. A mai tárgyaláson a hírhedt verőlegény hazugságnak nevezte korábbi bűntársa állításait, miszerint neki köze lenne a Lakatos-merénylethez. A magára és társaira is terhelő vallomást tevő negyedrendű vádlott ugyanakkor megismételte, Tanyi “minden idegszálával arra készült, hogy meg fogja ölni Lakatos Csabát”. Társa véleménye szerint a verőlegény azért úszott meg eddig  mindent, mert “húsz éve ezeknek a bűncselekményeknek a mestere”.

A vádirat lényege szerint még 1996. november 13-án, az esti órákban Tanyi György elsőrendű vádlott, miután eltervezte, hogy megöli Lakatos Csaba sértettet, négy célzott lövést adott le a Fiumei úti Sírkert egyik épülete tetejéről a szomszédos ügetőn tartózkodó férfire. Tanyi és vádlott-társai előre megbeszélt szerepe az volt, hogy neki a merénylethez figyelést biztosítsanak, illetve kocsijaikkal a menekülésben segítsék. Végül azonban Tanyi és a temetőben figyelő társa taxival menekültek el, mert a többieket a kiérkező rendőrök a közeli utcákban igazoltatták és mivel a kocsijukban lőszert találtak – őket előállították. A sértettet a mintegy 22-24 méterről leadott négy lövésből három találta el – egy a nyakán, egy az ágyéki csigolyája mellett, egy pedig a bal combjánál – az életét a gyors orvosi beavatkozás mentette meg. Tanyi Györgyöt előre kitervelten elkövetett emberölés kísérletével, míg három társa a vád szerint bűnsegédként vettek részt a cselekményben. A vádlottak terhére rótt 1996-ban elkövetett bűncselekmény tíztől tizenöt évig, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető.

Az alvilág hírhedt verőlegényét emberölés kísérletével vádolja az ügyészség. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

A verőlegény mindent tagad

Eredetileg a Conti-Car autókereskedés volt tulajdonosát hallgatta volna meg a bíróság a keddi tárgyalási napon, de a jogerős fegyházbüntetését töltő Radnai László betegség miatt nem tudott jelen lenni. A volt keresztapát azért akarja meghallgatni a törvényszék, mert olyan vallomást tett az elsőrendű vádlott ellen, hogy  Tanyi neki bevallotta, a Prisztás-gyilkosság miatt jogerősen elítélt Portik Tamás megbízásából lőtt rá Lakatos Csabára.  Ez utóbbit Tanyi tagadja, aki ma reagált a saját magára és vádlott-társaira is terhelő vallomást tevő negyedrendű vádlott legutóbbi tárgyaláson felolvasott vallomására, miszerint hajthatatlan volt és mindenképpen végezni akart a Prisztás lovaival is versenyző hajtóval. Szerinte – a múltja alapján – nem éppen galamblelkű B. László hazudik, hiszen a cselekményről a nyomozóknak sem mondott konkrétumokat, ráadásul az ügy egyik fontos tanújával keveredett ellentmondásba. Tanyi kikérte magának, hogy ő  – ahogy a tanú korábban állította – nőket, vagy egyáltalán bárkit is bántalmazott volna. Az alvilág verőlegényeként elhíresült férfi kijelentette, B. László akkoriban 130 kilós, erős felépítésű volt, így képtelenség, hogy ő bármire, pláne egy súlyos bűncselekményre kényszeríteni tudta volna. Az elsőrendű vádlott hangsúlyozta, nem követett el bűncselekményt, majd elmondta azt a nyomozás irataiban is szereplő információt, hogy Portik Tamás, B. László és egy másik társuk nem sokkal a merényletkísérlet előtt egy ausztriai találkozón fegyvervásárlásról egyeztetett.  Tanyi szerint még az is elképzelhető, hogy ők hárman támadták meg Lakatos Csabát. Beszélt arról is, hogy egy másik ügyében, még 2009-ben a negyedrendű és egy másik tanú 15 millió forintot kért tőle, hogy visszavonják terhelő vallomásukat. Tanyi György újra előhozta azt is, amiről már a korábbi tárgyaláson is szót ejtett, hogy több rendőrt a Vizoviczki-ügyben neki köszönhetően vontak ki a forgalomból, majd ismét utalt rá, ellene az eljárásokat az eltávolított főrendőrök emberei indították.

Tanyi szerint több korrupt rendőrt is lebuktatott, az ellene indított eljárás pedig a bosszújuk része. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Bűntársa szerint Tanyi húzta meg a ravaszt

B. László Tanyi észrevételeire reagálva elmondta, továbbra is fenntartja, hogy „ezt a bűncselekményt Tanyi követte el”. A verőember „minden idegszálával arra készült, hogy meg fogja ölni Lakatos Csabát”– állította a volt bűntárs, hozzátéve, hogy amit ő a merényletkísérletről elmondott, ezt csak úgy kitalálni nem lehet, hiszen a saját szemével látta, ahogy az elsőrendű vádlott a gyilkossági kísérlethez közeli temetőben a sírok között eldugott zsákban tartott fekete sapkát, kesztyűt, puskát és lőszereket magához veszi, majd felkészül a merényletre. B. László hangsúlyozta továbbá, hogy „a budapesti éjszakában ő volt az ütő ember”, „szerette a pénzt és a hatalmat”. Vádlott-társa ezek után hosszan sorolta, hogy Tanyit milyen bűncselekményekkel gyanúsították, vagy vádolták meg korábban (amelyek közül egyébként több ügyben megszüntették ellene a nyomozást, vagy felmentő ítélet született),  majd előadta, hogy Tanyi – aki  állítása szerint a 2000-es évek elején őt is meg akarta öletni – azért úszott meg eddig mindent, mert „húsz éve ezeknek a bűncselekményeknek a mestere”.

Tanyi György nem először ül a vádlottak padján. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Több ügye is volt már

Tanyinak a Lakatos Csaba elleni merénylet mellett van még egy másik folyamatban lévő ügye is. Ennek lényege, hogy hogy az egyik fővárosi szórakozóhelyen összeverekedett egy, az éjszakai életben is ismert vállalkozóval, majd riasztó pisztolyával a személyzetre támadt. Egy másik alkalommal pedig az autójával összekoccanó, mankóval járó rokkant férfit vert össze. Emiatt ugyan tavaly júniusban első fokon önbíráskodás bűntettének kísérlete, folytatólagosan, társtettesként elkövetett garázdaság, testi sértés kísérlete, kábítószer birtoklásának vétsége, illetve ittas állapotban elkövetett járművezetés miatt három év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte a férfit a Pesti Központi Kerületi Bíróság, de a döntést végül hatályon kívül helyezte a Fővárosi Törvényszék. A nehézfiú ellen megszüntették az egy ember halálával végződő, Romkert felgyújtása miatt indult nyomozást is, mivel nem tudták igazolni, hogy felbujtóként részt vett a bűncselekményben, illetve még 2009-ben egy darabig ugyancsak kivonták a forgalomból a MOM Leroy felgyújtásának gyanújával, igaz, a bíróság végül felmentő ítéletet hozott az ügyben.

Címlapfotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu