Pesti Srácok

A Charlie Hebdo szerint a gyűlölködés boldoggá teszi a magyarokat

A Charlie Hebdo szerint a gyűlölködés boldoggá teszi a magyarokat

A tiszteletlen, gyakran vérlázító karikatúráiról ismert, francia vicclap, a Charlie Hebdo ezúttal Magyarországon gúnyolódik. A nemrég még az olasz földrengés áldozatain nevetgélő lapban előkerül Trianon, a cigányság, a migráció, a kormány, illetve a szomszédainkhoz fűződő viszonyunk. A karikatúrában megjelenik az is, hogy mi a világon szinte mindenkiről azt gondoljuk, hogy meg akar ölni minket álmunkban, illetve hogy a gyűlölködés boldoggá is teszi a magyarokat.

Tamás Gáspár Miklós a lapban Trianon témáját feszegeti a leginkább riportra hajazó írásban. A cigiző, hózentrógeres filozófus a képregényszerűen elkészített írásban azt mondja, hogy a terülteink elcsatolása a magyarság legnagyobb tragédiája, ami a jobboldal alapmítoszává vált, ezáltal pedig tulajdonképpen a gyűlölet szimbóluma is, ami okod ad arra, hogy utáljuk északot, keletet, délt, nyugatot, az Egyesült Államokat, az EU-t, az ortodoxokat, a migránsokat és még az oroszokat is. Írják azt is, hogy mi a világon szinte mindenkiről azt gondoljuk, hogy meg akarnak ölni minket álmunkban, illetve hogy a gyűlölködés boldoggá is tesz minket. A filozófus a képregényben arról is beszél, hogy mennyire meglepődött a jobboldal demokrácia-ellenességén, és felemleget egy régebbi vitát, ahol kozmopolitának nevezték.

hebdo

Kovács Zoltán kormányszóvivő is megjelenik a karikatúrán és arról beszél, hogy a kormány nem szeretne vitákat generálni, de akkor is meg fogja védeni az országot, hogy ha ez problémákat szül. Itt természetesen a migránsokról is szó van, a határzárról, valamint Orbán Viktort Nicolas Sarkozyhez hasonlítják. Természetesen a népszavazás kérdése és az alkotmánymódosítás is szóba kerül az újságban, ahogyan a környező országokkal való együttműködés lehetősége is. Köves Slomó is előkerül a lapban, aki a cigányságról, illetve a jobboldal térhódításáról beszél: az ortodox rabbi a “cigánybűnözés” szót a szélsőségesek kreálmányának nevezi, és azt mondja, hogy az egészről a nyomor és a reménytelenség tehet, amellyel a legnagyobb magyarországi kisebbség élni kényszerül. Azt mondja, hogy ilyesmi szó és megbélyegzés a zsidókkal kapcsolatban még nem létezik, de ha teret adnának a szélsőséges eszmék elterjedésének, akkor ez megváltozhat.

PestiSracok facebook image
screen-shot-2016-10-14-at-12-32-21

Kovács Gergely a Kétfarkú Kutya Párt alapítója Donald Trumpot veszi elő és azt mondja, hogy a republikánus elnökjelöltet legfeljebb humoristaként tudná komolyan venni. Hogy miért pont most kaptunk kitüntetett helyet a hírhedt lapban, azt nem tudni, egy dolog azonban biztos: ha csak mindenkit ennyire sértegetnének, akkor nagy valószínűséggel nem haragudna rájuk a fél világ, és a tragikus 2015. január 7-i esemény sem következett volna be.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)