Pesti Srácok

Auf Wiedersehen, sertéshús!

Auf Wiedersehen, sertéshús!
Fotó: Anadolu Agency

Egy németországi iskola után újabb osztrák iskola engedett Allah nyomásának és a vallástolerancia jegyében eltüntette az iskola menzájának étlapjáról a sertéshúst. A döntés előtt természetesen a szülők véleményét sem kérték ki, hisz az iskola vezetése úgyis tudja, hogy mi a jó a diákoknak, a közösségnek és úgy általában Ausztriának is. Auf Wiedersehen, sertéshús! Guten Tag, iszlám!

Legutóbb idén júliusban jött a hír, hogy a németországi Gelsenkirchenben működő általános iskola száműzi a menzájából a sertéshúst a vallástolerancia jegyében, és már csak hallal fogják etetni a kisiskolásokat. A hivatalos tájékoztatás akkor úgy hangzott, hogy csak olyan ételek lesznek elérhetők a menzán, amelyek megfelelnek az iszlám táplálkozási előírásainak. Ugyanakkor ez a kulturális önfeladás nem maradt Németország határain belül, hanem az osztrákokhoz is szépen, lappangva, óvatosan begyűrűzött és már egy bécsi iskola is magáévá tette az ötletet, amely a hírek szerint nem az első ilyen osztrák iskola a sorban. 

sertéshús
A sertéshúsnak mennie kell, az iszlám maradhat.  

A sertéshús mehet, az iszlám jöhet

A Heute osztrák lap számolt be arról, hogy Bécs egyik iskolája teljesen száműzte a disznóhúst az iskolai menza étlapjáról, ami azt jelenti, hogy az iskola tanulói már csak vegetáriánus és sertéshús nélküli menüből választhatnak. De nem mindenki nyelte le szó nélkül a változtatást, ugyanis egy osztrák anyuka egyből az osztrák gazdaszövetséghez fordult. 

Most az iskolákban kezdődik, de hol ér véget? Egyszerűen furcsának tartom.

- írta az osztrák anyuka, célozva ezzel arra, hogy ez a lépés csupán a kezdet azon az úton, amely egyenesen az ország kultúrájának feladásához vezet, és mindez azért, hogy kedvezzenek egy olyan Európában lévő - egyelőre(!) - vallási kisebbségnek, amely a keresztény kultúrát nem akarja elfogadni, ugyanakkor követeli, hogy az adott ország változtassa meg eddigi, több száz éves szokásait csupán a tolerancia jegyében. De, ami mégis a legrosszabb az az, hogy egyes államok intézményei, illetve hatóságai önként fejet hajtanak a követelésük előtt, amivel pedig maga az európai, keresztény polgár kerül hátrányos helyzetbe saját országában. 

Azonban most az osztrák kormány agrárminisztere is megszólalt az ügyben. Norbert Totschnig agrárminiszter, az ÖVP (Osztrák Néppárt) politikusa felháborodásának adott hangot, kijelentve: 

Nem fordulhat elő, hogy a sertéshús csendben eltűnik a menzákról. Senkit sem kötelezünk sertéshús fogyasztására, de legalább kínálni kell. A sertéssült és a schnitzel a mi étkezési kultúránk része. Nem hagyjuk, hogy mások szabják meg, mi kerülhet a tányérunkra.

A sokszínűségnek meg kell maradnia az étlapokon, és ebbe beletartozik a sertéshús is. A diákok maguk dönthessenek. Nincs szükségünk csendes, hátsó ajtón keresztüli tiltásokra - tette hozzá a miniszter. 

De nemcsak a miniszter fejezte ki nem tetszését a sertéshús nélkülözése miatt, hanem Corinna Weisl, a gazdaszövetség igazgatója is, aki kijelentette, hogy "fellépünk a tévesen értelmezett tolerancia ellen, és azt követeljük, hogy a tányérokon megmaradjon a sokszínűség.”  Ezzel nyilvánvalóvá téve, hogy a tolerancia az nem az étlapokon, és még inkább nem az kulturális önfeladásnál kezdődik. 

Georg Strasser, a szövetség elnöke ugyanakkor óvatosan és diplomatikusan fogalmazott, hozzátéve: „Gazdáink a legjobb sertéshúst termelik. Abszurd lenne, ha ez téves megfontolások miatt eltűnne az étlapokról.” 

A fentiekből kitűnik, hogy az iszlámőrület nem állt meg, és addig nem is fog, ameddig az államok és Európa politikusai megálljt nem parancsolnak neki. Hogy egy átlag választópolgár mit tehet ennek megállításáért? Azt, hogy elsősorban él a választójogával és azokat a politikusat juttatja döntéshozói pozícióba, akik ezt a kulturális változást nem kívánják meglépni, hanem inkább a keresztény gyökereknél maradva szeretnék kijelölni az ország jövőjét. 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.