Törvényt sértett tavaly októberben az érdi önkormányzat, amikor a polgármester sürgősségi tárgyalásra beterjesztett, a védőnői szolgálatnak otthont adó helyiség haszonélvezeti jogát megszüntető határozatot elfogadta. Az egykori SZDSZ-es Csőzik László másfél hónap múlva döbbent rá, hogy a helyzet tarthatatlan. A védőnői szolgálat addigi helyéről elköltözött, mivel nem voltak hajlandók havi kétmillió forintot fizetni a 70 négyzetméteres területért. Liberális okosság következik az érdi védőnői botrányt generáló Csőzik László érvelésével, valamint a tényekkel.
Kitört a védőnői botrány Érden. A Pestisrácok.hu információi szerint törvénysértő módon szüntette meg tavaly októberben az érdi önkormányzat a védőnői szolgálatnak otthont adó helyiség haszonélvezeti jogát. Másfél hónap múlva a polgármester felháborodott azon, hogy a védőnői szolgálatot működtető Szent Imre Kórház nem kívánta megfizetni a nagy hirtelen a piaci ár négyszeresére emelt bérleti díjat. Csőzik László polgármester hangzatos Facebook-posztban támadta meg saját magát – legalábbis szavait nehezen lehet máshogy értelmezni: ragaszkodott a szolgálat korábbi helyén való maradásához, miközben a védőnői szolgálat az önkormányzat törvénysértő határozata miatt kényszerült költözni.
Az állam 2023. július 1-től vette át a területi védőnői ellátást az önkormányzatoktól. A szakmai irányítás a vármegyei kórházakhoz került; az egészségügyi alapellátásról szóló törvény szerint az önkormányzatok a szükséges ingó- és ingatlanvagyont ingyenes használatba kellett, hogy adják a védőnői feladatellátáshoz. Érden nem ez történt.
2015. évi CXXIII. törvény az egészségügyi alapellátásról
23. § (5) A települési önkormányzat 2023. július 1. napjával biztosítja az állam számára a 2023. június 30. napján a védőnői ellátásra szolgáló ingó és ingatlan vagyonnak az ingyenes használatát.
(6) A települési önkormányzat a 2022. december 31-én a védőnői ellátásra szolgáló ingatlan és ingó vagyonát e feladattól nem vonhatja el.
A védőnői botrány alapja a haszonélvezeti jog elvonása
Érden, a Bajcsy-Zsilinszky út 143. szám alatt, egy bérleményben működött a védőnői szolgálat, azonos épületben több háziorvosi rendelővel és egy patikával. A kórház 2023 májusában kezdte meg az átadás-átvételi tárgyalásokat az érdi önkormányzattal. Állítják: nem volt lehetőségük az önkormányzat és az ingatlan tulajdonosa közötti egyeztetéseken részt venni, a kismamák érdekeit, álláspontját képviselni.
Az önkormányzatnak az ingatlan minden helyiségére haszonélvezeti joga volt 2009 óta. A védőnői szolgálat helyiségét kivonta a haszonélvezet alól, miután a 2023. október 26-án tartott testületi ülésen a polgármester sürgősségi indítványként vette fel a képviselő-testület a napirendek közé. (Az előzetesen kiküldött napirendi előterjesztések közt nem szerepelt, a képviselők a napirend módosításakor találkoztak először az indítvánnyal.)
Kórházi információnk szerint az önkormányzat a határozatról sem tájékoztatta a Szent Imre Egyetemi Oktatókórházat (DBC–SZIOK), a döntésről az ingatlantulajdonos e-mailjéből szereztek tudomást. A haszonélvezet megszűnésével az ingatlant birtokló cég 2023. október végén a piaci ár négyszeresét követelte bérleti díjként, két munkanapot adva a kiköltözésre és zárcserével fenyegetve. Egy 70 négyzetméteres helyiségért a rezsivel együtt havonta közel kétmillió forintot (!) kellett volna fizetni. Az ajánlott, irreálisan magas bérleti díjat a közpénzből gazdálkodó kórház nem volt hajlandó elfogadni.
Jogászok szerint az önkormányzat törvényt szegett, hiszen a DBC–SZIOK tájékoztatása nélkül megszüntette a törvény erejénél fogva őt megillető haszonélvezeti jogot, mint a telephely használatát biztosító vagyoni értékű jogot. Nem biztosította annak lehetőségét, hogy a kórház a telephelyet továbbra is használja, illetve másik ingatlan használatát sem biztosította.
Miért kellett elköltöznie a védőnői szolgálatnak?
Szakemberek szerint a kismamák és kisbabák folyamatos, biztonságos ellátását csak a költözéssel lehetett biztosítani, miután az önkormányzat megsértette jogszabályi kötelezettségeit, a tulajdonos követeléseit pedig a kórház nem fogadhatta el. Az új bérlemény az érdi szakrendelő mellett van, ahová a kismamák csípőszűrésre viszik a babákat. Ez az ingatlan 40 százalékkal olcsóbb annál, amennyit az előző tulajdonos utoljára ajánlott, de másfélszer akkora, és sokkal kulturáltabb körülményeket biztosít mind a védőnőknek, mind pedig a kismamáknak és a kisbabáknak.
Érdekes, hogy Csőzik László polgármester egészen addig nem érezte szükségét, hogy foglalkozzon az üggyel, amíg a kórház meg nem oldotta a helyzetet – másik ingatlan kibérlésével. Információnk szerint a polgármester először 2023. december 18-án kereste meg a kórházat, holott október közepétől számtalan alkalma lett volna ezt megtenni. Az irreálisan magas bérleti díjról és arról, hogy a haszonélvezeti jog megszüntetésével hogyan állította elő az önkormányzat a törvénysértő szituációt, nem tett említést. A polgármester egyébként bármikor rendezhetné a helyzetet: egy megfelelő ingatlan felajánlásával, a korábbi helyszín közelében.
Nem mellékesen: amennyiben az önkormányzat nem vonja ki az ingatlant, akkor a kórháznak nem kellett volna bérleti díjat fizetni, csupán az üzemeltetési költséget és a védőnői szolgálat maradhatott volna az eredeti helyén. Érdekes módon az önkormányzat az épületben lévő orvosi rendelők esetében fenntartotta a 2062 áprilisáig tartó haszonélvezeti jogot, csak a védőnői helyiségekről törölte el azt.
Kiemelt kép: Csőzik László, az SZDSZ egykori mindenese Gyurcsány feleségével, Dobrev Klárával 2019-ben. Forrás: Csőzik László Facebook-oldala
Ferenc Bradanek
2024-01-15 at 19:32
Ahol a DK irányit, ott sok jóra ne számítsanak az érdiek.
Szőke ciklon
2024-01-11 at 14:06
Az szdsz, az mszp-szdsz rémuralom alatt mérhetetlen kárt okozott az országnak. Most, hogy illegalitásba vonultak, nevet változtattak, ott folytatják, ahol 2010-ben (látszólag) abbahagyták. Amennyiben valóban törvényt sértettek, miért nem járnak az illetékesek?
andras
2024-01-10 at 09:34
A kedves tulaj most megfogta a Csőzikkel az Isten lábát, többet nyert vele, mint egy lottó ötössel.
polizza
2024-01-10 at 09:16
Azért érdekes info lehetne, hogy ki az a bizonyos tulajdonos. És mire alapozta az irreálisan magas bérleti díjat.
És mit gondolt, mennyi ideig fogja az ,állam” azt megfizetni? Ha egyáltalán egyetlen napig is kifizeti. Mint ahogy nem is fizette ki.
Elvégre is ingyen kellett volna megfelelő helyet kapnia a településen, ha jól értettem, tehát még annyit sem kellett volna fizetnie érte, mint korábban.
Elvégre – főleg a globaloballibsi – önkormányzatok ragaszkodnak a saját iskolákhoz, rendelőkhöz, egyebekhez. Akkor meg tartsák is el. Szerintem.
bl
2024-01-10 at 06:53
Botránykeltés, fejletthaladó mahináció. A baloldal legfontosabb tulajdonsága, hogy bajt/botrányt/csődöt csinál ott/abból, ahol nincs baj/botrány/csőd, majd ezt elkezdi menedzselni.
Orientál
2024-01-10 at 00:52
70 négyzetméterért havi 2millió forint balliberális szdsz-es Csőzik ez nagyon bűzlik a korruptságotok miatt. Látható hogy a fenti képen éppen a dk-s Gyurcsányné Dobrevvel együtt vagy látható.
Theo
2024-01-09 at 23:35
Pitiáner haszonleső.
Csak_úgy
2024-01-09 at 22:37
Haszonélvezeti jogról csak lemondani lehet, az 2062-ig jár tehát, törvényt sértett a polgármester és az önkormányzat. Sőt, még a földhivalal is megüti a pokáját, mert nem volt lemondó nyilatkozat a haszonélvezeti jogról és úgy szüntették meg a helységekről. A költöztetés kölcségei is vissza perelhetőek lesznek.
Csak_úgy
2024-01-09 at 22:17
Ha és amennyiben megszünik a haszonélvezet, tehát ha a kórház végeztetett állag megóvó felújítást azt a tulajdonosnak meg kell fizetnie. Egyébként jól járt el a kórház. Ez inkább pénzlehúzás szagú, ez nem jött össze ezeknek a tetveknek. Vagyongyarapodási vizsgálatot kellene tartani a polgármesernél.
Ungarn über alles !
2024-01-09 at 20:30
Brehm nagy képes állathatározójában sem láthatni ezekhez hasonló mocskokat
(talán a tasmán ördögre hasonlítanak a legjobban, azok képesek a saját kölkeiket is megzabálni)
andras
2024-01-09 at 18:48
Jól megkenhették Lászlót, mert mindenféle indok nélkül lemondott a haszonélvezeti jogról.
Mennyi lehet a rezsije 70 négyzetméternek havonta? 50 ezer vagy 100 ezer? Most hírtelen 2 milliót kérnek havonta a rezsivel együtt a 70 négyzetméterért? Valakinek nagyon sok csurranhatott a zsebébe. De Pesten is bent van a Csőzik familia, a választásokon bukott asszonyka Bősz Anettka Gelgely jobb keze lett. Ott is megy a lenyúlás rendesen.
Béla
2024-01-09 at 18:33
Volt szdeszes, ez a jelző mindent elmond.
Sarolta
2024-01-09 at 18:19
Szociáldemokraták eredeti polgár ellenesek csak rájuk kell nézni gonosz embertelen a bosszú a
szemükben. Hogy állna
az ország ha ők vezetnek???
Patkó Bandi
2024-01-09 at 18:13
A mindenkori “liberálisok” – magyarán az eretnekek és a hitetlenek – némelykor nagyon okosnak tűnhetnek, de nagyon messze állnak a bölcsességtől. Ez már Platónnak is föltűnt: “Amikor az emberek isteni természete lassanként kimerült, amennyiben lassanként keveredett az emberi természettel, és az emberi természet túlsúlyra vergődött az isteni felett, akkor az emberek megromlottak. A bölcsek látták, hogy rosszak lettek, de a nem bölcseknek úgy tetszett, hogy elérték az erény és a bölcsesség csúcspontját, holott csak a gazdagság és a hatalom utáni esztelen vágyakozással voltak eltelve.” (Platón: Kritiász.).