Császár Attilával készített interjút a hirado.hu. A beszélgetés során a 2006-os őszi eseményeket, a rendőri brutalitást, Gyurcsány hatalmi játszmáit idézte fel a tudósító. Császár Attila 2006 őszén a Hír Tv legendás, az összes utcai eseményt lefedő élő közvetítéseinek riportere volt. Nevéhez fűződik a Magyar Televízió ostromát teljes egészében bemutató, kilencórás helyszíni tudósítás, illetve későbbiekben az Oktogonon és a Deák Ferenc téren zajló rendőrterror bemutatása is.
2006-ban hazug kormánya és hazug miniszterelnöke volt Magyarországnak. Ezt nem én állítom, hanem maga Gyurcsány Ferenc vallotta be, amikor azon a bizonyos zárt frakcióülésen azt mondta, hogy hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Ez tizenhat évvel a rendszerváltozás után különösen érzékenyen érintette az embereket – idézte fel a hirado.hu érdeklődésére Császár Attila.
Gyurcsány mindenáron hatalomban akart maradni
Császár Attila azt is leszögezte, hogy Gyurcsány Ferenc mindenáron a hatalomban akart maradni és káoszt akart teremteni. Az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülésével a rendszerváltás óta az ember idegvégződéseiben motoszkáló rossz megérzések és a jogos bizalmatlanság végleg beigazolódott. A hálózat, a polip átmentette magát a demokrácia keretei közé. Az őszödi beszéd kiszivárgása által az emberek zsigeri szintén megélhették, hogy valójában átverték őket, a saját akaratukat és szabadságvágyukat használták fel ellenük egy kiterjedt politikai elit hatalmának megtartása érdekében. Felvillantak vakuk, és úgy láthattuk őket, ahogyan vannak, mezítelenül és önmagukból kifordulva. Ez a tény még azokat is felkavarta és aktivizálta, akik apolitikusak voltak és általában kerülték a politikai megnyilvánulásokat. Ezek az emberek töltötték meg a Kossuth teret és Budapest utcáit – idézte fel a 2006-os események hátterét. Gyurcsány Ferenc mindenáron a hatalomban akart maradni. Információim szerint arra játszott, hogy el lehessen halasztani az akkor esedékes önkormányzati választásokat. Még a saját párttársaitól is védte a hatalmát, mert szinte bizonyosan belebukott volna az akkori katasztrofális kormányzásba. Ez egy lehetőség lett volna a kommunista utódpártnak arra, hogy törlesszen valamit az ország felé, de végül további három éven át teljes vállszélességgel beálltak Gyurcsány mögé.
Maroknyi rendőr a tévészékháznál
Mindenféle felszerelés és oszlatási taktika nélkül állították oda a tömeg elé azt a maroknyi rendőrt. Csak némelyiknél volt plexipajzs és többüknek még sisak sem jutott. Vagyis már önmagában azoknak a rendőröknek a kiszolgáltatottsága provokáció volt a felvonuló tömeg felé. Ezek a rendőrök egyértelműen áldozatnak lettek odadobva, az életük sem számított. Felállították a színpadot és a díszletet. Már csak vérrel kellett megtölteni a cirkuszt. Ez egy tudatosan koreografált akció volt. A rendőrség politikai eszközként való felhasználása pártállami módszer, amelyben a rendőrség erkölcsileg semmisül meg.
Elképesztő rendőri brutalitás
Drámai esemény volt az “oktogoni csata” is, ahol a hermetikusan körbezárt tüntetőket legalább ezer rendőr minden irányból könnygázzal, gumilövedékkel lőtte szitává. Méghozzá olyan kegyetlen és kíméletlen módon, hogy ott, akinek nem volt halálfélelme, az nem mond igazat. Ugyanilyen súlyú volt október huszonharmadika is, amelyről pontosan, hetekkel korábban tudta a kormányzó elit, hogy a jobboldali és a magyar érzelmű emberek számára kiemelt ünnep, és az addigi események miatt újból provokálni és brutálisan bántalmazni lehet az ártatlan, ünneplő tömeget. Ehhez megvolt az elképesztő rendőri brutalitás, mert olyan rendőrgyakorlóba bújtatott verőemberek voltak ott, akiknek nem volt azonosítójuk, és meg sem szólaltak, csak némán és gépiesen verték az embereket. Az már nem a magyar rendőrség volt (képletesen és szó szerint is), hanem valamiféle megtorló alakulat, amelyről tudjuk, hogy Gyurcsány Ferenc parancsára cselekedett, mert a TV2-ben, egyenes adásban a miniszterelnök is elismerte, hogy személyesen utasította őket.
Forrás: hirado.hu/Fotó: MTI
Rémusz.
2020-09-20 at 20:05
Egykis helyesbítést engedjetek meg.
Ez a kretén alkoholista prosztó, mármint, fletó, vagy hogy a rossebbe becézik, nem Ajkán lakott, hanem Pápán.
Egyépként egy alkoholista faterja volt, aki dolgozni nem igen szeretett, de a volt feleségét szerette megagyusztálni, ha nem tudott kölcsönkérni valakitöl pijára.
Kati asszony azóta meghalt, és a drága testvére, évaasszony azóta is megbotránkoztatja pápa lakosságát.
Egyépként, baromira nem értem, hogy tényleg ennyire szarok a magyar törvények, vagy ennyire ostobák a magyar bírók???!!
Senki nem óhajtja ezt a böszmét rendessen elítélni, mikor háborus bűnöket követett el??!!
Hát miféle demokrácia az ilyen??!!
Nekem a mai napig az a meglátásom és a véleményem, hogy itt nálunk magyarországon semmiféle rendszerváltás nem történt, csupán RABLÓVÁLTÁS.
Ezt ékesen bizonyítja a jelenlegi állapot.
Azt sem tudom felfogni, hogy mi a picsóresznek kell a politikai elitet, hogy a rosseb egye meg őket, az adófüzetők pénzéböl fentartani??!!
Tartsák el őket a szimpatizánsok hada, oszt akkor lehet pofázni.
A másik a tisztelt magyar társadalom.
Gyerekek!!
Annyi kretén él ebben a kicsiny hazába, hogy dunát lehet velük rekeszteni!
Halvány lila fingjuk nincs a valóságrol, a tényekröl, csak banbulnak, akár a zombik.
Ha nekem nem hisztek, mennyetek el egykét kocsmába, majd megtudjátok mi a magyar valóság!
Sokan azt sem tudják, hogy kivan hatalmon.
Számukra csupán az a fontos, hogy minél több lóvé legyen a zsebébe, hogy minél többet tudjon inni, de közben siránkozhasson, hogy ő milyen szarul él.
Sajnos ezeket a gyökereket nemérdekli, hogy 2010 óta jobban élhetünk, még akkor is, ha szerényen kell is élnünk, de még mindig jobb, mint adóságban tengődnünk.
Elfelejtik, hogy a közüzemeket, úgy mint, víz szólgáltatás, áramszólgáltatás STB. a külföld zsebében van, akikmeg kurvára leszarják, hogy a nép aligtudja kigazdálkodni a rezsiét.
Annak ideén a fletó honbárfejü elvtársúr minisztériumába írtam egy e-mail-t és megkérdeztem, hogy a füzetésem nagyrészét mireföl veszik el, úgy, hogy egyedül nevelem a gyerekemet, csupán az volt a válasz, hogy az államadóságbol mindenkinek kikell venni a részét.
Ezzel nem is lett volna semmi baj, ha nem minimálbéren lettünk volna annakideén, miközben az elvtársurak az én javadalmamnak Kb. a százszorosát dorbézolták el.
Hát miféle demokrácia az ilyen, tessékmondani???!!!
Emlékeztek még a “privatizélésre”?? És az “olajbiznicre??”
A bűnösök sitten vannak??
Egy nagy lószart.
Mindegyikük azóta is köszöni jólvan, és annyit dolgozott, hogy majd összeszarta magát a nagy igyekezetbe, nomeg a vagyon felhalmozásba.
Roppantul érdekelne, hogy a honbárfejü alkesz fletó hány órát dolgozott meg a vagyonáért???!!!
Hát most megmondom. annyit, akár egy csöves az üveggyűjtéssel.
aladin
2020-09-20 at 15:53
Gyurcsányt 2022 ben már várja a szemétdomb. Mindegy hogy kivel egyesülnek nincs erejük, egymás között háboruznak, egymást szapulják, kizárás, lelépés, felmondás, szankciok közben azt fujják, hogy összefogás. A kormány a kávé után kérhet pezsgöt is.
yindzsang19
2020-09-20 at 15:27
nem gyurcsány a helytartó akart hatalomban maradni-hanem sorosék tartották hatalomban őt!-élesen elkülöníthetö a kétféle reagálás a tiltakozásra!2006 egy alulról jövő/lokális tiltakozás volt-és a háttérhatalom helytartói ilyen esetben szinte bármit megtesznek-mert tudják hogy a liberális média agyonhallgatja tetteiket és mert tudják hogy többféle bevethető erőszakszervezet is áll a rendelkezésükre-beleértve az amerikai hadsereget is.A háttérhatalom által felülről szervezett és irányított tüntetéseken pedig a megtámadottak által elkövetett legkisebb atrocitásokat is ugrásra készen lesi a liberális média-sőt manipuláció céljából meg sem történt dolgokat sulykol.Az ilyen tüntetések célja a provokáció és a védelmi szerveknek célszerű nagyon ügyelniük a visszafogott reagálásra-mert a liberális média csak arra vár és az egész tiltakozást azért rendezik-hogy kiprovokáljanak egy odacsapást.A globalisták viszont bármit tehetnek az ellenük tiltakozókkal-nekik nincs félnivalójuk a ‘függetlenobjektív’ médiától!
Foton
2020-09-20 at 13:28
DE MI VAN GULYÁS GYUGYUVAL-SZFE-ÜGYBEN?-MEDDIG FOG AZZAL FELVÁGNI, HOGY -GYUGYU?
kbandi1
2020-09-20 at 12:55
Gyurcsány tűnjön el, nem úgy mint ahogyan 2009-ben, csak a kormány éléről, hanem mindenhonnét. Számtalanszor bebizonyította már, hogy ő a böszmeségen kívül az ország dolgaihoz nem ért, vagy nem akar érteni.
A szándék a fontos, nem a mellébeszélés.
Gáspár Anette
2020-09-20 at 11:01
Érdekes. Leírtam, hogy mi történt aznap és előtte. Méltattam a Hír TVmunkatársait.Miért cenzúrázták?
khm
2020-09-20 at 09:59
Köszönjük “Csaszi”.
Nem tudom ki lett volna még alkalmas ezekre a tudósításokra,de Önnek kiválóan állt ez a feladat! És jól is hajtotta végre. Gyanítom az állami tv-ből semmit sem tudhattunk volna meg.
Öreg Rája
2020-09-20 at 09:23
Gy. F. a liberálbolsevizmus utolsó alakja hazánkban.
Ajkai hülyegyerekként indult, az erkölcsöt nélkülöző stílusával, a nagy de üres szólamaival gyorsan emelkedett a proletárdiktatúrában a munkás-paraszt közegben.
Az életét azonban nem csak az internacionalizmusnak, hanem a vagyongyarapításnak szentelte.
Amikor a rendszerváltáskor elfogyott a levegő a kivénhedt kommunista pártkatonákból, akkor rámaradt a pártvagyon egy jelentős része.
Miért? Mert elválva az első feleségétől elvette Apró Piroska elvtársnő baltaarcúan gyönyörű lányát…
Ez az összes érdeme e kicsi házában.
A diploma megszerzésénél csalt.
A magánéletében csődtömeg.
Országvezetőként hazudott.
A hatalomhoz görcsösen ragaszkodó, a mellőzöttséget a múltja miatt elfogadni nem tudó de a pártvagyonból kiosztott gyárak miatt igen gazdag véglény nem tudja felfogni, hogy miért nem lehet ő a megváltónk.
Többek között Császár Attila és stábja felvételei miatt.
Köszönjük!
Gáspár Anette
2020-09-20 at 08:18
“Ugyanilyen súlyú volt október huszonharmadika is, amelyről pontosan, hetekkel korábban tudta a kormányzó elit, hogy a jobboldali és a magyar érzelmű emberek számára kiemelt ünnep”
1956 óta tudta!
.
Előre kitervelt volt, hogy
– Szemlőhegyi úti viszkis butykos “megmondta az őszinteséget”
-a kiszivárogtatás provokáció volt
-a tüntetések szervezői között ott voltak a provokátoraik
-az 1956-os helyszíneken robbnatották ki az anarchista botrányokat az ultrák közül felbérelt provokátorokkal (“Főnök, most gempáért dolgozunk.”
*
A Fidesz a Hősök terére hirdette meg az október 23-i ünnepi megemlékezést.
Gergényiék “szlovák terrorista veszélyre” hivatkozva megtiltották és
az Astoriát ajánlották.
.
Délután 3 h-ra már kordonnal, rendőri felügyelettel le voltak zárva a Múzeum körútról és a Rákóczi útról kivezető, környező utcák. Személyesen jártam arra, és csodálkoztam, hogy mi abban a logika.
.
-Aztán értelmet kapott, amikor az ünneplő tömeg a rendezvény végén klf. útvonalakon elindult volna hazafelé. Csak egy útvonalat hagytak szabadon: a Deák tér felé, ahova a Kálvin tér felől rohamozó kardlapos rendőrterroristák terelték őket a már kirobbnatott provokátor-rendőri összecsapás kellős közepébe.
.
Már hetekkel előbb ott volt kihelyezve a Károly körúton az ünnepi jelszó, hatalmas, hungarocell betűkkel, amiből aztán a “szabadságharcosok” kitették a Szabadság szót a káosz kellős közepén.
Már hetekkel előbb oda készítették a “retro” tankot, amit “valakik” üzembe helyeztek, feltöltöttek üzemanyaggal, és hogy, hogy nem, éppen arra járt egy kiképzett páncélos, beugrott, beindította és körberohangálta vele a Károly körutat. Ezt a provokátort aztán felfüggesztett “mutatóujjfenyegetéssel” büntették…
.
Kb. egy héttel október 23. előtt olvastam egy kis hírt, hogy rendőr csoportok érkeztek Izraelből közös tömegoszlató gyakorlatra. Az izraeli rendőrök megtekintették a város nevezetességeit, ellátogattak a Dohány utcai zsinagógába is.
.
Tévé-ostrom: kellett a tömeg statisztéria. A Kossuth téren békésen tüntetőket Toroczkai odacsalta a TV Székházhoz, mondván, hogy verik a magyarokat. Aztán eltűnt a ködben.
Provokátorok fölgyújtották az odavezényelt, tapasztalatlan rendőrök autóját, akiket a tüntetők mentettek ki a kocsiból. Vélhetően nem ez volt a terv.
Akik szervezték az akciósorozatot: vért akartak.
.
.
Az őszödi beszéd kiszivárogtatása napjától a Fidesz frakció a Kossuth téren tartott nap mint nap sajtótájékoztatót. Mindaddig, míg meg nem jelentek a provokátor szónokok a tér számos pontján, nagy, vörös sállal a nyakában az egyik hirhedt provokátor gazembber mikrofon harsányan zsidózott, hogy meglegyen
a szokásos muníció. Össze lehessen mosni a tüntetőkkel és a fidesszel.
A Fidesz ekkor berekesztette a Kossuth téri megjelenését.
.
Mindenre nagyon sokan emlékszünk, élesen, és soha nem feledjük.
Pontosa úgy, ahogy apáink, anyáink sem feledték és feledtették el velünk 1956-ot, mi az 50. évfordulót és Rákosi-Kádár és az ávó utódainak a magyarok elleni vérgőzös háborúját nem feledjük soha. És átadjuk fiainknak és unokáinknak.
.
Lett is vér: az ünneplő tömeg sok száz tagjáé, az eszméletlenre vert Révész Máriusz képviselőé, egy vak házaspáré, a Rádió udvarára terelt és ott megkínzott ünneplő fiataloké és időseké, szándékosan törték nyomorékká a csontját a “sün-sün” módszerrel letepert, fegyvertelen és védtelen, ártatlan tüntetőknek.
Mindezt a HírTV akkori bátor operatőrei és riporterei egyenesben közvetítették.
Erre a lehetőségre nem voltak felkészülve Gyurcsányék, a balliberálisok.
A baloldali médiumok egyemberként gyalázták HírTV munkatársait, mert
ott, helyben leplezték le a hatalmát minden áron fenntartani akaró gazember
akciósorozatát és szándékait, dokumentálták egyenesben az ország és az egész világ számára, hogy az SZFSZ-MSZP diktatúra pribékjei háborút folytatnak a nemzet ellen.
Az 50. évfordulón előre megírt forgatókönyv alapján “leckéztették meg” a magyarokat, szembesítették: NEM VOLT RENDSZERVÁLTÁS és azt csinálnak velünk, amit akarnak.
.
Meg is tették: hamis rendőri “vallomások” alapján, ártatlan emberek százait
statáriális bíróságok ítélték törvénytelenségek elkövetése útján súlyos büntetésekre.
Melyeket aztán tisztességes bírók megsemmisítettek.
A provokátoroknak csak egy részét büntették meg “ejnyebejnyére”.
ViAM
2020-09-20 at 08:06
Császár Attila valóban ízig-vérig kiváló újságíró. Kitartását, fegyelmezettségét és rátermettségét a 2006-os események kapcsán kifejtett tevékenysége igazolja. Örvendetes, hogy 14 év után valakinek eszébe jutott méltatni őt, pedig többet érdemelne.
Bár Császár úr – jogosan – szőrmentén fogalmaz, de Csurka István egyenesen kimondta:
“2013-ban a Wikileaks nyilvánosságra hozta egy, az amerikai titkosszolgálatnak bedolgozó hírszerzőcég belső levelezését, amelyben egyértelműen utalnak arra, hogy 2006-ban az október 23-i események előtti időszakban Magyarországra érkezett százhúsz izraeli katona rutinszerű terrorelhárítási gyakorlat céljából.
Nem zárom ki, el tudom képzelni, hogy volt összefüggés, de az tény, hogy egy jól felfegyverzett és az adott feladatra egyértelműen túlképzett militáns hordáról volt szó. Főként a Deák tér környékén támadtak és ők különösen kegyetlenek voltak, nőket, férfiakat, fiatalokat és időseket válogatás nélkül vertek. De volt, hogy a kapualjba is követték a menekülőket.”