Durván letorkollták a beszédet tartó Gál Kingát az EP nemzeti vétóvitájában, majd az egészet kivágták a hivatalos videóközvetítésből. Később aztán visszakerült.
Deutsch Tamás, a Fidesz európai parlamenti képviselője és frakcióvezetője levélben fordult a testület elnökéhez, miután véleménye szerint párttársa, Gál Kinga „példa nélküli cenzúra” áldozata lett a legutóbbi plenáris vitán, amely „az Európai Unió védelme a nemzeti vétókkal való visszaélés ellen” címet viselte.
Deutsch levele szerint, miután Gál Kinga befejezte beszédét – a képviselő egyébként arról értekezett, hogy az EU nem válhat Európai Egyesült Államokká –, Othmar Karas levezető elnök hosszú és oda nem illő személyes kommentárt fűzött a képviselőasszony szavaihoz. Amikor pedig egy lengyel képviselő, Jacek Saryusz-Wolski jelezte, hogy Karas túllépte hatáskörét, a levezető elnök ragaszkodott hozzá, hogy ő csak a többség véleményét ismételte el. Karas ezt követően arról beszélt, hogy a testület véleménye egyértelmű, demokratikusabb EU-t akarnak, a vétó pedig blokádot jelent, ami antidemokratikus. A kérdés így szerinte csak az, hogy „jövő vagy blokád?”, mert több demokráciára van szükség, amivel szembemegy az egyhangú döntés.
Ami viszont a fentieknél is jobban meglepte a fideszes képviselőt, az az, hogy az egész szekciót, Gál beszédével és Karas reakciójával egyetemben (egy másik hosszabb szekcióval együtt) kivágták az EP közvetítéséből. Deutsch levele szerint még Gál Kingát is kiszerkesztették a felszólalók listájáról – mellékelte is a két verzióját a felszólalói listának, valamint a videót. (Utóbbinál időközben korrigálták a dolgot, és visszatöltötték a kiszerkesztett részeket, azonban a listát Deutschék időben letöltötték, és csatolták a levélhez.) Mint Deutsch Tamás levelében fogalmazott: a levezető elnöki kommentár felháborító és elfogadhatatlan, elvégre a vonatkozó 22/3-as szabály szerint az elnök nem bonyolódhat vitába. A politikus ezért az ügy kivizsgálását követelte. Gál Kinga maga is megemlékezett a történtekről Facebook-oldalán.
Elnök úr, Ön alapjaiban nem ismeri az Európai Unió működését. A tagállamokért van az Unió, és nem fordítva. Ön a demokrácia mélyítéséről beszél, miközben pont elhallgattatni akarja az Öntől másképpen gondolkozó képviselőtársait. Mi a diktatúra, ha nem ez?
– tette fel a kérdést a levezető elnöknek.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
Don Kanyar
2022-12-16 at 17:43
ómió2022-12-16 at 10:15 Például azért, mert Brüsszel még egyetlen tagországa kormányát sem távolította el tankhadosztályok alkalmazásával. Vagy mondjuk azért, mert Moszkvából nem kaptunk ezermilliárdos felzárkóztatási, meg helyreállítási összegeket, hanem inkább vittek, amit értek. Csak így hirtelenjében, ami eszembe jutott.
ómió
2022-12-16 at 10:15
Eszerint Brüsszelben is “efftársiasan járnak el”! De, akkor, miért kellett Moszkvát Brüsszelre cserélni?!
Miklós
2022-12-16 at 09:29
Való igaz úgy kell az Eu ban lenni,hogy ne keljen a pénzre ácsingózni mert bevan tervezve.Tudja mindenki ez jár az országnak ez nem adomány,de a korrupció és a kilóra megvett képviselők teljesítik gazdájuk kérését.Azoknak meg más terveik vannak Magyarország gal.
Don Kanyar
2022-12-16 at 09:00
Frédy2022-12-16 at 08:06 Tisztában kellene lenned a “szociális, szocialista” fogalom eredeti tartalmával. Mint például azzal is, hogy a kapitalizmus- ellenesség sem feltétlenül baloldali műfaj. A két világháború között sok jobboldali- szélsőjobboldali mozgalom hirdette magát szociálisnak azaz közösséginek, társadalminak, szemben az elitizmussak, hagyományos konzervatívizmussal. De megemlíthetjük a Nyugaton ma is létező keresztényszociális pártokat, mozgalmakat is. (persze az is lehetne diskurzus témája, hogy ki mit ért baloldaliság alatt, de ennek nem a PS a megfelelő helyszíne.)
Don Kanyar
2022-12-16 at 08:47
Az EP egyre jobban hasonlít a magyar parlamentre. Már csak a megingathatatlan világnézetű ( mát tudnillik, hogy szocinak épp olyan megingadhatatlan volt, mint kevéssel később papfaló liberálisnak, majd postafordultával kereszténynacionalistának…) Kövér Laca házmesterkedése hiányzik…
Frédy
2022-12-16 at 08:06
korrupt européerek2022-12-15 at 19:33
“Tipikus bal, vagy szélsőjobb (kommunista=nemzeti szocilista)”…..tehát…nálad a nemzeti SZOCIALISTA szélsőjobb…hát..nem te vagy a legélesebb kés a fiokban…
István Kopasz
2022-12-16 at 01:24
Én már többször leírtam, hogy úgy maradjunk az EU-ban, hogy legyünk passzívak. Csak a nekünk megfelelő dolgokat fogadjuk el, a többit el kell utasítani, vagy tartózkodjunk szavazáskor. Gazdasági szempontból érdekünk, hogy ne lépjünk ki az Unióból, mert az Unión kívüli partnereinknek ez a helyzetünk nagyon vonzó. A befizetéseinket úgy intézzük, ahogyan a nekünk járó pénzt kapjuk. Úgy kell élnünk, hogy ne alapozzunk a bizonytalan EU-s pénzekre. Ne foglalkozzunk a tíltásokkal. Azzal kereskedjünk, aki nekünk is megfelel. Az EU nem tud velünk mit kezdeni, nem tud bennünket jobban szankcionálni, mert a gazdasági kapcsolataink nagyon összefonódtak a többi EU-s országgal! Bátornak kell maradnunk, messze van még a fal…!
korrupt européerek
2022-12-15 at 19:33
Ha a magyarok tisztában lennének azzal, hogy mit jelent az Európai Egyesült Államok, több milliós tüntetéssel követelnék, hogy azonnal lépjünk ki, amíg nem késő. Ha a magyarok megtudnák, hogy az EU-s pénzek valójában sose jutnak el hozzájuk, egy pillanat alatt euroszkeptikus országgá válnánk.
De a magyarok nem akarnak utána nézni mit akarnak az européerek, a politikai pártok sunnyognak, az Unió pedig terjeszkedik.
apro_marosan_petergabor
2022-12-15 at 19:27
Ez valódi bolsevik viselkedés. Tipikus bal, vagy szélsőjobb (kommunista=nemzeti szocilista).
Mindennek az oka, hogy nyugat sosem tapasztalta meg a bőrén, milyen a kommunizmus. Másrészt a bolsevikok nem lettek felelősségre vonva Nürnbergben(sem).
Ezért vidáman használnák a kommunista módszereket, amelyek egyébként beleférnek a vadkapitalizmus eszköztárába is.
Cenzúra, a szólásszabadáság eltörlése – ez minden gazemberségnek a kezdete és alapja.
Mindez a holocaust szabad véleményezés megtiltásával kezdődött, s szépen halad előre.
botocska
2022-12-15 at 18:36
Jellemző ez a viselkedés és felfogás, gyarmatnak néznek minket, pedig nyugat még
az alsó gatya viselését is tőlünk tanulta, addig csak alul vetős rongyot
használtak mint az indiánok.
Logikus
2022-12-15 at 18:35
t
Hol vagy? Brüsszel példát mutat jogállamból vagy az emberek elhallgattatásából? vagy nem?