Tavalyi oknyomozó cikkünk ellenére továbbra is talicskával tolhatja ki a busás hasznot a Semmelweis Egyetemről a francia Veolia, amely egy 2006 óta érvényben lévő hőszolgáltatási szerződésnek köszönheti a közpénzek zsebre tételét. Portálunk a SOTE szerződései között egy olyan, még a Gyurcsány-korszakban született, 2006 óta érvényben lévő hőszolgáltatási kontraktust talált, amely egyértelműen felveti a csalás, a hűtlen kezelés és súlyos szerződésszegések sorozatának gyanúját, és amely legalább 3-4 milliárd forintos kárt okozott már az egyetemnek. A SOTE többször is visszaszerezhette volna a milliárdokat. Úgy tudjuk, az ügyben rendőrségi nyomozás is zajlik.
Annak ellenére, hogy a PestiSrácok.hu már egy évvel ezelőtt felhívta a figyelmet a Semmelweis Egyetemen csalás miatt elguruló milliárdokra, közpénzherdálásra, a SOTE vezetősége és az egyetem kancellárja, Szász Károly azóta sem tett lépéseket a milliárdok visszaszerzése, és a francia multicég horribilis haszonszerzésének, pénzkilapátolásának megakadályozása érdekében – ez derült ki abból a SOTE által küldött cinikus és elképesztő válaszlevélből, amelyet portálunk mostani, az intézményen belüli csalásra és hűtlen kezelésre vonatkozó kérdésére válaszolt az egyetem. Egy ismert, külföldi multicég, a Veolia bizonyítható és pofátlan csalására, egy állami intézmény érthetetlen, milliárdos kárt okozó szemhunyására és az adófizetői pénzek kitalicskázásához való asszisztálására bukkant tavaly a PestiSrácok.hu a Semmelweis Orvostudományi Egyetemen. Portálunk a SOTE szerződései között egy olyan, még a Gyurcsány-korszakban született, 2006 óta érvényben lévő hőszolgáltatási kontraktust talált, amely egyértelműen felveti a csalás, a hűtlen kezelés és súlyos szerződésszegések sorozatának gyanúját, és amely legalább 3-4 milliárd forintos kárt okozott már az egyetemnek. Portálunk most azt kérdezte Szász Károlytól és az egyetem vezetőségétől, hogy az azóta eltelt időszakban indítottak-e kártérítési pert, megpróbálták-e visszaszerezni a Veoliától a magyar milliárdokat, de a SOTE azt válaszolta, hogy egy évvel ezelőtt küldött válaszukat fenntartják, amely akkor azt bizonyította, hogy a csaló multi zsíros szerződésével szemben Szász Károly, a SOTE kancellárja sem tette meg a szükséges lépéseket, bár a milliárdokat többször is visszaszerezhette volna. Eszerint a francia Veoliának 2006-tól a szerződés végéig, azaz 2019-is lehet aranybánya az egyetem a 2012 előtti és a 2015 utáni időszak asszisztálásával.
3-4 milliárdos kár
Korábbi oknyomozó cikkünkben bemutattuk, hogy portálunk összességében akár tucatnyi csalás, hűtlen kezelés, szerződésszegés és a multicég bizonyítható csalásának gyanújára bukkant az egyetem nyilvánosan elérhető szerződései között, amely kontraktus legkevesebb 3-4 milliárd forintos kárt okozott az egyetemnek.
Az alapszerződés.
Az egyetem nyilvános adatbázisában fellelhető adatokból, a szerződésből és módosításaiból kiderül: a SOTE 2006. május 11-én kötött szerződést a Veolia – korábban Dalkia – jogelődjeként ismert Kipcalor Energetikai Kft.-vel. Ebben a szolgáltató vállalta a külső és belső klinikai tömb, a Kútvölgyi Kórház, egy gyógyszerészeti intézet és egy kollégium fűtési rendszereinek lecserélését és hőellátását. A beruházás befejezésének határideje 2007. szeptember 30-a volt, de a mielőbbi, a magasabb bevételt biztosító mért fogyasztás érdekében a Veolia elődje már 2006. december 19-én átadta a beruházást úgy, hogy az egyetem nem kapott szerződéses mellékletet arról, hogy mit is vesznek át és mennyibe került a beruházás. A szabályosnak korántsem nevezhető átadás-átvételkor a hőszolgáltatási alapszerződést is módosították a felek, amelyben a szolgáltató új képlettel szabályozta az árkorrekciót és az ármeghatározást. A beruházás tartalma az egyetem számára ismeretlen maradt, és ezzel az átadás-átvételi eljárást is ellehetetlenítette. Ez szerződésszegés volt a Dalkia/Veolia elődjének a részéről. Az egyetem a szerződés szerinti kötbért sem követelhette, amely felveti a hűtlen kezelés gyanúját, mint ahogy a beruházás átvételi eljárása is az egyetem részéről. 2007 elején a cég pótmunka-költségekre hivatkozva azt is elérte, hogy közel 3 évvel meghosszabbítsák az eredetileg tíz évre szóló megállapodást. A Veolia így 152 hónapra bebetonozta magát az egyetemre.
Csaló képlet
A szolgáltató bizonyíthatóan a szerződésbe foglalt képletével valósította meg a csalást bűntényének gyanúját, mert a 2007. január és 2008. december közötti időszakban az árszámítást egy olyan képlet alapján végezte, amely soha, sehol nem volt egyeztetve, az egyetem által jóváhagyva. A 2006. decemberi megállapodás képletét a szolgáltató bizonyítottan kicserélte, továbbá az alapszerződéssel ellentétben a kötelezően alkalmazandó hatósági gázár helyett piaci gázárra tértek át. Alapesetben a szolgáltatónak negyedévenként, árváltoztatáskor igazolnia kellett a számlázás alapját képező vételezési egységárat, amely követi a gázár és évente az infláció változását. Ennek köszönhetően 2008 végére már nettó 9000 forint közelébe szökött a Dalkia által számlázott, gigajoule-onkénti egységár, amely brutális összeg. 2008-ban a Dalkia 76 százalékkal emelte az árat, miközben a hatósági gázár abban az évben csak 17,3 százalékkal emelkedett.
A szolgáltató ezzel a képlettel valósíthatta meg a csalást.
A szolgáltató minden negyedévenkénti árközlésében csalás gyanújával számolt árat közölt, azaz több rendbeli csalást követett el. Például 2008 folyamán a szolgáltató négy alkalommal készített olyan árközlő dokumentumot, amelynek előlapján a 2006-os megállapodás képlete szerepel, miközben a közölt árképzést egy másik képlettel számolták. Érthetetlen, de az egyetem felelősei soha nem ellenőrizték az árközlőket, minden esetben elutalták az ellenértéket. Ez felveti a hanyag kezelés gyanúját.
2012-2013-ra a SOTE az ilyen típusú szerződéseknél bevett piaci ár több, mint kétszeresét fizette a multinak „a melegért”. 2013 végéig így kiszámíthatóan legalább 1,8 milliárd forintos bruttó kára keletkezett az intézménynek, mivel áfát nem tud visszaigényelni.
Kétszeres áron árult távhő
Mint ahogy írtuk, az alapszerződés szerint a szolgáltatónak minden egyes ármódosításkor igazolnia kellett volna a gázár beszerzési árát, ami a valós árak szerinti elszámolásnak lett volna az alapja. Mivel a Dalkia/Veolia nagy szereplőként feltehetően az átlagosnál alacsonyabban áron vásárolt gázt, ezért az a tény, hogy 2015-ig soha, semmiféle gázbeszerzést nem igazolt, nem véletlen. Az alacsonyabb áron történt vásárlás ténye hatósági ellenőrzéssel bizonyítható. A 2008-ban egekbe emelkedett árszintet a 2009. januári, újabb szerződésmódosítás „szentesítette”, így a szerződésszegést jelentő, a gáz beszerzési árközlésének hiánya biztosította a futamidőre ezt az extraprofitot. Ez a mulasztás 2014. év végéig, negyedévente ismétlődött. Az szolgáltató ezzel csalás gyanúját valósította meg.
Az egyetem 2012-ben belépett új vezetését megdöbbentették a Gyurcsány-korszakban, 6-7 évvel korábban kötött szerződés feltárt részletei, a brutális hőszolgáltatási árképzés, és fontos lépésre szánták el magukat. A SOTE akkor levelet írt a Veolia-csoport hőszolgáltatási leánycégeként jegyzett Dalkiának, hogy az addig keletkezett kárt osszák el a szerződés teljes időtartamára, így a jövőben nem a számlázott árat, hanem a károkkal kompenzált alacsonyabb összeget utalják a multinak. Az egyetem ezzel a jogilag megalapozott és a közpénz védelmében tett lépéssel nehéz helyzetbe hozta a Dalkiát. A cég ugyan továbbra is küldte a bevett piaci árnál legalább 2,5-szer magasabb összegről szóló számlákat, a SOTE azonban 2014 januárjában már csak nettó 4700, februárban 3900, márciusban 2400, áprilisban pedig alig 400 forintot volt hajlandó átutalni gigajoule-onként a franciáknak.
A gallok horribilis árképzését és árigényét szemlélteti, hogy miközben a SOTE a Főtávtól gigajoule-onként 3700 forintos áron vásárolhatta volna a távhőt, ami beruházással megterhelve maximum 5000 forint lenne, de a Dalkia/Veolia több, mint kétszeres áron adta a meleget, gigajoule-onként 13 ezer forintért.
Fotó: veolia.com
Félrevitt per
A SOTE tehát akkor elindította a kár visszaszerzését úgy, hogy a fizetett összegből havonta 50-260 millió forintot lecsippentett. 2014 novemberében, miután a felsőoktatásban a kancellári rendszer életbe léptetésével Szász Károly lett a SOTE kancellárja, folytathatta volna a közvagyon védelmét, de nem ezt tette.
A kifizetések egy részének visszatartása miatt a francia multicég természetesen azonnal perre vitte a dolgot, amelyet a SOTE meg is nyerhetett volna, és minden kára megtérülhetett volna, csakhogy Szász Károly kancellár érthetetlen okból az előzményektől függetlenül önállósította magát. A felépített stratégiától eltérően a javasolt kártérítési ellenkeresetet sem adta be a Veolia által indított perben, helyette semmisségre hivatkozott. Az elbaltázott, bíróság előtt lévő Veolia-per ráadásul félbe is szakadt, miután 2015 áprilisában Szász Károly úgy döntött, hogy kifizeti a franciáknak a korábban visszatartott, lecsippentgetett pénzeket, amellyel minden visszaállt a korábbi kerékvágásba. Információink szerint a pert ezzel Szász Károly teljesen félrevitte, pedig az egyetem korábbi vezetőségének jó esélye volt egy hatékony, vállalható megegyezésre a multicéggel. Szász Károly a hibás perek elvesztésével lezártnak tekintette az ügyet.
Az egyetem továbbra is csillagászati összegeket fizet a távhőért a Veoliának, amelynek 2019-ig aranybánya a SOTE. A túlszámlázásért most is indítható lenne kártérítési per, igaz, a pénzügyi mozgástér az elvesztegetett évek miatt szűkebb.
Tavaly Szász Károly öt oldalas levélben válaszolt a cikkünkre: arra hivatkozott, hogy a portálunk által megírt ügyben folyamatban van a nyomozás a Budapesti Rendőr-főkapitányságon. Szász Károly válaszában azt írta: az általunk feltárt, bűncselekmények sorának a gyanúját felvető SOTE-Veolia hőszolgáltatási szerződést és annak valamennyi módosítását nem a Semmelweis Egyetem jelenlegi, hanem a korábbi vezetése kötötte meg, írta alá. Szász részéről ez durva csúsztatás, mivel szándékosan összemossa az előzmények eseményeit. Ennek az ügynek három korszaka van: 2006-tól 2012 közepéig az első, 2014 végéig a második és 2015-től a harmadik, ez utóbbi Szász Károly kancellári korszaka. A második szakaszban, 2013-2014-ben kerültek feltárásra a szerződéses problémák, történtek az ügyészségi feljelentések és kezdődtek a korrekciós tárgyalások a Veolia cégével, a Dalkiával. Ehhez a 2014 végén érkezett kancellárnak nincs semmi köze, legfeljebb annyi, hogy a majdnem célba ért tárgyalásokat 2014 decemberében felfüggesztette, majd 2015-ben a Veoliával visszaállította a „békét”, az eredeti állapotot. Ez a lépése akár a bűnpártolás gyanúját is felvetheti.
Szász Károly aztán folytatja a védekezését: „A közvagyon védelme érdekében mindenekelőtt az egyetem előző vezetésének kellett volna olyan szerződéseket kötnie, hogy kétség se férjen a szerződések tisztaságához, törvényességéhez. Az egyetem jelenlegi vezetése minden lehetséges törvényes eszközt igénybe vett a közvagyon védelme érdekében” – állítja Szász Károly. Hozzátette: a SOTE a törvényes lehetőségeivel élt, „jogon kívüli eszközöket nem vett és nem kíván igénybe venni” – írta akkor Szász Károly. Szakértői vélemény szerint az előző vezetés által alkalmazott 2014. évi beszámítás, a bíróságon érvényesíthető kár levonása megalapozott jogi és nem „jogon kívüli” eszköz.
Szász Károly válaszlevél PSA mostani megkeresésünkre küldött válasz azt jelenti, hogy a SOTE mindezt azóta is fenntartja, de az egyetemtől kapott mostani levélből nem derült ki, hogy azóta bármit is lépett volna az ügyben az intézmény. Szász Károly korábbi levelében ugyanis elismerte, hogy még mindig lehetne kártérítési pert indítani, mivel az eddigi per nem ezt tartalmazta, de ezt a jogi szakértő esélytelenség miatt nem tartotta indokoltnak. Nehezen érthető, hogy a közvagyon védelmében, egy ilyen súlyos esetben miért nem a bíróság dönti el az esélyt és miért egy jogi szakértő, aki eleve a beszámítás megítélésénél hibát követett el. Nehezen érthetőek egy közpénz védelmére felkért kancellár a multinak kedvező döntései, szemben a közvagyonnal. A kártérítési per indításának elmulasztása azért is érthetetlen, mert még a Miniszterelnökség korábbi vezetőjének, Lázár János miniszternek is az volt a véleménye, hogy határozottabb fellépésre lenne szükség a SOTE részéről, a francia Veoliát pedig ki kell szorítani az egyetemről.
Vezető kép: Szász Károly, a Semmelweis Egyetem kancellárja és Szél Ágoston, az SE rektora. Fotó: MTI
hesslerezredes
2019-04-30 at 14:19
Timeo Danaos et dona ferentes! Görögök helyett: franciák. Ajándék helyett: vállalkozási ajánlat. A franciák csak és kizárólag nyerészkedni akarnak és ráadásul biztos nyereség/nulla kockázat mellett. Ezért szálltak/álltak rá a közműszolgáltatásokra a világon mindenütt. Mocsok népség.
Ludovicus
2019-04-30 at 14:33
És érdekérvényesítő. Az étkezési jegy históriát is elbuktuk. Jó nagy summát kellett leperkálni a francia cégnek. Anno az Édászt is megvették, majd villámmal – jó nagy profittal – továbbpasszolták a németeknek.
khm
2019-04-30 at 19:28
Továbbra sem a sodexo nyomja a papírokat,ellenben itt a gdf suezt szagolhatjuk.
Megjegyzem a démászt is megvették,és a környéken az új szereléseknél csak francia szekrényt lehetett felrakatni.
A francia,az tényleg mocsok népség. Azonban valakik eladták ezeket a MAGYAR cégeket. Áron alul,illetve kapott a gennyesi egy térdszalagrendet,a gyurcsányi inkább pénzt kért,a bajnai,meg egy jól fizető unalmas állást.
khm
2019-04-30 at 19:31
Továbbra sem a sodexo nyomja a papírokat,ellenben itt a gdf suezt szagolhatjuk.
Megjegyzem a démászt is megvették,és a környéken az új szereléseknél csak francia szekrényt lehetett felrakatni.
A francia,az tényleg pofátlan népség. Azonban valakik eladták ezeket a MAGYAR cégeket. Áron alul,illetve kapott a gennyássi egy térdszalagrendet,a qurcsányi inkább pénzt kért,a libás,meg egy jól fizető unalmas állást.
khm
2019-04-30 at 19:33
Ja a térdszalagrend mellé járt a metró szerelvények árából is néhány percent. 🙂
Azt “nászajándékként” utalta a gennyási a feleslegének.
Nahát
2019-04-30 at 14:39
Úgy látszik, az afrikai gyarmataik szipolyozása nem elég, mindenkit kihasználnak, aki hagyja magát. Milyen államközi szintű botrányt kreáltak az Erzsébet-kártya bizniszük elvesztéséből is! A francia nép ezközben meg egyre rosszabbul él.
Nonvideor
2019-04-30 at 14:21
Kásler lépett egy lépést is?!?!?!
Nonvideor
2019-04-30 at 14:31
Ezeket a kancákat sorra “megvásárolják”?!
Nahát
2019-04-30 at 14:31
Milyen bátor az elvtárs! Csalás, hűtlen kezelés és súlyos szerződésszegések gyanújával a feje felett még csak meg sem próbál valamin változtatni.
Nonvideor
2019-04-30 at 14:32
Melyik nem bátor. Görbült bármelyiknek egy haja szála is?
Kik vannak itt hatalmon valójában?
Kispajtás
2019-04-30 at 14:43
Tessék beleszállni az ügybe, tegyen a PS feljelentést ismeretlen tettes ellen, a feltárt és dokumentált tények alapján. Ezek szerint a kancellári rendszer sem felétlenül működik, le kell váltani Szászt…
Hajrá PS!
Molnár József
2019-04-30 at 14:53
Ha valaki még kételkedne: tőlünk nyugatabbra abból élnek nálunk jobban, ami pénzeket kitalicskáznak innen. Szó sincs arról, hogy hatékonyabbak lennének. Megnézhetjük akár a bankokat is. A külónböző díjjak alacsonyabbak vagy nincsenek is, mert azt velünk fizettetik meg
kerekferke
2019-04-30 at 15:22
Ha lekötöm a pénzem kamat sincs, viszont vonják belőle a kezelési költséget ezerrel. Volt, hogy több százezret hagytam bent, és 15,-Ft Tizenöt forint kamatot adott. Anyátokat, mondtam, és kivettem. Az is egy csomó költséggel járt a durva némikéjüket.
Tolnai Ferenc
2019-04-30 at 16:02
Ezért nincs 20 éve folyószámlám. A jó édes kurva anyjuknak vonogassanak le bárki pénzéből. Akinek folyószámlán van a pénze semmiféle juttatást nem kap a levonásért. Munka és ellenszolgáltatás nélkül jutnak hatalmas pénzekhez. Az emberek félre vannak vezetve, ugyanis nem kötelezhetnek senkit a folyószámlára.
kivagyok!
2019-04-30 at 15:46
Szász Károly a Fidesz embere. Akkor mire várunk?
Logikus
2019-04-30 at 15:54
Nem lehet tudni, hogy kinek az embere! Mellesleg a kancellári rendszer kiépítése előtt a rektorok nagyon sok milliárdot síboltak el. Ők kinek voltak az emberei?
gyozo2018
2019-04-30 at 18:09
És utána is. Volt gond a Corvinuson is, ha jól emlékszem.
Nonvideor
2019-04-30 at 16:21
A Fidesz-KDNP kormánya nevezte ki. De hogy kiknek az embere, azt csak ők tudják. Most már a 9 év tapasztalata alapján ki lehet mondani, hogy itt egy nagy paktum ( nevezheted nagykoalíciónak is) köttetett. A gazdaság fut, de a hatalom megosztott.(lásd jogszolgáltatás, kultúra, oktatás). A többi a médiafelszin.
oshon
2019-04-30 at 16:10
Rogton fszon rugni Szasz Karcsit , es birosagon kovetelni azt a penzt amit elveszitett az egyetem … egbenkialto !
Nonvideor
2019-04-30 at 16:23
A milliárdok eltűnéséért felelősök mind megúszták.
zord vazul
2019-04-30 at 18:53
Károly Károly megérdemelnél egy jó verést ezért a szemétségért mint volt bankfelügyeleti elnök.
Nem felmentve Károly Károlyt a bűne alól, ez eltörpül a szegedi Biopolisz 15 elsíbolt milliárdjához képest.
zord vazul
2019-04-30 at 19:12
A szegedi Biopolisz botránya is megérne egy PS elemzést.
Erről bővebben lehet olvasni: Szeged Déli Szó X évfolyam 16. szám április 26-i számában: Címe : 15 MILLIÁRD TÜNHETETT EL A BIOPOLISZ SÜLLYESZTŐJÉBEN DE EREDMÉNY SEHOL. A támogatásokkal nem tudnak elszámolni.
Az Index már 2007-ben cikkezett a milliárdos támogatásokról.
Jó mi ? Jogállamban élünk amelyik így működik ? Tudósok, akadémikusok nyelik a pénzt mint a kacsa a nokedlit, következmények nélkül.
Dübörög nemcsak a tudós maffia következmények nélkül a jogi sztár maffia védelmével.
A nyugdíjasoknak pedig 0,5 % korrekciós emelést jelentenek be. A pofájuk nem szakad le, de X ünk az kell-ene.
khm
2019-04-30 at 19:38
Azonban itt a francia izé asszisztál.
És MAGYAR KÖZPÉNZT takarít el,még MA is. Természetesen tudom,hogy Isten malmai lassan őrölnek,de ettől lassabban csak a Magyar Igazságszolgáltatásnak hívott valami képes “teljesíteni”.
fo in
2019-04-30 at 21:43
Ez itt kérem antiszemita izgatás a dolgos, becsületes üzletemberek ellen! Van Bp. közeli település ahol közel 1000 forint egy köbméter ivóvíz a Veolia “üzleti” tevékenysége következtében. Eladják nekünk a saját vizünket! Erről nem tud a haza megmentője,és az űber okos miniszteri gárdája? Ja, de igen!
khm
2019-05-01 at 07:46
fos sin
Utcasarok…
kbandi1
2019-05-01 at 10:43
Nagy francok a franciák! Őket csak a privatizélő libsik múlják felül.
Tolnai Ferenc
2019-05-01 at 18:32
Ezért nincs 20 éve folyószámlám. A jó édes kurva anyjuknak vonogassanak le bárki pénzéből. Akinek folyószámlán van a pénze semmiféle juttatást nem kap a levonásért. Munka és ellenszolgáltatás nélkül jutnak hatalmas pénzekhez. Az emberek félre vannak vezetve, ugyanis nem kötelezhetnek senkit a folyószámlára.
zord vazul
2019-05-01 at 19:47
A francia kapzsiság arrogancia, máig ható élő gyarmatosító politikája világcsúcsokat döntöget. Afrikában Gabon, D.Amerikában Fr. Guajana, Ausztráliában is van területe és még sorolhatnám. Európai gyarmatosításáról szólnak a hazai történetek is.
Azonban a Francia lélek megértéséhez kell tenni egy kis történelmi kitérőt, hogy megértsük milyenek is Ők.
VÉRLÁZÍTÓBB MINDENNÉL…
TÖRTÉNELMI TÉNY, hogy a románok megvették Erdélyt – Erdély aranyán !!!
Szerző:.
Pungur József református és presbiteriánus lelkész, professzor, író, publicista, zeneszerző, orgonista. Wikipédia
Születési dátum: 1931. december 18. (életkor 87 év), Dunabogdány
röviden,összefoglalva
Szép Fülöp francia király a sötét középkorban ’koncepciós perben’ tette rá kezét a Templomos Lovagrend kincseire.
A köpcös Clemenceau és utódja pedig a ’felvilágosult’ 20-adik században bizonyára nagy elődjétől tanulta a mások kifosztásából való meggazdagodás leckéjét és módszerét.
Akkor a Templomos Lovagokat élve égették el máglyán, itt pedig a történelmi Magyarországot élve négyelték fel.
Ha lett volna bennük valami emberiesség, megkímélték volna saját testvéreiket akkor – s itt a magyart.
De nem volt.
Ha lett volna valami minimális erkölcsiségük nem diktálták volna Trianont.
De nem volt.
Ha lett volna bennük egy kis becsület Erdélyt, Felvidéket és a Délvidéket megoszthatták volna a nemzetiségi arányok szerint.
De nem volt, s ezzel 3,5 millió magyart ítéltek rabszolgaságra.
Mindennek ellenére van egy „becsületrendjük” amit büszkén osztogatnak.
Ma vannak olyan erők melyek azt akarják elhitetni, hogy mindez már a múlthoz tartozik, következésképpen csendben el kell fogadni, mint változhatatlant. Ezzel a logikával érvelnek a hírhedt rasszista Benes-dekrétum védelmezői is, mely miatt 3 millió németet és 100 ezer magyart üldöztek el Csehszlovákiából s 60 ezret vittek el rabszolgamunkára a II. világháborút követően.
kicsit messzebbről indulva….
Az Úr 1118-adik esztendejében a kegyes Hugo Payensi és Saintomeri Gottfried francia lovagok hét társukkal egyházi lovagrendet alapított Palesztinában azzal a céllal, hogy megvédik a szentföldet és annak útjain járó zarándokokat támadások ellen. II.Balduin jeruzsálemi király palotájának egy részét ajándékozta a rendnek mely Salamon egykori temploma közelében volt. Innen kapta nevét a rend:Templomos lovagok (milites templi). Annak rendje és módja szerint letették a szegénység, szüzesség és engedelmesség fogadalmát a jeruzsálemi pátriárka kezébe.A rendet aztán 1127-ben II. Honorius pápa megerősítette, az 1128-i troyesi zsinat pedig Bernát rendszabályait tette reájuk nézve kötelezővé.
A rend kezdetben igen szegény volt, annyira, hogy két lovag volt kénytelen egy lovon ülni – ami a rend címere is lett. Nem telt még rendi ruhára sem, hanem alkalmi ruháikon fehér vászonból készült köpönyeget viseltek vörös kereszttel elől és hátul.
Az idők folyamán szolgálataikért gazdag ajándékok, nagy örökségek ütötték markukat, s csakhamar a rend igen gazdag lett. Ezzel aztán tagjaik száma és hatalmuk is nőtt s főleg keleten a rend igazi hatalommá fejlődött.
Európa több országában alapítottak rendházakat, köztük Magyarországon is a XII. században.
Első rendházuk Székesfehérváron volt, ahonnan aztán kirajzottak.
Szaladin szultán 1187-ben visszafoglalta Jeruzsálemet, s katonái a keresztyén lakosságát kardélre hányták.
A szent sír elvesztése után a Templomosok Ciprusra húzódtak, bár legtöbbje Franciaországba tért vissza, ahol a rendnek hatalmas gazdasága és birtokai voltak.
A rend kincseire azonban IX. (Szép) Fülöp francia király szemet vetett, s ezt megkaparintandó elhatározta, hogy a rendet egyszerűen megsemmisíti.
1310. október 13-án a rend tagjait s a nagymestert is letartóztatta és Sátánimádattal, herezissel és erkölcstelenséggel vádolta őket.
Hatalmas vagyonukat, kincseiket a francia király elkobozta, s embertelen kínzásokkal akarta rábírni a lovagokat, hogy bűnüket bevallják.
Egy sem tört meg, így 1310. május 12-edikén 54 templomos lovagot máglyán égetettek el, 80 azonban elmenekült.
A király azt is elérte, hogy a pápa 1312. április 3-án kiadott bullájával a Templomos Lovagrendet egész Európában feloszlatta.
Külföldi birtokaik a testvér Johannita rend tulajdonába kerültek.
Évszázadok hányattatása után a rend csak lassan tért magához.
Az Úr 1916-odik esztendejében, az első világháború kellős közepén, még semmi sem dőlt el a harctereken, különösen nem a nyugati fronton.
Franciaország is az állóháborúban már kezdett kivérezni és legyengülni.
Hogy helyzetükön könnyítsenek a franciák augusztus 17-edikén Bukarestben titkos szerződést kötöttek a románokkal, hogy támadják meg a Monarchiát.Ezt nem volt nehéz nyélbeütni, mert a románok már ezt fontolgatták.
E szerződésnek egy titkos története került nemrég napvilágra Ilie Moldován akkori román külügyminiszter Caucescu börtönében halála előtt elmondott vallomása szerint:
„A franciákkal amúgy is jó viszonyt ápoló román kormány Párizshoz fordult azzal a kívánsággal, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia leverése után csatolják Bukaresthez Erdélyt, illetve Kelet-Magyarországot a Tiszáig.
A román külügyminiszter tárgyalásai alkalmával az új szövetség kilenc legfontosabb politikusának és katonai vezetőjének 25 dkg-os színarany cigarettatárcát és feleségeiknek kisujjnyi vastag aranyláncot adományozott.Ezen kívül Franciaországnak 20 évre átadta az erdélyi “arany háromszög” évi termelését, amit a franciák örömmel vettek igénybe. Tudni kell ugyanis, hogy a világ aranytermeléséből a legtisztább és legmagasabb értékű az aranyháromszög volt”.
Pontosan ez történt a Trianon-i békediktátumban 1920. június 4-edikén, amikor is George Clemenceau francia elnök a wilsoni 14 pontos béketerv félredobásával kierőszakolta – többek között – Erdélynek Romániához való csatolását.
A fő cél nem is annyira a Kis Entente létrehozása volt erős új államokkal Németország keletről való bekerítésére, hanem az erdélyi aranybányáknak a kiürült francia kincstárba folyó jövedelme.Ebből futotta az újjáépítésre, sőt a Maginot-vonal felépítésére.
A románok megvették Erdélyt – Erdély aranyán!
Szép Fülöp francia király a sötét középkorban ’koncepciós perben’ tette rá kezét a Templomos Lovagrend kincseire.
A köpcös Clemenceau és utódja pedig a ’felvilágosult’ 20-adik században bizonyára nagy elődjétől tanulta a mások kifosztásából való meggazdagodás leckéjét és módszerét.
Akkor a Templomos Lovagokat élve égették el máglyán, itt pedig a történelmi Magyarországot élve négyelték fel.
Ha lett volna bennük valami emberiesség, megkímélték volna saját testvéreiket akkor – s itt a magyart.
De nem volt.
Ha lett volna valami minimális erkölcsiségük nem diktálták volna Trianont.
De nem volt.
Ha lett volna bennük egy kis becsület Erdélyt, Felvidéket és a Délvidéket megoszthatták volna a nemzetiségi arányok szerint.
De nem volt, s ezzel 3,5 millió magyart ítéltek rabszolgaságra.
Mindennek ellenére van egy „becsületrendjük” amit büszkén osztogatnak.
Ma vannak olyan erők melyek azt akarják elhitetni, hogy mindez már a múlthoz tartozik, következésképpen csendben el kell fogadni, mint változhatatlant. Ezzel a logikával érvelnek a hírhedt rasszista Benes-dekrétum védelmezői is, mely miatt 3 millió németet és 100 ezer magyart üldöztek el Csehszlovákiából s 60 ezret vittek el rabszolgamunkára a II. világháborút követően.
Az a baj, hogy ezek a törvények még ma is élnek és hatnak.
Ha a fenti logika érvényes, ezzel érvelhettek volna a II. világháború után nemzetközi törvényszék elé vitt náci háborús bűnösök, mondván: „Uraim, ne tessenek erőlködni, mert ami történt az már a múlthoz tartozik, tehát fogadják szépen el, zokszó nélkül, végül is háború volt!”
Mint tudvalévő a náci törvényeket megsemmisítették, s a rendszert eltörölték, vezető személyeik legtöbbje a múltban történtekért az életével fizetett.
A felsorolt esetek azt mutatják, hogy vannak olyan rossz történelmi események, amelyek a múlthoz tartoznak, azokon változtatni nem lehetséges !
Viszont vannak olyan múltban történt döntések, események, amelyek rosszak voltak tehát szükséges eltörölni azokat, mert velejükig igazságtalanok és antidemokratikusak.Ilyenek voltak a nácizmus törvényei s rendszere melyet radikálisan megsemmisítettek. Tartalmilag ilyen Trianon is, mert kizsákmányolást, üldöztetést, tragédiákat s genocídiumokat okozott tisztán faji alapon, mégis ezt – teljesen érthetetlenül – megváltoztathatatlannak tartják nemcsak ellenségeink, nemcsak a modern nagy demokráciák, hanem már közülünk valók is. MERT A ,,VILÁG PROLETÁRJAI” HALLGATTAK RÓLA…
A magyar történelemben sajnos mindig akadtak defetisták úgy a török világban, mint a német és a szovjet világban is, akik esküdtek a megváltozhatatlanra. Mégsem nekik lett igazuk. DE MI MÉG MEDDIG SZENVEDJÜK EL A Diktátumot ???
Rev. Dr. Pungur József – Montreáli Magyar Református Egyház
Pungur József református és presbiteriánus lelkész, professzor, író, publicista, zeneszerző, orgonista. Wikipédia
Születési dátum: 1931. december 18. (életkor 87 év), Dunabogdány
Kell még további kommentárt fűzni a történelemből máig ható eseményekhez ?