Teljesen megalapozatlan állításokon alapulnak az elmúlt napok politikai nyilatkozatai az úgynevezett Elios-ügyben a Legfőbb Ügyészség szerint. Közleményt adtak ki, melyben azt írják: Magyarország Ügyészsége a szakmaiságot teljesen nélkülöző, politikai jellegű támadásokra nem kíván reagálni. Arra viszont felhívják a figyelmet, hogy az OLAF az uniós pénzekkel összefüggő adminisztratív szabálytalanságokat vizsgálja, büntetőjogi tényállást nem állapít meg. Vagyis az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala büntetőjogi eljárást, bizonyítást nem végez és nem is nem is végezhet, arra sem jogköre, sem felhatalmazása nincs.
Az OLAF az uniós pénzekkel összefüggő adminisztratív szabálytalanságokat vizsgálja, büntetőjogi tényállást nem állapít meg, bűnügyi bizonyítást nem végez. Erre sem felhatalmazása, sem pedig eszköze nincsen – fogalmaz a Legfőbb Ügyészség portálunkhoz is eljuttatott közleményében. A nyilatkozatot arra válaszul fogalmazták meg, hogy ellenzéki politikusok és az ellenzéki sajtó, élén a 24.hu hírportállal napok óta azt hajtogatja, hogy az OLAF már megállapította, bűncselekmény történt és azt is megjelölték, hol kell keresni a “csalás szervezőit”.
Az OLAF eljárása befejezésekor igazságügyi ajánlással él az adott nemzeti hatóság – Magyarországon a Legfőbb Ügyészség – felé, amennyiben bűncselekmény gyanúját vélelmezi, és nyomozás megindítását kéri. A magyar ügyészség a legfőbb ügyész által megszabott protokoll szerint – bár erre kötelezettsége nincs – minden esetben elrendeli a nyomozást, és annak teljesítésével valamelyik hazai nyomozó hatóságot bízza meg – reagált a Legfőbb Ügyészség.
Azt is hozzáteszik, hogy az OLAF eljárásai általában több évig tartanak, és az adott ügy kiterjedtsége és bonyolultsága miatt a Magyarországon elrendelt nyomozások időtartama is évekig elhúzódhat. Emlékeztetnek, hogy az OLAF ajánlásra indított 36 ügy közül 8-ban vádat emelt az ügyészség, 8-ban a nyomozó hatóság megszüntette az eljárást, míg a többi ügyben jelenleg is tart a nyomozás. Ez az arány egyébként megfelel az uniós átlagnak, sőt néhány százalékkal jobb is annál. Az OLAF és a magyar ügyészség eljárásaiban együttműködik, rendszeresen cserél információt és tapasztalatot. A magyar ügyészség és a legfőbb ügyész szakmai munkáját az európai csalás elleni hivatal elismeri és magas színvonalúnak tartja.
Magyarország Ügyészsége visszautasítja és a jogállami elvekkel összeegyeztethetetlennek tartja azokat a politikai kísérleteket, amelyek egyes ügyek eldöntése érdekében a nyilvánosság előtt alaptalan állítások segítségével megpróbálnak nyomást gyakorolni – esetenként akár fenyegetéssel – a hatóságokra. Az ügyészség tevékenységét eddig is alkotmányosan, az objektív igazság kiderítése céljával végezte, és a jövőben is ezt fogja tenni – áll a közleményben.
Közben az MSZP és a Párbeszéd is közölte, hogy vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi az Elios-ügyben, sőt a két párt törvényjavaslatot is benyújt egy antikorrupciós ügyészség létrehozására. Karácsony Gergely az MSZP-Párbeszéd miniszterelnök jelöltje sajtótájékoztatóján már szervezett bűnözésről beszélt az Elios kapcsán.
Címlapfotó: MTI/Balogh Zoltán
Kaktusz
2018-02-12 at 20:28
No és te ugye nem gondolod, hogy a 24.hu cikkét bárki is komolyan veszi?
Kaktusz
2018-02-12 at 21:31
no, hozz egy függetlent, ha tudsz, de ne a HVG-t…
kakadu
2018-02-12 at 19:47
A liberálfasiszta ellenzék annyira gyenge agyilag, hogy értelmi színvonala nem éri el az óvodai kiscsoport szintet. Ezek akarnak kormányozni? Ja, nem akarnak, csak mindenáron be akarnak jutni a parlamentbe, hogy ott ellébecoljanak 4 évig.
Kéfa
2018-02-13 at 00:20
És ezt úgy, hogy az ellenzéki pártok lelkesen kormányváltásról kommunikálnak, miközben az elmúlt évekről semmilyen érdemleges eredményt nem mutattak be. A performanszokon kivül.
Gáspár Anett
2018-02-12 at 19:33
Ez után szentté avatják Tiborcot, még a választások előtt. Akkor már nem lesz aktuális Tiborc panasza!
Jobbra át
2018-02-12 at 18:26
Szerintem inkább a 4-es metrónál ellopott 167 milliárdról beszéljünk. Abból hány kórházat lehetne építeni, v. lélegeztető gépet venni?
Kori
2018-02-12 at 19:38
Igazad van abban,hogy csalas buncselekmeny.Azonban a vilagon mindenutt a birosag dont arrol,hogy a gyanu megalapozott volt, vagy sem.Az OLAF nem birosag,igy csak a csalas gyanujat allapitja meg.Ezt pontosan ugyanolyan jogon teheti meg mint Te,vagy en.Gyanu eseten az ugyeszseghez kell fordulnia.Amennyiben a gyanut megalapozottnak talaljak,akkor elrendelik a nyomozast.A magyar ugyeszseg ezt minden esetben megtette,mikozben erre semmilyen jogszabaly nem kotelezi.Az eddig befelyezett 16 esetbol 8 eseteben vademelesre kerult sor,az OLAF masik 8-beadvanyat pedig elutasitottak.Ebbol is latszik,hogy onmagaban egy OLAF jelentes semmit sem jelent,bunossseget pedig vegkepp nem.
Kaktusz
2018-02-12 at 20:27
Ez őt/őket nem érdekli. A lényeg, hogy tudjanak hazudni…
Névtelen
2018-02-12 at 21:26
Mindez a ti ballibek szerint.
Egy demokratikus országban egy kormányfő nem tör is ismét hatalomra mint Fletó, és egy demokratikus országban Merkel sem mesterkedik a népe elpusztításán.
Jobbra át
2018-02-12 at 18:23
Tévedsz. Tiborcz István soha nem volt az Elios Zrt. igazgatósági elnöke, és egyetlen önkormányzattal kötött szerződésen sem szerepelt az aláírása. Az Európai Csalás Elleni Hivatal jelentésében vizsgált és vitatott pályázatok idején az Elios többségi tulajdonosi jogait Simicska Lajos érdekeltsége gyakorolta, Tiborcz még tulajdonos sem volt.
Na erre varrjál gombot ballibkém
Idegbeteg
2018-02-12 at 18:24
Őt, őket nem zavarják a tények a kommentelésben.
Hazudnak reggel, délben meg este? Hogy is volt? 😀
Kéfa
2018-02-13 at 00:06
A vezető tisztségviselőnek természetes személyként nem kell a tulajdonosnak lennie, megbizhat maga helyett mást. Mit gondolsz a multi cégek hogy működnek ha a tulaj külföldi?
Kéfa
2018-02-13 at 00:09
Ha egyáltalán történt vizsgálnivaló esemény.
Idegbeteg
2018-02-12 at 18:17
És ez így is marad még a következő 12-16 évben 😀
Remélem ez megnyugtat XD
Kaktusz
2018-02-12 at 20:25
Ámen. 🙂
Kaktusz
2018-02-12 at 17:36
Csakhogy itt nem csalásról van szó, hanem arról, hogy ti BALLIBERÁLIS AGYBAJOSOK, mindenáron Tiborcz nyakába akartok varrni olyasmit, amihez semmi köze. Titeket nem érdekel sem az igazság, sem a valóság. Nektek az a fő, hogy hazudjatok minél többet, hogy be tudjátok csapni az embereket.
Idegbeteg
2018-02-12 at 18:16
Az OLAF az uniós pénzekkel összefüggő adminisztratív szabálytalanságokat vizsgálja,
büntetőjogi tényállást nem állapít meg,
bűnügyi bizonyítást nem végez.
Erre sem felhatalmazása, sem pedig eszköze nincsen.
Az OLAF eljárása befejezésekor igazságügyi ajánlással él,
amennyiben bűncselekmény gyanúját vélelmezi, és nyomozás megindítását kéri.
A magyar ügyészség a legfőbb ügyész által megszabott protokoll szerint
minden esetben elrendeli a nyomozást,
és annak teljesítésével valamelyik hazai nyomozó hatóságot bízza meg.
Mondd, melyik részét nem érted a szövegnek, komolyan mondom, szívesen elmagyarázom, csak ne beszélj itt baromságokat.
Kéfa
2018-02-12 at 23:57
Az nem tény, csak vélelem azaz feltevés.
Tamás
2018-02-12 at 19:45
elolvastam az olaf jelentést, de ilyen, hogy bűnzervezetben elkövetett csalás nincs benne. Át tudnád küldeni az eredeti angol nyelvű linket amiben találtad ? Köszönöm.
Kaktusz
2018-02-12 at 20:24
Dehogy tudja átküldeni. Hasraütésszerűen írja a badarságjait.
Névtelen
2018-02-13 at 11:56
Sajnos kis hazánkban jellemző, ha valakit alaptalanul megrágalmaznak, sőt ha sikeres személyről van szó, akkor annak mindig a vérét akarják. Ebből már illene kigyógyulni.