Egyedülálló mértékben nőtt a magyar gazdaság – írja az Európai Bizottság (EB) az európai szemeszter keretében szerdán közzétett országjelentése. A jelentés ugyan kénytelen volt elismerni az unortodox gadaságpolitika eredményeit, lényegében egy baloldali kamu-propagandából összeollózott középiskolai dolgozat szintjén áll.
Az EB szerint, az elmúlt években Magyarországon olyan erősen bővült a gazdaság, hogy mára már az Európai Unió (EU) egyik legmagasabb GDP-növekedési rátájával rendelkezik. Az átlagos gazdasági növekedés 2014 óta meghaladta a 4 százalékot, így 2019-ben a gazdaság képes volt ellenállni a nemzetközi növekedés lassulásának, részben a támogató makrogazdasági politikáknak köszönhetően. Az erős munkakereslet továbbra is emeli a foglalkoztatási rátát, miközben a bérnövekedés is gyors maradt. A kedvező munkaerőpiaci tendenciák hozzájárultak az életminőség javításához és a szegénység csökkentéséhez. A beruházások rekordszintre emelkedtek a kedvező gazdasági kilátásoknak, az egyszerű finanszírozási feltételeknek, a támogató fiskális politikának, és az EU-s forrásoknak köszönhetően.
A jelentés azonban arra figyelmeztet, hogy a gazdasági növekedés hamarosan korlátokba fog ütközni, mivel a rendelkezésre álló képzett munkaerő hiánya, akadályozza a termelékenységet fokozó beruházásokat és az innovációt. A kormányzati kiadások csökkentésének terve és a fő kereskedelmi partnerek lassú gazdasági növekedése szintén korlátozhatják a hazai növekedést idén és jövőre. Emellett, a makrogazdasági politikák könnyen kifulladáshoz vezethetnek, mivel a munkabérköltségek felülmúlják a termelékenység növekedést, továbbá a növekvő termelési költségek növelik az inflációt és rontják az exportőrök versenyképességét. Emellett, a nagyon alacsony reálkamatlábak és a lakásépítési támogatások hozzájárultak az ingatlanárak gyors növekedéséhez.
A jelentés megjegyzi továbbá, hogy bár a munkanélküliségi ráta az egyik legalacsonyabb az EU-ban, a nemek közötti fizetési különbségek még mindig kiemelkedőek az unió többi országához képest. Magyarország, mindemellett csak korlátozott mértékben tett előrelépést a legkiszolgáltatottabb társadalmi csoportok munkaerőpiaci integrációjával kapcsolatban, továbbá nem történt előrehaladás a szociális transzferek és a munkanélküli ellátások javítása terén. A jelentés kihangsúlyozza, hogy a korrupcióellenes intézkedések terén nem történt fejlődés, illetve a bírói függetlenséggel kapcsolatos “továbbra is fennálló aggodalmak kezelésében” sem. A döntéshozatal és a társadalmi párbeszéd minősége és átláthatósága az egyik leggyengébb az EU-ban: ezen a téren sem állt be javulás.
Az Európai Bizottság jelentése szerint oktatás terén Magyarország az uniós átlag alatt teljesít: továbbra nagy különbségek állnak fent az iskolák oktatásának minősége terén és további fejlesztések szükségesek a korai iskolaelhagyás megakadályozásra. Némi javulás állt be az egészségügyi szolgáltatások terén, de az ellátás hatékonysága továbbra is alacsonyabb, mint a legtöbb tagállamban.
A környezetvédelem továbbra is nagy kihívás Magyarországon: intézményi kapacitáshiány akadályozza a környezetvédelmi törvények és politikák hatékonyabb végrehajtását. Továbbá, Magyarország csak mérsékelten tervezi csökkenteni üvegházhatású gázok kibocsátását 2030-ra, nagyrészt a széntüzelésű erőművek kiiktatása révén. Habár nukleáris energián kívül, Magyarország többet tervez befektetni a megújuló energiaforrásokba, elsősorban a napenergiába, szélenergia nem játszik szerepet a kormány jelenlegi terveiben.
Az országjelentést és az egyes területekhez kapcsolódó ajánlásokat következő lépésként a tagországok uniós ügyekért felelős miniszterei vitatják meg, mielőtt a tagállamok állam-, illetve kormányfői jóváhagynák azokat. Ezt követően a tagállamokon a sor, hogy nemzeti gazdasági- és költségvetési szakpolitikáik keretében végrehajtsák az Európai Bizottság ajánlásait.
Forrás: MTI; fotó: Horváth Péter Gyula/PS
smarton
2020-02-29 at 14:20
“Egyedülálló mértékben nőtt a magyar gazdaság – írja az Európai Bizottság (EB) az európai szemeszter keretében szerdán közzétett országjelentése. ”
És ezért a brüsszeli hazaáruló ellenzékünk kénytelen lesz megfertőződni a koronavírussal és gyorsan hazautazni országjárást tartani, hogy végre valamitől leüljön a gazdaság. :D:D:D
hivő
2020-02-29 at 12:03
Nem elég a ..sociális transfer..vagyis nem ad
a kormány elég pénzt azoknak, akik sem dolgozni nem
akarnak sem a törvényeket nem akarják betartani.
Nahát, ki gondolta volna hogy van olyan ország
Europában amely NEM a sociális transfer re alapozza
a gazdaság politikáját.Lehet hogy ezért sikeres??
zolatiguszti
2020-02-29 at 01:53
Ja meg vegyék át a cigókákat és oktassák ők. Kíváncsian várom az iskola elhagyás és lemorzsolódás adatait.
zolatiguszti
2020-02-29 at 01:52
Milyen “SZÉNERŐMŰVEK”? Egy kurva lignites barnaszén erőművünk van Visonta.Abból szemétégető mű lesz.Tuti rólunk írták ezt?
Miközben szar a képzés mégis el tudnak helyezni mindenkit…..érdekes nem? A végén kiderül nem is kell képzés majd megtanulják a munkahelyen amit kell…..
balog tibor
2020-02-28 at 22:10
Czippel Ferenc
Ferikem, czippeld el magad innen vagy en czippeljelek el…ELTEVEDTEL!!!!
Szalay Miklós
2020-02-28 at 11:23
Amit a gazdasági növekedésről (és fejlődésről) tudni kell:
https://egyvilag.hu/temakep/097.shtml
bl
2020-02-27 at 16:39
A pánikot a baloldal kiválóan tudja kezelni.
1.Le kell rombolni a turizmusban elért eredményeket. Lánchidat lezárni a turistabuszok előtt, bulinegyedet vegzálni, ligetprojektet leálitani, hajléktalanokal telrakni a fővárost meg drogtanyákkal, leállitani, büntetni, mellébeszélni, értetlenkedni, húzni halasztani ameddig csak lehet..
2. Le kell rombolni az ipari eredményeket. Zöldfilozófia mentén büntetni, adót emelni, termelést leállitani, hitelt szétszórni, munkanélküliséget növelni, saját üvegzsebprogram az unió támogatásával stb.
3. El kell lehetetleniteni a közlekedést. HÉV, metró, vasút, uthálózat oly módon történő kavarás, amit a csak legbenfentesebb ügynökök tudnak kitalálni, hogy ne működjön semmi.
4. Folytatni az irracionális bíráskodást. A rendszerváltást kihagyó bírói kar kontraszelektáltságának fenntartása, az ügymenetbe való független objektív belemászás..
5. Az oktatás hiperliberálissá tétele, a manuális készségek leépitése, a gondolkodási mező tönkretétele, a liberáldogmatista gondolkodás állandóvá tétele.
6. Kulturális ellehetelenítés. Perverziók erőltetése. Ne legyen kedve az embereknek semmihez, főleg ne gyerekhez.
Szóval van teendő bőven. Ellent kell állni ezeknek! NEMET KELL MONDANI MINDERRE!!
bl
2020-02-27 at 16:41
Tele van helyesírási hibákkal. Bocsi.
ómió
2020-02-27 at 10:46
Na! Megint van mit lehazudni, efftársak!
Szabó László
2020-02-26 at 16:23
Tehát a gazdaságunkkal kapcsolatban azért írtak kivételesen igazat, hogy annak árnyékában hazudozhassanak. Kommunista tempó! Társadalmi párbeszéd??? Baj van az oktatásunkkal??? Ők mit tettek az integrációért? Föllendítették a plüssállatipart? Ugyan! Mi még nem kaptuk el a germán szivacsos agysorvadást, az a baj! A PISA felmérések jelentéseit éppen annyira kell komolyan venni, mint a Libe-bizottságét.
Namond
2020-02-26 at 18:33
Baj van az oktatásunkkal?
A NAT és az, hogy felzárkóztató osztályokkal szegregáljuk az integrálódni képtelen lumpen prolik gyerekeit és félnek kifogynak az ágyútöltelékekből.
Mi a baj az adott korcsoporton belül a nők alacsonyabb átlagjövedelmével?
Az, hogy – természetesen kiesve a munkahelyi bérharcból – gyerekenként 3-3 évig otthon maradhat, nem kell szülés után 3 héttel, 4 hónappal később visszamenni dolgozni. Sőt, ha jobban érzi magát háztartásbeliként, özvegyi jogon is kaphat nyugdíjt.
Számukra felfoghatatlan ha egy nő a családban találja meg az önmegvalósítást, nem a szakmai karrier építésben – stresszes munkahelyi versenyben, nem elsődleges célja a pénz kereset, hanem a megtakarításában.
Mi a baj az egészségüggyel?
Hát kérem a hazug, tolvaj gyurcsótány már 2008-2209-ben lerendezte törvényi szinten az egészségügyi ellátás állami lábának kirúgását, a teljes privatizációt. A törvény 2011-ben lépett volna hatályba a nyugati lobbisták partnerei és a válogatott politikai élősködők javára.
Sőt a gyilkos tolvaj Bajnakvaló, már készítette elő az állami nyugdíj rendszer privatizálását ennek mintájára (azonos érdekkörök javára).
Nem tudom, de lehet, hogy G.Soros is a kiválasztottak között volt, hisz a járulékfizetés egy állandó pénzcsap.
Szerencsére a FIDESZ 2010-ben nyert és ezek a tervek mentek a kukába, lehet innen ered G.Soros Orbán és pártja iránti ellenszenve.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-02-26 at 19:00
Ez bizony így van, a statisztika remek tudomány, mert akkor is félrevezető eredményeket produkál, ha valós számokat közöl. Mindössze el kell hallgatnia egy-két dolgot, és máris hazuggá válik a valós számokon nyugvó következtetés. Itt van a két nem átlagjövedelme. Csak a foglalkoztatás strukturáját kell elhallgatni. Azonos munkáért azonos bér jár az állami intézményekben, bértábla alapján (könyvtáros, pedagógus, stb.) A szerelősoron az egymás mellett ülő és óránként 300 lemezcsavart becsavaró 50 éves férfi és a mellette ugyanezt tisztességgel teljesítő 16 éves cigánylány hajszálpontosan ugyanazt az órabért kapja. A különbség például adódik abból, hogy feltűnően kevés bányász, turbinaszerelő, betonvasszerelő, kohász, martinász (nehogy lehülyézzenek a nagyokosok, tudom, hogy ma már nem használjuk a Martin-kemencét, helyette konverter van), favágó és hegesztő van a hölgyek között, annál több a konyhai kisegítő és takarító, hogy csak a fizikai munkaköröket említsem.
Namond
2020-02-26 at 20:37
Ja,
Azonkívül korcsoportokat vetnek össze, nem az adott szakmában szerzett gyakorlati idő szerinti fizetést.
1"§$%
2020-02-26 at 16:09
csak mar merget inna de jo lenne!!!
Rakovszky István
2020-02-26 at 17:30
Ha elég tömény szeszt iszik, akkor az is méreg, de legalább élvezheti‼
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-02-26 at 15:49
Látszik, hogy a negatív hangütésű bekezdéseket ki mondta tollba. Igaz, hogy óriási CO2 kibocsátás-csökkentést tervez a Kormányzat, de mi dolog az, hogy a megújulók közül a napenergiát helyezi előtérbe, és botrány, hogy nem akarja elcsúfítani a tájat szélturbinákkal. Ez a kalimpáló szélerőmű a zöldpárti penészfejű panaszosan siránkozó társelnök asszonyság rögeszméje, annyi esze nincs, hogy Hazánk Európa legszélcsendesebb zuga. A végén számonkérik rajtunk, miért nincs annyi szélerőmű, mint az állandóan szeles holland és észak-német partokon, miért nincs annyi vízierőmű, mint a magashegyi folyókban bővelkedő Ausztriában, miért nincs árapály-erőművünk, mint Bretagne-ban. Ahogy a tengerhajózási törvény késedelmét is számon akarták rajtunk kérni kötelezettségszegési eljárással, nem vicc!
Namond
2020-02-26 at 17:47
Igazán hálás vagyok, hogy nem rótták fel, hogy nincs annyi vízerőművünk, mint az osztrákoknak és szlovákoknak.
Annak meg külön örülök, hogy egyetlen egy árapály erőművet sem kértek rajtunk számon.
Bár azt nem értem, hogy a gazdaságtalan, természetkárosító, berendezéseik előállításának rendkívül nagy CO2 lábnyomú naptelepek és szélerőműveket miért preferálják?
Különösen, hogy hulladékaik, lecserélt alkatrészeik erősen környezetkárosítóak, lebomlási idejük a végtelenhez közelít.
Talán azok feldolgozása is Ázsiában és Afrikában történik, mint az előállításhoz szükséges alapanyagok bányászata?
Ázsiának és Afrikának talán földönkívüli státusza van az ottani környezeti kár, szennyezés nem befolyásolja a föld légkörének és vizeinek tisztaságát?
kiegészítés
2020-02-27 at 08:13
Sajnos AZ is igaz meg AZ is igaz hogy a bös nagymaros ügye nincs lezárva, és ebben sem történnek meg a szükséges lépések!
Lacafaca
2020-02-26 at 15:41
2018-ról 2019-re az EU nyugati része súlyos € ezrekkel csökkenő GDP/fő adatokat mutat és ott kullog a világ 192 ország rangsorának a végén.
Az utolsó 3 ország: Izland, Norvégia és Svédország.
Ugyanezen 192 ország legnagyobb nominális GDP/fő növekedését vizsgálva Magyarország az 5. a világon, USA, Japán, Izrael és a Maldív Szigetek mögött.
Ennyi.
kex&sex
2020-02-26 at 15:28
“bírói függetlenséggel kapcsolatos “továbbra is fennálló aggodalmak kezelésében”’ Ez igaz, mondjuk Szeged esetében.
Namond
2020-02-26 at 17:54
Sajnos kezelését megakadályozta az UNIÓ-val együttműködő civil szervezet, az Európa Tanács, strassbourgi, Emberi Jogok Európai Bírósága.
J.G.
2020-02-28 at 11:29
Sokat dobna a jogállamiság helyzetén, ha kitiltanák a Soros-szervezeteket az országból.
Szerintük akkor lennénk igazi jogállam, ha beazonosíthatatlan rendőrök következmények nélkül lőhetnék ki a jobboldali emberek szemét és minden nemzeti ünnepünkön kapnának egy kis lovas attakot!
Zia
2020-02-26 at 18:21
Hmmm! Ezeket a bírósági példákat – egyetértőleg a bizottsági véleménnyel – közölhetné a kormány brüsszellel.
Naprózsa
2020-02-26 at 21:31
Sztem pedig nagyon is megvan a bírói függetlenség. Leginkább a törvénytől, az igazságtól és az állampolgárok erkölcsi elveitől függetlenek a bírók.
Ha ennél is függetlenebbek lennének, már nem is kellene választásokat kiírva kormányt megszavazni.
Lenne egy főbíró, az döntene mindenben.
Ja, hogy ezt úgy hívják, hogy királyság, császárság, diktatúra? Ez aztán egyetlen nyugati fékekésellensúlyok véleménymondót se zavarjon.
Poroszlai Róbert
2020-02-27 at 14:05
CZIPPEL FERI elvtársnak! amikor szétraboltátok a szent Magyar hazát elvtársak , akkor bizony nekünk kuss volt. MOST MEG NEKTEK!