Ez a holland fickó éppen csak túlélt egy bizalmatlansági indítványt tavaly, miután kiderült, hogy hazudott a parlamentben. Mark Rutte holland kormányfő három minisztere és egy miniszter-helyettese mondott le az elmúlt években, mert korrupciós és egyéb botrányokba keveredtek. És ő az a miniszterelnök, aki gyakran a jogállamiságot emlegeti. A V4NA hírügynökség gyűjtéséből válogattunk.
A holland miniszterelnök – akiről Orbán Viktor csak úgy emlékezett meg a hétvégén: ez a holland fickó szerelmes a jogállamba. Legalábbis ezt kéri számon magyar kollégáján, illetve az országon, akinek pályáját botrányok övezik. Legutóbb tavaly bizalmatlansági szavazást kezdeményezett a holland parlament alsóháza Mark Rutte ellen, miután kiderült: a miniszterelnök hazudott arról, miként hozott döntést az osztalékadóval kapcsolatban. Ő ugyanis azért lobbizott a holland törvényhozásnál, hogy töröljék el az osztalékadót, amivel az volt a célja, hogy az Unilever élelmiszeripari multicég megtarthassa európai központját Rotterdamban.
A holland parlamenti képviselők azonban nyilvánosságra hoztak egy 50 oldalas dokumentum-csomagot, amelyből kiderült, hogy a kormányfő az Unilever érdekében lobbizott. Rutte korábban úgy nyilatkozott a parlamentben, hogy „nem emlékszik” arra, hogy ilyen emlékeztetők készültek volna, majd megpróbálta megakadályozni a rá nézve terhelő bizonyítékok nyilvánosságra hozatalát. A parlament ezután bizalmatlansági indítványt terjesztett be Rutte ellen, amit szűk többséggel végül elvetettek a képviselők.
A holland fickó több miniszterét is elveszítette 2015 óta, miután azok félrevezették a parlamentet, és ezzel hiteltelenné váltak. Tavaly májusban lemondott Mark Harbers bevándorlásügyi miniszter, miután kiderült, hogy a parlament elé terjesztett éves migrációs jelentése manipulált adatokat tartalmazott. A jelentésben a migránsok által Hollandiában elkövetett bolti lopások több kategóriára lebontva részletesen jelentek meg, míg a társadalmat sokkal inkább megosztó, bűnözési statisztikákat – köztük a gyilkosságokat és a szexuális bűncselekményeket – összevonva az „egyéb” kategóriába sorolták. Rutte elfogadta Harbers lemondását, de a Twitteren így kommentálta: „Nagyon sajnálatos, hogy a kabinetnek búcsúznia kell egy ilyen tehetséges és elkötelezett liberálistól”.
Korábban kormányának két minisztere és egy miniszter-helyettese is lemondásra kényszerült, miután kiderült, hogy rajta voltak egy 2001-ben elfogott kábítószer-kereskedő kifizetési listáján, akitől kenőpénzt fogadtak el. Ard van der Steur igazságügyi miniszter 2017 januárjában mondott le emiatt, míg elődje, Ivo Opstelten miniszter és helyettese, Fred Teeven 2015-ben volt kénytelen távozni hivatalából. Utóbbi két tisztségviselőről kiderült, hogy hazudtak a parlamenti vizsgálóbizottságnak a drogbárótól származó kenőpénzekről, amelynek összege 2 millió eurót tett ki.
Ha nem sikerül megállapodásra jutni a vitás kérdésekről a költségvetéssel és a mentőcsomaggal összefüggésben, az Hollandiának lesz köszönhető – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök Brüsszelben vasárnap, a következő hétéves európai uniós költségvetésről és az ahhoz kapcsolódó gazdasági helyreállítási csomagról szóló uniós csúcstalálkozó harmadik munkanapját megelőzően. A nemzetközi sajtónak nyilatkozva a kormányfő azt mondta, a hollandok egy olyan eszközt kívánnak bevezetni, amely ellenőrzi az uniós pénzek kifizetését és felhasználását, különösen a déli országok esetében. Aláhúzta: ez az eszköz teljesen új mechanizmus a jogállamisággal összefüggésben is.
Forrás: V4NA, Fotó: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
Reszelő Aladár
2020-07-22 at 14:11
1990-ben azt reméltük, hogy az illetékes elvtársak és párttag kinevezettek idejének végre leáldozott és jöhet általunk vágyott szabad versenyeses kapitalizmus és a rátermettség alapján történő kinevezés.
Errefel lassan ott tartunk, hogy a korrupció ellenes harc jegyében egy nem liberális állami vezetőnek közbeszerzést kell kiírnia a feleségére/férjére, míg egy liberálisra sem korrupciós, sem morális, sem szakképesítésbeli szabályok nem vonatkoznak. Megbukni nem szokás, mivel a tömegek támogatása lényegtelen, ha mégis sikerül akkor mindig lesz helye máshol.
Rutte csinálhat bármit, lehet korrupt halhat meg a fél ország koronavírusban, úgy mint a svéd miniszterelnök: nekik mindent szabad, hiszen liberálisok
Janos Szabo
2020-07-21 at 12:12
Nekünk nem voltak gyarmataink ,mint Hollandiának ! Azért lassan a testtel !
kanabe andras
2020-07-21 at 11:30
Ez egy eszement retardált !
Hasonló mint a világot felforgató Ausztriai piktor !
Namond
2020-07-21 at 11:19
Mint a bolsi-nácik, azok is a zsarolásnak kiszolgáltatott gerinctelenekkel és persze az idealista (szerintük is) hülyékkel dolgoztak együtt.
ómió
2020-07-21 at 09:45
Csak a jogállam elnevezés tetszik az anarcholiburnyákjának! A tartalmát utálja!
Tunder
2020-07-21 at 08:17
Ugye a kilóra megvett országok, meg az egy gramm kommunistát sem akaró országok…
Performan
2020-07-21 at 07:53
Hollandiában is igaz lehet, ami Magyarországon: csak azok szavaznak a liberálisokra, akiknek halvány fogalmuk sincs a kommunizmusról, vagy azok, akik kommunisták, mint állat.
A világ valaha létezett legpusztítóbb, a fél világot maga alá temető és minimum 100 millió halottat maga után hagyó genocídiumából így lesz megint modern, haladó, progresszív, tehát követendő eszme.
És a csürhét már megint a világ legaljasabb, legkorruptabb, legerkölcstelenebb véglényei vezetik.
Mátyás
2020-07-21 at 07:48
Ez a fickó egyáltalán nem szerelmes a jogállamiságba, csak a pofája jár, amikor minket kell támadni. Hollandiában népszavazást tartottak Ukrajna társulási szerződéséről, amin nem-el szavaztak a hollandok. Ezt követően a holland parlament teljesen figyelmen kívül hagyta a népszavazás eredményét és kiállt az Ukrán társulási szerződés mellett. Igazi mintademokrácia, nem? Úgy látszik Ukrajnával kapcsolatosan sincsenek jogállamisági fenntartásai a holland miniszterelnöknek.
Hun
2020-07-21 at 06:09
Ez a tipikus liberàlis tenyésztett ökör
zolatiguszti
2020-07-21 at 02:04
Milyen érdekes ez a Soros bót’!
Akármelyik figuráját nézzük folyton valamivel fogható, zsarolható figurákat lelünk.
Olyat hogy nincs valami “ügye”sehol nem látni ezek között.
Lehet egyszerűbb éenne rámenni arra mivel fogják őket és sima BTK-s eljárásban kiegyeslni mindet.
Namond
2020-07-21 at 11:15
zolatiguszti
Ott a pont.?
Tolnai Ferenc
2020-07-21 at 00:26
Az úgynevezett hollandok 80%-a fekete őves buzi.
vélemény
2020-07-20 at 23:50
A főliberális álpróféta és a további három ”fukarka” alacsony befizetésükért, nagy rabattért kűzdött
és végig kötötték az ebet a karóhoz, hogy a most leginkább legatyásodott országok csak hitel felvételével kaphassanak támogatást.
Végül azonban kitörött a karó, fel kellett hagyniuk a hitelezők zsebére játszó követelésükkel.
Természetesen őket, a gazdag országokat simogató rabattokat sikeresen növelték, de a három napig makacsul elérni szándékozott
banki természetű spekulációjuk fiaskó lett.
Sokat hangoztatott szolidaritásuk, humanitárius magatartásuk teljesen eltörpült nagyszámú és hatalmas zsebeik mellett.
Ők a liberálbolsevikok egyik szektáját képviselték…
Namond
2020-07-20 at 22:15
?a holland fickó szerelmes a jogállamba?
Hát nem.
A hatalmába szerelmes és azt Hollandiának – ami ugye egy nemzetállam – jutó pénzek maximalizálásával akarja konzerválni, miután korrupt haverjai kiestek mellőle.
Torockó
2020-07-20 at 21:51
Felszállt a füst. Ha igaz, akkor nagyrészt győztünk. Nem kötik “áljogállamisághoz” a pénzt. Lezárják a magyarellenes 7. cikkelyt. Több pénzt (3 milliárd euró) kapunk, mint a libsik terveztek. Viszont az NGO-k továbbra is külön kapják a mi pénzünket – ellenünk). Van 60 ezer NGo nálunk, ebből max 60 antimagyar, külföldi megbízásból dolgozik ellenünk. Tehát a 60 ezer pályázzon az EU pénzekre. Magyarország meg támogassa őket. Ha nem nyernek, akkor csináljon botrányt. De hatalmasat!
Legyünk óvatosak. Átverhetnek bennünket. Az Eu nem megbízható…
oshon
2020-07-20 at 21:46
Gondolt valaki egyebre ?! Ez normalis ezekre a tetvekre , hiszen a kozmondas szerint is minden tolvaj “TOLVAJt” kialt !!! Ezen kivul foganek arra hogy ennek a tetunek nincs semmi felkeszulese , vagy legfeljebb mint egy CEUs szintu szociologia vagy psicho-filo(zoo)fias ketkezes szocseplonek … egy tengerszintalatti gumikakas , alkalmatlan nagykepu , hulye ‘postaladas’ tolvaj !!! Az ilyenekkel toroltek regebb az angolok a segguket … es mi neha egy helyrol kell vegyunk levegot ezekkel a bzikkal , aljon mar meg a menet !
oshon
2020-07-20 at 21:38
Gondolt valaki egyebre ?! Ez normalis ezekre a tetvekre , hiszen a kozmondas szerint is minden tolvaj “TOLVAJt” kialt !!! Ezen kivul foganek arra hogy ennek a tetunek nincs semmi felkeszulese , vagy legfeljebb mint egy CEUs szintu szociologia vagy psicho-filo(zoo)fias ketkezes szocseplonek … egy tengerszintalatti gumikakas , alkalmatlan nagykepu , hulye ‘postaladas’ tolvaj !!! Az ilyenekkel toroltek regebb az angolok a segguket … es mi neha egy helyrol kell vegyunk levegot ezekkel a buzikkal , aljon mar meg a menet !
Királytigris
2020-07-20 at 20:49
1. Mit mást lehet elvárni a sorosi samesztől?
2. Minden rosszban van valami jó. Legalább nem lesz semmi a sorosi sameszes trükkből.
Királytigris
2020-07-20 at 20:46
Valóban a hátravivés csak időpocsékolás…
Torockó
2020-07-20 at 20:43
Tipikus libsi. Hazudik, lop, felsőbbrendű és diktál. Tipikus komcsi is – ezek szerint.
svejk
2020-07-20 at 22:02
Ugyanannak a korcs kutyának a kölykei a liberálisok is, a kommunisták is, az antifák is….
márko
2020-07-20 at 20:40
Ma , az M1-en , 17.35-kor ,
Menczer Tamás remekül megmondta
milyen is a holland jogállamiság + Mark Rutte
/
egyetértek
Fenyőrigó
2020-07-20 at 20:34
Ezenkívül még más is. (Régen ezt másként monták, de most polkorrektség van)
Logikus
2020-07-20 at 20:33
Ez igen! Semmivel sem különb ez a fickó mint ázsiai társai, még akkor sem, ha az ellenkezőjét gondolja magáról.
Attila
2020-07-20 at 20:32
Vajon Szél Bernadett, a Fegyőr, vagy Karigeri milyen súlyú tárgyalófél lenne egy csúcstalálkozón? Rossz is belegondolni..
kati
2020-07-20 at 20:45
Nekem is eszembe jutott már ez. Egy Kamugeri aki még angolul sem tud és néhány óra alatt elfárad, s ehhez jön a hozzá nem értés. Belegondolni is rossz!
Kata
2020-07-20 at 21:14
Milyen érdekes, nekem is az jutott eszembe, ha a ballibsik lennének tárgyaló pozícióban, a szőnyeg szélén állva már az első napon rábólintottak volna mindenre. Egyébként ez a mocsok jószág hogy jön ahhoz, hogy a mi belügyeinkbe avatkozva feltételeket szab? Kik duruzsolnak a fülébe, hogy itt nincs jogállam? Annyi tisztesség sincs bennük, hogy a másik felet is meghallgassák. Egyébként kérdezze meg a hazánkba költözött hollandusokat, hogyan vannak megelégedve az itteni viszonyokkal.
Zsike
2020-07-20 at 22:57
Jogos kérdés!
Idegborzoló fikció!
Poroszlai Róbert
2020-07-20 at 20:31
ide költöznek a normális hollandok miatta.