![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/06/b9_MTI-2.jpg)
A román államfő cáfolta, hogy a NATO keleti szárnyának tagállamait tömörítő Bukaresti Kilencek (B9) Magyarország kizárását fontolgatnák, amiért a magyar kormány állítólag “rendszeresen szembehelyezkedik” a partnerek döntéseivel.
A B9-ek állam- és kormányfői találkozóján részt vevő Klaus Iohannist román újságírók kérdezték Rigában arról a Financial Times című lapban megjelent értesülésről, miszerint “sok országnak elfogyott a türelme”, amiért Magyarország rendre megvétózza azokat a közös állásfoglalás-tervezeteket, amelyekben a B9-ek Ukrajna NATO-csatlakozásának felgyorsítását, az ukrán háborús erőfeszítések támogatását sürgetnék, és emiatt a “keleti NATO-államok ki akarnák zárni Magyarországot a klubjukból”.
Nem, semmiféle kizárásról nem esett szó, és nem is lesz szó. Ez álhír
– szögezte le a román elnök. Szerinte az sem példátlan, hogy Magyarország és Szlovákia csak nagyköveti szinten képviseltette magát a mostani, Rigában rendezett csúcstalálkozón, és a zárónyilatkozatot csak a B9-ek két társelnöke – Románia, Lengyelország –, illetve a fogadó ország elnöke írta alá.
Nem először fordul elő, hogy egy államot nem az elnök képviseli, azzal együtt, hogy kívánatos lenne a lehető legmagasabb szintű képviselet. Az említett két államot intézményesen a nagykövetek képviselték, így diplomáciai szempontból nincs gond. Ami a csúcstalálkozó következtetéseit illeti: ezekkel valóban nem tudott az egyik tagállam egyetérteni. De van erre egy elfogadott eljárás, amit az Európai Unióban is alkalmazunk, hogy amikor nem sikerül a közös nyelvet megtalálni, akkor a találkozó vezetői nyilatkozatot adhatnak ki az összegyűltek nevében. Ez történt most is
– magyarázta a román elnök. Iohannis hozzátette: ez már csak azért sem jelent gondot, mert a B9-ek egy konzultációs fórum, nem hoz döntéseket.
Konzultálunk egymással, olyan szempontokat fogalmazunk meg, amelyekkel úgy gondoljuk, hogy jobbá tesszük a NATO működését
– mutatott rá a román államfő.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA-PAP/Pawel Supernak
ViAM
2024-06-12 at 13:36
Ki hazudik az rejtély, de hogy a Financial Times is olyan már, mint a falusi állandóan leskelődő, utcán pletykáló középkorú és idős asszonyok és jóval kevesebb férfiak.
hivő
2024-06-12 at 06:45
B9 ..csak konzultál..
,láttunk mi már karon
varjut.
sorry
2024-06-12 at 03:55
Ha valahogy mégis úgy hozná a sors, hogy kizárnak, költségtérítést kell kérjünk tőlük a semlegességünkfeliépítésére.
Teljesen mindegy, folyton hülyének néznek minket
2024-06-12 at 02:05
Nem először látjuk azt, hogy valójában azt csinálnak az egyes országok vezetői amit akarnak, illetve amit a gazdájuk nekik parancsol…. Bármilyen alapszabályt vagy alkotmányt, vagy kritériumot áthágnak ha a háttérben megbújó pénzügyi elit érdeke úgy kívánja.
Vízöntő
2024-06-11 at 23:45
Kitolásból nem akarnak kizárni bennünket a 9-ekből, mert miért legyünk mi védettebbek náluk!
Talpra magyar!
2024-06-11 at 23:41
Lehet hogy a románok sem akarják néhány további országgal együtt.
Klárika
2024-06-11 at 21:38
Dehogyis, Ioannis nem román, csak ottani kisebbségi szász-német nemzetiségű. Merkel tette meg szebeni polgármesterből Románia államfőjévé, a megfelelő tanács-parancsok kíséretében.
Sztem ha ki is akarnák Magyaro.-t a zunióból, de nem a nato-ból. Túl központi a fekvése, ahhoz, hogy atyás bosszúságot okozhasson nekik: nix átrepülés, nix fegyverszállítás, nix lelövendő katona,…
Ioannis meg firkásan elmélkedik, hogy az ottani, feltehetően éles kritikákat, demagóg szidalmakat kimagyarázza, hozzáfűzve a “DE”-t.
“Ami a csúcstalálkozó következtetéseit illeti: ezekkel valóban nem tudott az egyik tagállam egyetérteni.
De van erre egy elfogadott eljárás, amit az Európai Unióban is alkalmazunk, hogy amikor nem sikerül a közös nyelvet megtalálni, akkor a találkozó vezetői nyilatkozatot adhatnak ki az összegyűltek nevében. Ez történt most is ”
Majd kieszelik, hogyan kell eljárniuk a közös nyilatkozat következményeként ; hogy “ezúttal is jobbá tehessék a nato működését …” egy ország miatt, mely MÉG nem is klubtag. DE majd azt is véghez kell vinniük.
Ezek
2024-06-11 at 21:06
Arra hívta fel a figyelmet Jogannis, hogy ez a B209-es csak egy konzultációs fórum, az Európai Unióban megszokott, nem hoz döntéseket, nincs is jelentősége, csak van, hogy jobb hely legyen a világ.
Édi
2024-06-11 at 20:20
Johannis azt mondja, hogy hazudik a Financial Tímes. Johannisnak nem sok van hátra, ezt én mondom.
a vén bárcabitorló
2024-06-11 at 19:53
Román? Akkor mégis csak igaz.
Logikus
2024-06-11 at 19:44
Elég baj, mert ha kizárnák Magyarországot, akkor egy újabb és elég erős indokunk lenne távol maradni ettől a háborút elmebajtól.
free zone
2024-06-11 at 18:44
Rájöttek a román vezetők, hogy csak úgy foglalhatják el a Tiszántúlt és az Alföldet, ha a magyar fiatalok valahol az országtól távol háborúznak és halnak meg a nagy büdös semmiért. Nehogy már kizárják a magyarokat ebből háborúpárti szervezetből, különben oda lesz a következő nagy román lehetőség.