A magyarok egyaránt támogatják a 25 év alatti fiatalok jövő évtől tervezett szja- (személyi jövedelemadó-) mentességét és a 13. havi nyugdíj visszavezetését – közölte a Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért (KINCS) saját reprezentatív kutatását ismertetve.
A közleményben azt írták: a felmérés rávilágít arra, hogy a magyar emberek értékelik és elfogadják a fiataloknak és az időseknek nyújtott plusztámogatásokat. Nincs generációs ellentét a korosztályhoz kötött támogatások miatt, hiszen ezek az intézkedések hozzájárulnak ahhoz, hogy mind az idősek, mind a fiatalok életminősége javuljon a járványhelyzetben is – írták.
A február 17. és 19. között, ezer felnőtt telefonos megkeresésével végzett reprezentatív kutatásból egyebek mellett az derül ki, hogy a megkérdezettek nyolcvanhárom százaléka hallott már arról, hogy 2022-től teljes szja-mentességet kapnak a 25 év alattiak. A fiatalok szja-mentességét a megkérdezettek hetvennyolc százaléka támogatja, és csaknem ennyien, hetvenhét százalékuk hasznosnak is tartja. Többségük, hetvenhat százalékuk szerint ez nagy segítséget jelent majd a fiatalok életkezdésében és a családalapításában. Tízből hat megkérdezett szerint az intézkedés gazdasági és foglalkoztatási hatásai is pozitívak lesznek: több fiatal fog dolgozni, ami hozzájárulhat a gazdasági növekedéshez – írták. A közleményben utalnak a munkaügyi statisztikára is, ami szerint az szja-mentesség 288 ezer fiatalt érint.
A KINCS a 13. havi nyugdíj visszaépítéséről is végzett kutatást. Emlékeztettek arra, hogy a gazdaság-újraindítási akcióterv részeként és a szépkorúak iránti elismerés kifejezéseként a kormány a 13. havi nyugdíj fokozatos, 2024-ig tartó visszaépítéséről döntött. A felmérés azt mutatja, hogy a magyarok többsége, 88 százaléka hallott már a 13. havi nyugdíj visszavezetéséről. A túlnyomó többség (84 százalék) hasznosnak találja az intézkedést. A megkérdezettek fele szerint a nyugdíjrendszer megbecsülést ad az időseknek, és 77 százalékuk szerint nagy segítséget jelent a számukra, továbbá 58 százalékuk szerint segít megőrizni az életszínvonalukat – áll a KINCS reprezentatív kutatásában.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Balogh Zoltán
TalEle
2021-02-26 at 19:41
Azért Novák Katika meg a Fidesz ne hogy azt higgye, hogy csak a tényleg megsüvegelendő családtámogatási rendszerrel meg fogja nyerni a 2022-as választásokat! A 16 ezer vidéki CSOK-os létszámban nagyon kevés az üdvösséghez! Közben akik, úgy érzik, hogy kimaradnak a kedvezményekből (pl: szinglik, nem bejegyzett párkapcsolatban élők, stb) egyre frusztráltabbá, és elégedetlenebbé válnak! Orbán, ha 2022-ben is nyerni akar, kénytelen lesz „19-re is lapot húzni” – hiába nyirvákol Varga Mihály meg a többi pénzügyi fő okos – be kell vezetnie a mindenkit érintő, régóta ígért egyszámjegyű SZJA-t amit – ha hatalomra jutna – deklaráltan, első körben szüntetne meg a segélyalapú társadalmat hirdető Soros zsoldosok szivárványos moslék koalíciója! (Sorosnak és Brüsszelnek régóta „csípi a szemét” a viszonylag alacsony magyarországi társasági és személyi adó!) Ha Orbán nem vezeti be az egyszámjegyű SZJA-t, akkor feltöltött államkincstár trezor kulcsát fogja átadni a profi tolvajoknak 2022-ben….
futóbolond
2021-02-26 at 14:12
…és nem értek egyet a 25 év alattiak adómentességével az alábbi okok miatt:
1. sértődés lesz a dolgozók között, hogy a “taknyos” több nettóval megy haza, mint a tapasztalt szaki
2. ha nem akarok sértődést, nekem kell kipótolnom a szaki bérét, holott ugyanannyit termel, mint előtte
3. nagy lesz a pofára esés 25 évesen és egy hónaposan, amikor ugyanannyi munkáért kevesebb lesz a bér
4. lásd kettes pont
5. a növekvő bérek tovább emelik a termékeim árát, ami bizony az inflációt is erősíti közvetve (matolcsy papa pont a hetekben deklarálta, hogy lassan fékezni kellene)
(mindezt vállalkozóként, hatvanöt fő munkáltatójaként írom. és bőven nem minimálbéren tartott, bejelentett alkalmazottakról van szó, tavaly 270mió volt a személyi jellegű ráfordításunk)
futóbolond
2021-02-26 at 14:05
Nézzük_magát_a_dolgot 2021-02-26 at 13:36: elsőre én is félreértettem, amit írt. jogos, de azért elég ritka, jómagam is 24 évesen lettem először apuka, baráti körömben jellemzően még később (elnézést a hölgyektől, a nevükben nem nyilatkozhatom). általában aki gyermeket vállal, rendelkezik már valamiféle egzisztenciával is, nem mellesleg a családi járulékkedvezmény-jogosultsága még akkor is fennáll, ha a családi adókedvezményt nem tudja igénybe venni.
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-02-26 at 13:36
Tisztelt Gáspár Anett! Szomorú vagyok, hogy már a mi sorainkban is dúl a hülyeség és a funkcionális analfabéták tobzódnak, mint Ön is. Nem érti? Én azt írtam, hogy ha van egy 25 év alatti dolgozó, akinek vannak gyerekei, akkor az Ő SzJA-jából eddig is kedvezményt kapott. De ha hövőre amúgy se fizet SzJA-t, akkor nem tudnak a nulla SzJA-ból elengedni neki a gyerekek miatt. Ezt kell valahogy megoldani, hogy ne fordulhasson elő, hogy egy kisgyerekes dolgozó eddig a gyerekkedvezény miatt nem fizetett SzJA-t, ezután meg alanyi jogon nem fizet. Mert ez azt jelentené, hogy számára a kedvezmény nulla.
Gáspár Anette
2021-02-26 at 13:25
Nézzük_magát_a_dolgot2021-02-26 at 12:16
Hülyeséget beszélsz. A családi pótlék csak 20 éves korig jár.
Az SZJa mentesség azt jelenti, hogy amikor már dolgozol, nem fizeted.
Most pedig kiterjesztették a diákmunkára is. Tehát mint diák kb. 21 éves korodig kapják a szüleid a családi pótlékot, de ha mellette mint főiskolás, egyetemista dolgozol, akkor sem fizetsz SZJA-t, de a csp marad.
Sőt, ha az illető hölgy gyereket vár, akkor GYEd-et is kap, s ha mellette otthonról, teszem azt, 4 órában dolgozik, akkor is jár.
Mész a saját prekoncepciód alapján és nem nézel utána.
gyozo2018
2021-02-26 at 13:12
AKKOR TESSÉK INVAZÍV KAMPÁNYT FOLYTATNI, HOGY HA A TRÓGER TOLVAJ LIBERÁLNYILASOKAT VISSZASZAVAZZÁK, AKKOR MINDENT ELVESZÍTENEK MÁR AZ ELSŐ NAPOKBAN!!!
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-02-26 at 12:16
Tisztelt Levigabi! Ha ez a bejegyzés az előző hozzászólásomra lenne reagálás (sajnos a rendszer több hónap óta tartó töketlensége miatt a reagáláés nem válaszként jelenik meg, hanem időrendben, ezért ajánlatos mindig megcímezni ill. időpottal azonosítani a hivatkozni kívánt bejegyzést), akkor félreértés a dolog. Ugyanis legyen egy fiatalnak bármekkora fizetése, ha után 0% SzJA-t “fizet”, akkor nem érvényesül az a dolog, hogy mintegy családi pótlékként a fiatalnak eddog is elengedték az SzJA egy részét, vagy gyerekszámtól függően, alacsonyabb kereset, vagyis kicsi SzJA esetén az egész SzJA-t.
Levigabi
2021-02-26 at 12:00
El kell menni dolgozni!
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-02-26 at 10:34
Remélem, csak én vagyok tájékozatlan, de jó lenne explicite bejelenteni a következőket:
A gyermekek után járó SzJA csökkentést nulla SzJA esetén nincs miből levonni, ezért ez és ez a megoldás lép életbe: