A Fidesz szerint a szocialisták devizahitelbe hajszolták, majd cserbenhagyták a családokat, és amikor az Országgyűlésben csökkenthették volna a bajba jutott családok terheit, akkor sem tették.
A nagyobbik kormánypárt ezt arra reagálva közölte szerdán az MTI-vel, hogy Szakács László szocialista politikus azt mondta, pártja új banki elszámoltatásra, az adósvégrehajtások felfüggesztésére, valamint arra szólítja fel a kormányt, hogy azonnal bontsa fel a megállapodást az Európai Fejlesztési Bankkal, amely biztosította a bankokat profitjuk elérésében.
A Fidesz reagálásában azt írta, a szocialisták, a Jobbik és az LMP politikusai a forintosítást sem szavazták meg, a kormány viszont számos intézkedést hozott a devizahiteles családok megsegítésére.
Ezek között említették az árfolyamgát bevezetését, a devizahitelek forintosítását, a végtörlesztés bevezetését, és emellett a kormány elszámoltatta a bankokat, és megteremtette az államilag támogatott otthonteremtés feltételeit – olvasható a közleményben.
MTI; Fotó: osztrakhitel.info
Vízöntő
2018-08-23 at 10:03
A szocik megint megrázták a pofonfát úgy, hogy természetesen alá álltak!
Az amnéziájukat meg kezeltetni kellene.
Az első Orbán kormány az ún. devizahitelt kizárólag a devizajövedelemmel rendelkezőknek engedte az emlékeim szerint.
Az Orbán kormány kedvezményes, kamattámogatású lakáshitelét, meg a köztisztviselők önrész nélküli kedvezményes hitelét igénybe vevők jegyzékének a mai napig meg kell lennie. Tessék kigyűjteni belőle, hogy a megszüntetésük előkészítésétől kezdve hány szoci és SZDSZ-es politikus és családja vette még sürgősen igénybe azokat, a köznépet nem figyelmeztetve arra!
A kedvezményes lakáshitelek megszüntetésével és a forinthitelek kamatainak magasan tartásával a szoci-szadesz brancs a bankokkal együtt terelte az embereket a devizahitel felé, és a tömeges kábítás közben a tömegeknek nem ugrott be az a törvényszerűség, hogy a bank soha nem ad ajándékot, és nem szólalt meg a vészcsengő akkor sem, amikor Járai MNB elnöksége alatt az euró árfolyama pár napra 280 forint fölé szaladt.
Én akkor nagyon pocsék helyzetbe kerültem, és az ismerősök biztatása – vegyél fel devizahitelt, utánad dobják a bankok – ellenére ezért nem mentem bank közelébe se, de ígértem, majd ha 300 fölött lesz az árfolyam, mire lehülyéztek.
Igaz, komoly veszteségeim voltak, de talpon maradtam, nehéz 3 év után egyenesben egyetlen forint hitel felvétele nélkül.
Hogy a könnyű hitelt felvevő – a szerződéseket el nem olvasó, át nem gondoló – ismerősök most mit mondanának nem tudom, nem is gondoltam rá soha. Ők is hoztak egy döntést és én is, mindkettőnek meg volt az ára. Ennyi.
A bankok gazembersége a máshol vásárolt devizával való törlesztés kizárásánál volt a leginkább tetten érhető. 15-17 Ft-os árréssel számoltak, míg Fővárosunkban több (hivatalos) helyen 3-5 Ft-os árréssel tudtam vásárolni bármikor. És a szoci-szadesz kormányok nem tettek semmit, csak röhögve nézték ahogy a szerencsétlen, beugratott emberekre még a dúsgazdaggá vált végrehajtó bagázs és lakásmaffiák is rászabadultak!
Nos, MSZP, DK kezdjük elölről, az őszödi beszédtől, kiktől is kellene a devizahiteleknek kártérítést követelni, kiknek a háza, villája előtt kellene tüntetniük a fejüket követelve?
honvédő
2018-08-23 at 08:54
Az igazság az, hogy rengeteg ember ész nélkül, a saját teherviselő képességét figyelmen kívül hagyva vette fel az “olcsó” deviza hiteleket nem csak lakóingatlan, hanem autó és más használati tárgyak vételére is. Ebben közrejátszott a bankok reklám hadjárata is, amit a Medgyessy és Gyurcsány kormányok velejéig hazug kommunikációja is erősített a küszöbön álló jólétről, gazdasági felfutásról (“pannon puma”), az euro bevezetésről, stb. A deviza hitel boom 2005 és 2006 években érte el a csúcspontot, amikor a kormány már tisztában volt vele, hogy nagy a baj, de ezt gondosan eltitkolták (“elkúrtuk”, “hazudtunk reggel, éjjel és este”stb.). Ha alaposabban megnéznénk ezeket a hiteleket, akkor kiderülne, hogy a hitelfelvevők többségének volt lakása, csak nagyobbat, szebbet szeretett volna és kiderülne az is, hogy a hitelek visszafizetésével jelentős részüknek akkor is gondjaik lettek volna, ha nem jön be a nagy árfolyamváltozás.
A szüleim engem annak idején arra tanítottak, hogy “addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér”, én ehhez tartottam magamat és nem is kerültem a csőd szélére.
Az Orbán-kormány a megalakulásakor egy kész helyzettel szembesült, amiben egy kormány mozgástere minimális, ugyanis a hitelek a bankok és ügyfelek közötti polgári jogi szerződéseken alapulnak. A bíróságokon lezajlott érvénytelenségi perek tömegei, a Kúria elvi döntései megerősítették, hogy az árfolyam változás kockázatát a hitelfelvevőnek kell viselnie. A kormány az árfolyamgátra, forintosításra stb. vonatkozó jogszabályokkal megtett mindent, ami lehetséges. Az pedig nem csak lehetetlen, de etikátlan is lenne, hogy a deviza hitelesek problémáit azoknak az adófizetőknek az adóforintjaiból oldják meg, akik ésszel és önmérséklettel élve nem rohantak hitelt felvenni új házra, autóra és másra.
ómió
2018-08-23 at 08:46
Amikor a D-209 belelendült a hitelre történő osztogatásba és az államkassza már az intenzív legatyásodás rémét vetítette előre, bolsiék azonnal elvették az első Fidesz-kormány kamattámogatott Ft-hitelének lehetőségét, irány a devizahitel címszóval. Most ugyanaz a tetübanda ajvékol? A vastag bőr itt nem kifejezés!
ómió
2018-08-23 at 08:38
Legfeljebb már nem emelkedhet megint háromszorosára a törlesztés, mint előtte! Vagy “köreidben” az mindegy?
ómió
2018-08-24 at 10:31
A többszörösére emelkedő törlesztőrészlet “problémája” meg van! Az, hogy valaki felvette a hitelt, de már a “konszolidált” törlesztést se képes fizetni, azt a “problémát” (meg az esetleges kilakoltatást) a hitelfelvevő felvételkor vállalta. Mi itt a probléma? Csak nem az, hogy túl sok az idióta? Ha valaki ezen túl sérelmezi a kilakoltatást, az talán bíróság előtt bizonyítsa, hogy a hitelszerződése feltételei tisztességtelenek. A bíróság semmisnek nyilváníthatja. Más nem! A kormány nem mondhatja, hogy közpénzből majd ő mindegyiket kifizeti! Az a hitelfelvevők “bulija” lenne!
ciki
2018-08-23 at 08:33
Felveszek hitelt az az egyéni döntésem nem kényszerített rá senki. Egy idő után nem tudom törleszteni, van számtalan jogi lehetőségem, hogy pl. kérjek részletfizetést, kérjek türelmi időt stb., ha évekig nem tudom fizetni és megvárom a végrehajtást abban a hiszemben majd csak lesz valahogy, akkor ki a hibás a kormány vagy én? Az ATV-n volt egy riport szakértővel, aki elmagyarázta a kilakoltatás nem egyik napról a másikra történik, hanem legalább 1-1,5 éves jogi procedúra eredménye. Az alatt az iőszak alatt is van lehetősége az adósnak lépéseket tenni és nem megvárni a végrehajtót azután meg sipítozni, hogy az Orbán miatt árverezik el az ingatlanomat. Sajnálom és eggyüttérzek az érintettekkel, de ismejük be az egyén felelősségét. Nem várható el a társadalomtól, hogy az én rossz döntésem következményét mindenki fizesse meg csak én nem.
levegö
2018-08-22 at 21:56
Ezt mindenki tudja mi ebben a hir? Ki mondta nekik hogy vegyenek fel kölcsönt es miert akarjåk hogy az adofizetök fizessek vissza
Devizahitelezök! Kesxzuljetek fel a såtorozåsra!!!! Mi nem fogjuk kifizetni a saratokat.Emigråljatok!!!