A földtani intézet igazgatója elhatárolódott a MAL-vezéreket mentegető volt kollégájától
Saját munkahelye, a Magyar Földtani és Geofizikai Intézet is elhatárolódott Fügedi Ubul kutatótól, aki az ATV-ben - sokakat megbotránkoztató módon - mentegette a tíz halálos áldozatot követelő és közel harmincmilliárd forint kárt okozó vörösiszap-katasztrófa büntetőperének vádlottjait.
Nyugdíjasként mentegeti tovább a vörösiszapbárókat a földtani intézet “hivatásos trollja” - írtuk február 12-én, miután Fügedi Ubul, a Magyar Földtani és Geofizikai Intézet korábbi munkatársa az ATV-ben kijelentette: nem a mostani vádlottak felelősek a vörös-iszap katasztrófáért. Fügedi Ubul számos bizonyítékkal szemben, miszerint költségtakarékossági okból irtózatos mennyiségű maró lúgot tároltak szabálytalanul a vörösiszaptároló tetején, közvetlenül a katasztrófa előtt, az Egyenes beszédben azt hangoztatta: a gátszakadásnak nem az üzemeltetés volt az oka, hanem, az, hogy eleve rossz helyre építették a vörösiszap-tározót. Úgy gondolja, hogy azoknak az illetékeseknek kellene most a bíróság előtt állnia, akik kiadták az engedélyeket. Cikkünkben emlékeztettünk arra is, hogy Huth Gergely még a Magyar Hírlapban hívta fel a figyelmet az állami kutatóintézet emberének gyalázatos nyilatkozataira, aki már rögtön a kolontári katasztrófa után igyekezett mentegetni a MAL Zrt. vezérkarát. Fügedi nem mellesleg éveken át volt az Index Örülünk Vincent? nevű blogjának egyik legvéresszájúbb szerzője.
Cikkünk után Dr. Fancsik Tamás igazgató az alábbi helyreigazítás közzétételét kérte a PestiSrácok.hu-tól. Mivel a kérelem valójában nem portálunk állításait, hanem Fügedi kegyeletsértő kijelentéseit teszi helyre, annak örömmel helyt adunk:
A Magyar Állami Földtani Intézet, illetve jogutódja a Magyar Földtani és Geofizikai Intézet a kolontári vörösiszap katasztrófa során, a védelmi feladatokat ellátó bizottság kérésére vizsgálatokat végzett a területen. Ennek eredményét a későbbiek során a rendőrség szakértői anyagként bekérte az intézettől és felhasználta a nyomozás során, valamint az intézet képviselőjének meghallgatása is megtörtént szakértő tanúként. Ezen túlmenően az eredmények bemutatásra kerültek a katasztrófát vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottság előtt is. Tehát nem igaz Fügedi Ubul, az intézet egykori munkatársának az állítása, miszerint a hatóságok nem ismerték meg az intézeti vizsgálatok tartalmát. Ezen túlmenően, a Magyar Állami Földtani Intézet és jogutódja elhatárolódik Fügedi Ubul egyéni véleményétől, nevezetesen a vizsgálatok és a rendelkezésre álló adatok, továbbá az akkori felhatalmazás alapján a katasztrófa okait az intézetnek nem volt módjában feltárni, a felkérés az okok tisztázásának egyes földtani és vízföldtani aspektusaira terjedt ki.
A vezető képen Fügedi Ubul látható.
