Pesti Srácok

Túl minden határon, Gyurcsány félhazugságai

Túl minden határon, Gyurcsány félhazugságai

Szemfényvesztés Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki törekvése, a DK vezetője nem kormányt akar alakítani, hanem egy új politikai termékkel, a határon túli magyarok szavazati jogának kérdésével házal. Gyurcsány pontosan tudja, hogy esélye sincs arra, hogy újra kabinetet alakíthasson, ugyanakkor azzal is tisztában van, hogy a szavazati jog körül kialakult vitával még tovább mélyítheti a baloldali politikai erők közötti árkokat, amelytől ő, és pártja megerősödhet, sőt, a legerősebb tényezővé válhat az ellenzékiek között – olvasható a Heti Válasz csütörtökön megjelent számában.

A hetilap vezércikket, és egy nagyobb összeállítást is szentelt a témának. Utóbbi, Stumpf András írásában citálja a baloldal megmondóemberét, Tamás Gáspár Miklóst, aki szerint Gyurcsány Ferenc ismét bebizonyította, hogy rossz politikus. Stumpf ennek ellentmondva jelentette ki, hogy Gyurcsány a szavazati jog körül kialakult hisztériakeltéssel épp most bizonyítja be, hogy jó politikus, mert egy olyan témával tematizálja a közéletet, amely – bár a legtöbbünknek nem lenne gusztusa – meghozhatja a gyümölcsét. A cikk emlékeztet a Publicus Intézet augusztusban közzétett kutatására, amelynek adatai szerint a magyarok harmada elutasítja a határon túliak jogát a magyar állampolgársághoz, ugyanez az arány az MSZP-szimpatizánsok körében kétharmados. Utóbbi körök mindössze negyede tartja helyesnek, hogy a külhoniak szavazhatnak is a magyarországi választásokon, ami a szerző szerint kincsesbányát jelent Gyurcsánynak a MSZP széthullásának pillanataiban.

Gyurcsány tudatosan nyúlt bele a darázsfészekbe

A Publicus adatai ráadásul még aggasztóbbak annak fényében, hogy a teljes hazai lakosság körülbelül kétharmada ellenzi a határon túli magyarok szavazati jogát, és még többen azt, hogy az érintettek szociális juttatásokat is kapnak. Hetvenhét százalék azok aránya, akik elutasítják, hogy a kormány megkönnyíti a kettős állampolgárok szavazását, míg a külföldön dolgozó magyar állampolgárokét megnehezíti, ami azt mutatja, hogy Gyurcsány tudatosan nyúlt bele a darázsfészekbe. A bukott miniszterelnök ugyancsak tudatosan butította le a kommunikációt az ügyben, és próbál elhitetni olyan blődségeket az emberekkel, hogy a Fidesz kétharmadának alapját az Erdélyből jött voksok teremtették meg, de a fenti kutatási adatok alapján a magyar társadalomban eleve van egy elutasító hozzáállás a kérdésben, és Gyurcsány erre a piaci résre repült rá. Gyurcsány Ferenc pontosan tudta, hogy még baloldal véleményformálói is nekimennek a vállalhatatlan kampánytéma miatt, és épp ez volt a célja: azt tudja, hogy a Fideszt jövőre semmiképpen sem győzheti le, de a baloldali erők további, szisztematikus gyengítésével az öt év múlva esedékes választásokon az ellenzék vitathatatlan vezetője lehet.

PestiSracok facebook image
Búcsú Csíksomlyóban: Tudatos félrevezetés, hogy a Fidesz kétharmada Erdélyben dőlt el. Fotó: MTI/Veres Nándor

Politikai számításból elkövetett bűn volt a 2004-es hisztériakeltés

Hasonló következtetésekre jutott az ugyancsak a külhoniak választójogának ügyében írott vezércikkében Borókai Gábor. A Heti Válasz főszerkesztője szerint bármit mond is Gyurcsány Ferenc, letett arról, hogy még egyszer Magyarország miniszterelnöke legyen. Erről árulkodik a fenti kezdeményezése, amelynek kommunikációjában ráadásul tudatosan félremagyarázza a külhoniak voksainak a magyarországi politikai erőviszonyokra kifejtette hatásait. Borókai szerint nem kérdés: Gyurcsány sosem tanulta meg a leckét, hogy a politikus célja nem lehet más, mint a teremtés és az adás. A választási győzelemhez szükséges többség nem érhető el kizárólag vádaskodó, gyűlölet - és félelemkeltő üzenetekkel. A szerző szerint Orbán Viktor kormányára is ráfér a kritika, de emlékeztet: a miniszterelnök akkor is testvérként tisztelte a határon túli magyarokat, amikor tőlük politikai hasznot nem remélhetett. Borókai Gábor következtetése szerint Gyurcsány 2004-es, a külhoniak ellen indított hisztériakeltése nem a rossz helyzetértékelésen alapuló baklövés volt, hanem politikai számításból elkövetett bűn.

Forrás: Heti Válasz. Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)