Pesti Srácok

Szanyi mindent megmagyaráz, meg az ellenkezőjét is

Szanyi mindent megmagyaráz, meg az ellenkezőjét is

Egyre nő a bizalom az Európai Parlament iránt, kifejezetten élmény egy ilyen időszakban az intézmény tagjának lenni, és jövőre is újrázna Brüsszelben – lelkendezett munkájáról és saját fontos eredményeiről Szanyi Tibor a Figyelőnek adott interjújában. A szocialisták EP-képviselője ugyanitt azt állítja, a bevándorlás nem lesz olyan központi téma a közelgő EP-választások alkalmával, mint ahogyan azt szerinte Orbán Viktor reméli, majd nem sokkal később már arról beszél, a bevándorlás rossz a szakszervezeteknek és a munkavállalóknak.

A Figyelőnek adott interjúban Szanyi Tibor arról beszélt, természetesen jövőre is készül Brüsszelbe az Európai Parlament tagjaként. Hozzátette, egy kutatás szerint nőtt az állampolgárok bizalma az intézmény iránt, és úgy vélte, „kifejezetten élmény egy ilyen időszakban az EP tagjának lenni”. Mint hozzátette,

Mint kifejtette, számtalan, állítása szerint fontos dosszié fűződik a nevéhez, az egyik a híres, 2016-ban elkészült Szanyi-jelentés, amely átláthatóbb adópolitikát jelenít meg az unióban, A másik a szintén világhíres Okosfalu-kezdeményezés, amely olyan lehet, mint a Magyarországon több városban sikerrel megvalósított Okos Város-projekt, csak falvakra adaptálva.

PestiSracok facebook image

Szanyi Tibor arról is beszélt, az EP-választásban a bevándorlás kérdése nem lesz olyan sikertörténet Orbán számára, mint ahogy a magyar kormányfő számít rá. Hozzátette, szerinte az Európai Bizottságnak köszönhetően csökkent a bevándorlók száma, amely a környező országokkal való megegyezésen alapult. Úgy vélte,

Ugyanakkor hozzátette, az emberek egyre jobban látják, hogy Magyarországon már nem a migráció a legnagyobb probléma, tehát szerinte az alibipolitizálásnak lejárt az ideje.

A szocialisták EP-képviselője, Szanyi Tibor azt is hazudta, hogy az EU pusztán a menekültügyi eljárások lefolytatását akarja szétosztani, azaz az adminisztrációs terheket akarja megosztani. Azt is hazudta továbbá, hogy a menedékkérőknek körülbelül a fele jogosult valódi menekültstátuszra. Az interjúban ezek után a migrációt korábban másodlagos problémának nevező, annak súlyát kisebbítő szocialista politikus egy baloldali ideológiával meghintett bevándorlásellenes monológot adott elő. Az interjúban elhangzott szöveg merőben új paradigmaváltást tükröz Szanyi Tibor gondolkodásában, de lehet, hogy elvcimboráiéban is. Mint elmondja ugyanis, a szervezett bevándorlás valójában a nagytőke igénye. (Ismert, korábban számtalanszor megírtuk már, hogyan használják a baloldali pártok szavazatszerzésre a bevándorlókat, és hogyan kötötték a migrációt a kizsákmányoló nagytőkések és nagyhatalmak játszmái eredményének). Szanyi legújabb magyarázatában ugyanakkor a nagytőkések a bevándorlással akarják sakkban tartani a hagyományos szakszervezeteket, és alacsonyan tartani a béreket. Ezt különben a klasszikus "Elveszik a munkát"-érvelésnek szokás tartani. A szocialisták EP-képviselője olyanokat is mond, hogy

Még azt is hozzáteszi, hogy a bevándorlásban sem kellene teljes önállóságot adni a tagállamoknak. Ugyanis szerinte ha egy ország befogadja a bevándorlókat, akkor onnantól kezdve azok szabadon vándorolhatnak az uniós útlevelükkel. Egyszóval az európai szocialista nemcsak, hogy felmondja a migrációt ellenző jobboldali pártok eddigi érveit, de nem átallja röghöz is kötni az elvtársak által becsalogatott, nem európai munkásréteget. Ugyanakkor az interjúban azt is hazudja Szanyi Tibor, hogy az Orbán-kormány mosta el a határokat a bevándorlók és a menekültek között, miközben lassan harmadik éve operálnak ezzel a módszerrel az MSZP-ben, illetve annak európai tömegplatformján.

Az interjúban Szanyi Tibor arra is kitér, a Fidesz - amely ugyebár háromszor szerzett egymás után szabad választáson kétharmados többséget - szerinte egyáltalán nem politizál jól, egy rakás hibát követ el, lényegét tekintve semmit sem tesz az emberekért, mégis azért tűnik sikeresnek, mert igen erős a „közönségkapcsolati aktivitása”. Szerinte az EP-választásokon azt kell tudatosítani, hogy ha jönne egy szocialista kormány, akkor erősebbek lennének a szociális szempontok.

A teljes interjút a Figyelő csütörtöki számában olvashatják.

Forrás: Figyelő; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.