A gyöngyöspatai iskolaügyról szóló ítélet egy rendkívül káros modellt állít sikeres pozícióba, és jutalmaz pénzzel – erről beszélt Horváth László miniszterelnöki megbízott, a térség fideszes parlamenti képviselője szerdán a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában. A honatya szerint csődbe viheti Gyöngyöspata önkormányzatát a szegregált oktatást elmarasztaló kúriai döntés, amely szerint százmillió forint kártérítést ítéltek meg azoknak a romáknak, akiket 2004-től – az első Gyurcsány-kormány idején – külön oktattak a helyi iskolában.
A miniszterelnöki megbízott az interjúban hangsúlyozta: a gyöngyöspatai iskola pedagógusait megbélyegezték és az intézményt tették felelőssé, mert nem készítette fel roma tanulóit megfelelő tudással, azonban ha külön nézzük az eseteket, akkor más képet kapunk arról, hogy kinek milyen felelőssége van az ügyben. Mint mondta, két eset is magyarázza azt, hogy miért sérti helyben, és egyébként országosan is az igazságérzetet a gyöngyöspatai iskoláról szóló bírói döntés.
Az egyik kártérítést nyert volt tanuló, aki több mint hárommillió forintra számíthat, tizenhat éves korára hat osztályt végzett el, háromszor bukott, majd kimaradt az oktatásból. Ennél az esetnél is az iskolát tették felelőssé, annak ellenére, hogy a volt tanuló 2040 órát hiányzott – fűzte hozzá, megjegyezve, hogy az érintett tanuló már végrehajtási eljárást is indított Gyöngyöspatával szemben. Egy másik gyöngyöspatai család is több több millió forintra vár, a börtönviselt apa a rossz börtönkörülmények, az erőszakos bűncselekményeket elkövető fia pedig az iskolai ügy miatt perelt – hangsúlyozta Horváth László.
Forrás: MTI/PS. Fotó: MTI/Máthé Zoltán
márko
2020-05-27 at 18:19
Az egyik bírónő , talán a döntö bírónő, azt mondta
HOGY
“teleológiai alapon” döntöttek a gyöngyöspatai perben.
/
TEHÁT
ezek a bírók, azt az 1000 féle VILÁGOSAN LÁTHATÓ tényt ( melyek KÖTELEZŐEK DÖNTÉSHÖZ ) NEM VETTÉK figyelembe,
ÉS “teleológiai” döntést hoztak.( milyen szép + homályos + semmitmondó szó = azonnal hasra vágódtam tőle )
/
Emiatt ideje volna
. HOGY a bírói ítéletek NE LEGYENEK a BÍRÓK SZABAD AKARATÁRA bízva
. hogy a bíró ne válogassa a tényeket “szíve humanizmusa” alapján,
HANEM
HOGY a törvények szigorúan formalizáltak legyenek
ÉS ÚGY HOGY
bennük a tények felsorolva kötelezők és mérhetők legyenek
/
Ezt úgy értem, mint a ahogy a számítógépes programokban a DÖNTÉSI TÁBLÁZATOK VANNAK
/
ÉS ugyan ilyen alapon a beadványok is formalizáltak legyenek.
/
a bírói “szabad humanizmust” meg MUSZAJ SZÜNTETNI
/
mint patkány
Namond
2020-05-27 at 16:51
Jó reggelt képviselő úr, menjen kezet mosni.
Eddig hol élt a képviselő úr?
Királytigris
2020-05-27 at 16:07
Drága kisfiam, lógjál el az órákról, bukjál meg, aztán majd a sorosi sameszes zugügyvédek elintézik, hogy téged szegregáltak, és több milliós kártérítés karmolunk fel önkormányzatról, ha nem tud fizetni, majd behajtási eljárást kezdeményezünk!
Fizess magyar adófizető!
Ez aztán a felzárkóztatás, meg az igazságos ítélkezés…
Korrupt Kúria!
Kérdés: Mikor zavarja már szét a kormány ezt a korrupt Kúriát, ami nem csak anyagi kárt, hanem hatalmas morális, erkölcsi, etikai kárt okoz a társadalmunkban????
khm
2020-05-27 at 17:44
Azért ebben,NEM CSAK a kúria a ludas!
Nem sorolom fel mindet,de a legnagyobb disznó,az a zsé,amelyik az “ember”jogi szervezete segítségével,elérte ezt a szemétséget.
A gazságszolgáltatás már csak a hab volt a sz@rtortán. Lévén,hogy nem akarták észrevenni a felzárkóztató osztályban,nem csak cigányok voltak.
gyozo2018
2020-05-27 at 15:40
“Horváth László: egy rendkívül káros modellt jutalmaznak pénzzel”
Tudják!
Ez a feltett szándékuk, és ezt folytatják évtizedek óta.
Nem tűnt fel?
KUNCZE:” MEGÉLHETÉSI BŰNÖZÉS”.
bl
2020-05-27 at 15:37
A Soros modell lényege, hogy azt kell jutalmazni, védelmezni, aki súlyosan kifogásolható cselekedeteket hajt végre.
Ezért kell védeni: 1)a drogost 2)az abortuszt elkövetőt 3)a határsértőt 4)a gyilkost 5)a tolvajt ha valamiért VIP listán van 6)az elmebeteg kultúrát 7)az önzést 8)a perverzeket.
Bármi ami rombolja a normalitást az védendő érték a Soros Birodalomnak, mert ezzel lehet 1)behatolni, 2)lerombolni, 3)felégetni, 4)kifosztani, 5)eltüntetni, 6)megölni de még előtte egy jó nagyot 7)perverzkedni. Ez a modern xxi. század.
Bakonyi Gábor.
2020-05-27 at 15:00
A bal-liberalizmus lényegét tekintve az anarchizmus, plutokrácia és kakokrácia keveréke globalizmussal körítve.
Mivel a kakokrácia a legrosszabbak uralmát jelenti, ezért semmi furcsa sincs abban, hogy a rosszat jutalmazzák és a jót böntetik. Ez a kakorkácia lényege!
Toth Piri
2020-05-27 at 14:38
Koszonhetjuk ennek az alaknak: Wellmann György , es ” biroi tanacsanak”