Ahogy az várható volt, a Fővárosi Főügyészség ma fellebbezést jelentett be a Fővárosi Törvényszék hét nappal ezelőtt hozott végzése ellen, miszerint a Hableány-katasztrófa ügyében elfogult volt a bírónő, ezért megsemmisíti az elsőfokú ítéletet és új elsőfokú eljárásra utasította a Pesti Központi Kerületi Bíróságot. Az ügyészi fellebbezés egyáltalán nem váratlan, hiszen a törvényszék két, egymással ellentétes végzést is hozott elfogultság ügyében.
Az ún. Hableány-ügyben a másodfokú bíróságnak az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyező végzése ellen a Fővárosi Főügyészség a mai napon fellebbezést jelentett be. – közölte a PS-sel a Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője, Gasz Péter.
Ismert, a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék hét nappal ezelőtt közölte: végzésben megsemmisítette a Hableány-katasztrófa miatti elsőfokú per ítéletét és új elsőfokú eljárásra utasította a Pesti Központi Kerületi Bíróságot.
A törvényszék 180 pontban fejtette ki, hogy miért tartja elfogultnak Németh Leona bírónőt, aki Jurij Csaplinszkijt vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt 5 év 6 hónap fogházra ítélte, a 35 rendbeli cserbenhagyás vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette.
A Fővárosi Törvényszék szerint a bírónő a védelem és a vádlott kárára volt elfogult.
Csakhogy a Fővárosi Törvényszék 2021-ben homlokegyenes ellentétes végzést hozott a bírónő elfogultsága tárgyában.
Emlékezetes, hogy Tóth M. Gábor már a per kezdetén, néhány nap tárgyalás után egy 43 pontból álló, dokumentumot nyújtott be a bíróságnak, és elfogultság miatt indítványozta Németh Leona bírónő kizárását az ügyből.
Az elfodultságról döntő Fővárosi Törvényszék elutasította a védő indítványát.
Azaz Németh Leona elfogultságáról két, egymással ellentétes végzés született a Fővárosi Törvényszéken.
A védelem a Hableány elhunyt kapitányát teszi felelőssé
Az ügyvéd tavaly decemberben elmondott védői perbeszédéből az kerekedett ki, hogy a tragédia bekövetkezéséért
kizárólagos felelős néhai Lombos László, a Hableány kapitánya, aki maga is áldozata a szerencsétlenségnek.
A védő szerint ő nem tartotta be a hajózási szabályokat, nem is ott kellett volna hajóznia, ahol jártak, és nem adott elsőbbséget.
Ismert, 2019. május 29-én a Duna budapesti szakaszán, a Margithíd Pesti hídfőjénél a Viking Sigyn szállodahajó utolérte, majd hátulról/oldalról letarolta a Hableány szállodahajót, amit 7 másodperc alatt hullámsírba küldött. A fedélzetén lévő 33 dél koreai turistából mindössze heten élték túl, odaveszett a hajó magyar személyzete is. Az elsőfokú ítélet szerint kizárólag a Viking Sigyn gondatlanul eljáró ukrán kapitánya felelős a tragédiáért.
A fellebbezésről a Fővárosi Ítélőtábla fog dönteni.
Cassandro
2025-01-22 at 20:55
Na ennyit a független és objektív magyar bíróságokról! Ezek mindenre is alkalmatlanok. Sem szakmai tudásuk, sem moráljuk, sem emberi tartásuk nincs! Viszont meg vannak győződve arról, hogy ők mindenben milyen kiválóak, hogy ők az elit!