A menedékkérők tagállamok közötti áthelyezésének rendszere az Európai Unió legfontosabb, szolidaritást kifejező eszköze, a tagállamoknak nincs lehetőségük több kifogást találni ezzel kapcsolatban – jelentette ki az Európai Bizottság migrációs politikáért felelős tagja csütörtöki brüsszeli sajtótájékoztatóján.
Dimitrisz Avramopulosz hangsúlyozta, az uniós tagországok politikai akaratán múlik, hogy szeptemberig teljesítik-e kötelezettségvállalásaikat, és segítséget nyújtanak-e Görögországnak és Olaszországnak a területükön jelentkező migrációs nyomás csökkentése érdekében. Elmondta, hogy az áthelyezés üteme elmarad a célkitűzéstől, márpedig a felelősség méltányos megosztása nem működik szolidaritás nélkül, ezért a bizottság arra szólítja fel az unió tagállamait, hogy gyorsítsák fel az áthelyezés ütemét – hangsúlyozta az uniós biztos.
Avramopulosz megjegyezte, hogy eddig Málta és Finnország tett legtöbbet kötelességeinek teljesítése érdekében, viszont – a bizottság fogalmazása szerint – Magyarország, Ausztria és Lengyelország továbbra sem hajlandó részt venni a rendszerben. Az EU-biztos a bizottság szerződések szerinti hatáskörei érvényesítésével fenyegette meg azokat a tagországokat, amelyek nem tesznek eleget az uniós határozatoknak. Mint mondta, a bizottság arra is felkéri a tagországokat, hogy március végéig szüntessék meg az európai határ- és parti őrség személyi és eszközállományában mutatkozó hiányosságokat.
Juncker még mindig csak beszél a megoldásról
Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke az uniós migrációs politika javítása érdekében kidolgozott brüsszeli javaslat bemutatásakor Donald Tusk európai tanácsi elnöknek írt levelében úgy vélekedett, hogy az Európai Unió migrációkezelési politikájának hitelességében központi szerepet játszik a kölcsönös bizalom, amely lehetővé teszi, hogy a tagállamok együttesen járjanak el akkor, ha egy uniós ország magas migrációs nyomásnak van kitéve. A bizottság által kidolgozott, felelősséget megkövetelő és szolidaritáson alapuló kezdeményezések az EB elnöke szerint lépésváltáshoz vezetnek, amelyek által az unió képessé válik a migráció kezelésére és humanitárius kötelezettségeinek is megfelel.
MTI
Anna
2017-03-04 at 14:11
Ez a sok balfácán inkább arra törekedne, hogy normalizálódjon végre a közel-keleti helyzet, s menne vissza mindenki(!) a saját hazájába. Vagy még nem gyilkoltak le elég embert, nem ürültek ki az elavult fegyverraktárak???
Tango47
2017-03-03 at 12:50
Görögország és Olaszország a két legnagyobb EMBERCSEMPÉSZETTEL FOGLALKOZÓ ORSZÁG, ahol nagyüzemi módszerekkel (a görögöknél kompokkal, az olaszoknál a parti őrség hajóival) folyamatosan szállítják Európába a migránsokat. A görög komposok sztrájkja alatt érdekes módon teljesen megállt a beáramlás. Akkor ki is a felelős és miért kellene tőlük átvenni akár egy migránst is?
Kaktusz
2017-03-02 at 23:48
Ki találta ki azt, hogy az új fajta mértékegység ez a féle szolidaritás? Ki találta ezt ki? Én azt hiszem, hogy a logikus szolidaritás az az lenne, ha az unió országai segítenék azokat az uniós perem országokat, akik nem uniós országokkal határosak, hogy megvédjék a határokat ostromló muszlim, migráns terroristáktól.
jozsef
2017-03-02 at 21:18
Szolidaritást várnak miközben láthatólag semmit nem hajlandók tenni a népvándorlás megállítása érdekében ergo akarják. Basszák meg mi meg nem akarjuk,ennyi. Még ha azt látnánk,hogy a 2015 ös lerohanást követően,amire mondhatnák hogy váratlan és sokkszerű volt de azóta határozottan fellépnének a külső határok védelmében és látnánk a történet végét akkor még én is azt mondanám hogy rendben beszéljünk szolidaritásról de ilyen körülmények között ki a fene bízik bennük?? Már így is teljesen nyilvánvaló,hogy a liberális elit elengedte a polgárok kezét kiszolgáltatva idegen hordáknak. Ez az amit a 68 as generáció képvisel, évtizedeken át elzüllesztette a társadalmat népszerűsítve a hedonizmust majd mikor olyan állapotban talált minket hogy már elég gyereket/fogyasztót,adófizetőt sem vagyunk hajlandóak produkálni akkor higgyétek el ők voltak az elsők akik megvetettek, lenéztek minket
khm
2017-03-02 at 18:20
tagállamoknak nincs lehetőségük több kifogást találni ezzel kapcsolatban
Anglia,már talált.
márko
2017-03-02 at 17:36
MÁSFÉLE MEGOLDÁSOK IS LEHETNEK
az uniós migrációs politika javítása érdekében
%
MIÉRT PONT ezek a MEGOLDÁSOK vannak előterjesztve mint egyetlen
%
Humanítáris kötelességek AZ ITTENI LAKÓSSÁG ÉRDEKÉBEN HOL VANNAK.
Alex
2017-03-02 at 15:33
Igen, de mi európai kultúrnép vagyunk és nem a dzsungelből jött emberevők, vagy a tevét is megerőszakoló muszlimok.
Alex
2017-03-02 at 15:32
Én nem kívánok szolidáris lenni. Az EU-val végkép nem! Azonkivül “euroszkeptikus” vagyok, mert polkorrekt módon így hivják azokat akik a fenébe kívánják az egészet.