Horváth József biztonságpolitikai szakértő szerint nehezíti a rendvédelmi szervek munkáját, hogy a tervezett terrortámadások előtt nem mindig van lehetőségük a beavatkozásra. A szakértő az M1 aktuális csatorna vasárnapi műsorában a pénteki ausztráliai késeléssel kapcsolatban elmondta, hogy a titkosszolgálat már korábban is figyelte az elkövetőt, akitől elvették az útlevelét, amikor csatlakozni akart a Szíriában harcoló Iszlám Állam alakulataihoz.
Horváth József arról is beszélt, hogy az elkövető nem használt illegális fegyvereket, gázpalackkal és késsel támadt. A szakértő kitért arra is, hogy a három évvel ezelőtti párizsi terrortámadás után a rendvédelmi szervek kutatómunkába kezdtek, és ennek köszönhetően sikerült megelőzniük több hasonló támadást. Nyugat-Európának, az Európai Unió vezetésének még nem sikerült érdemben szembenéznie az új biztonsági kihívással, amelyet szerinte döntő részben az illegális migráció generált az elmúlt években – vélekedett az interjúban Horváth József, aki annak apropóján nyilatkozott a tévécsatornának, hogy pénteken Melbourne-ben egy szomáliai férfi nekivezette a gázpalackokkal megrakott autóját egy bevásárlóközpontnak, majd az utcán megkéselt több embert, egyikük belehalt a sérüléseibe. A támadó nekirontott a rendőröknek is, akik rálőttek, a merénylő később a kórházban meghalt. A támadást az Iszlám Állam vállalta magára.
Forrás: MTI. Fotó: PS
Bakonyi Gábor.
2018-11-11 at 19:25
A bal-liberálisok számára a valóság csak egy apró, zavaró mellékkörülmény…
Áron
2018-11-11 at 13:51
Nem is érdekli ez öket.Egynehány halott belefér a pakliba.
Na ez
2018-11-11 at 13:39
Itt említett politika is ” CÉL SZENTESÍTI AZ ESZKÖZT “. Milliárdos háttérhatalmak semmitől nem riadnak vissza – ezt bizonyítják az arábiai térségben is általuk elindíttatott – gyilkos háborúiktól.
Logikus
2018-11-11 at 11:20
A BALLIBERÁLISOK azok, akik nem értették meg az összefüggéseket, vagy ha igen, akkor szándékosan beszélnek mellé….
khm
2018-11-11 at 10:14
Félek Horváth úr,hogy nagyon is megértették ezt az összefüggést. Csak ellenérdekeltek a folyamat megállításában. Tudom,hogy ez bütető jogi kérdés is egyben,de folyamatosan az általuk “képviselt” emberek érdekei ellen döntenek.
Naprózsa
2018-11-11 at 10:32
Pontosan ezt akartam mondani, kedves Khm.
De még mennyire, hogy megértették. Azért csinálják.
plantag
2018-11-11 at 10:36
pontosan, nagyon is tudjak az EU-vezetöi, hogy mit csinalnak, csak probalnak csusztatni, ferditeni, haritani. A nep sem hülye, a sokadik “mentalis problemaju migrans” mar nem annyira hihetö, es egyre jobban ellensegesse valnak a migransokkal szemben. Ez viszont a szelsöjobboldal megerösödeset hozza magaval, ami szinten kerülendö lenne. Ezt latjak az EU-vezetöi is, ezert probaljak minel gyorsabban lenyomni olyan hatarozatokat, mint pl. az ENSZ migracios csomagja is. Erzik a jövö majusi valasztasi veresegüket, vagy legalabbis a nagyfoku gyengülesüket
csakafidesz
2018-11-11 at 11:02
Nem lesz vereség, de gyengülés sem. A “nemragadó” osztrák borítékok nyilvánvalóvá tették, hogy úgy csalnak ahogy jól esik nekik. A másik amit keresztül fognak verni az elektronikus szavazás lesz. Akkor majd két gombnyomással az az eredmény jön ki amit ők akarnak.
csakafidesz
2018-11-11 at 10:58
Az ENSZ migrációs csomagja egyértelművé tette, hogy a globális háttérhatalom -amit gyakran emleget Bogár professzor úr- most már totálisan rá tudja erőszakolni az akaratát a kormányokra, majdnem az egész világra. Vagyis a “konteóról” kiderült, hogy mégiscsak az a valóság.
Magd@
2018-11-11 at 10:01
Ha nem lenne a tömeges bevándorlás és a szivárványos társadalmak propagálása, kónnyebb lenne az ocsút a búzától megkülönböztetni.
Jelzem, a szivárványban a spektrum jól megkülönbötethető, legalãbb is Newton szerint.