Egyre pofátlanabbul tarhálnak pénzt a kiskorú nézőktől a főállású “párbajozók” TikTokon. Erre jobban oda kellene figyelnünk! Egy korábbi, év eleji videóban már beszéltem arról, hogy miként húznak le kiskorú nézőket is a napi akár 12 órát is a TikTok előtt ülő “celebritások”, azonban ez a szintű tarhálás az elmúlt hónapokban nemhogy alábbhagyott volna, hanem egyre nagyobb méreteket ölt.
Kezdjük az elején: kicsit ismerjük meg jobban a TikTokot és azokat a bizonyos élő videókat. Tehát adott egy ismertebb TikToker, akár Noryna Diamond, vagy a jelenleg toplistás Hangacsi Szandi, aki még a prostitúciót is feladhatta, mert állítása szerint teljesen jól megél a TikTokon befolyt összegekből. De sorolhatnám még a listát egykori ValóVilág-szereplőkkel, vagy egyéb “influenszerekkel”. Tehát az élőzés úgy megy, hogy valamelyik híres szereplőnk délután elindítja a videót, amit hamar több százan, akár több ezren is elkezdnek nézni, majd behív az adott élőző influenszer egy másik szereplőt, akivel párbajoznak. A párbaj lényege egyszerű: minél több ajándékot dobnak be a követőid, annál több pontod lesz és így tudod legyőzni a másikat. Ezzel még nem is lenne baj, ha itt nem súlyos összegekről beszélnénk.
Ha valaki ajándékot akar küldeni ezeknek a párbajozóknak, akkor elsőként fel kell töltenie az egyenlegét a TikTokon. Erre több lehetősége van: 20 érme 150 forintba kerül, 660 érme 4500 forintba, 3000 érme már 23 ezer forint, 16 500 érme pedig 100 ezer forintba kerül. Fontos hozzátenni, hogy itt nem az érméket dobálod be, hanem az érmékből ajándékokat tudsz venni. A legolcsóbb az a rózsa, ami 1 érmébe kerül, egy kézben tartott szív 100 érme – vagyis 750 forint. Ez még nem is tűnik durvának, de ezekkel a nagy párbajozók nem sokra mennek. Az “izgalmas” játék a 2000 érmébe kerülő tűzijátéktól indul, ami nagyjából 14 ezer forintnak felel meg, majd ezt követi a Leon cica – nem én találom ki ezeket a neveket, így szerepelnek hivatalosan a TikTokon –, ami 4888 érmébe kerül, ez pedig átszámolva körülbelül 37 ezer forintot tesz ki. És ez még mindig semmi. Aki a 30 ezer érmébe kerülő oroszlánt küldi be – ami azért naponta megtörténik legalább egyszer –, az 200 ezer forintot dob be az élőző videósoknak, de ott van az egyik legdrágább ajándék, a TikTok univerzum, ami 35 ezer érmébe kerül, ami már bőven meghaladja a 200 ezer forintot.
Össze lehet tehát számolni, hogy egy-egy párbaj esetén mennyi érme kerül a videós kasszájába, hiszen a pontok nyilvánosan láthatóak. Egy-egy nagyobb meccs esetén akár 200 EZER érme is ütheti a videós markát. Ez kiszámolva nagyjából 1 millió forintnak felel meg.
Azt fontos hozzátenni, hogy a bevétel nem tisztán a tiktokosé, mert az alkalmazás a nagy százalékát leveszi – nem hülyék a kínaiak, ők hírhedten értenek a pénzhez –, így ennek az összegek csupán pár százaléka marad a videósnál, azonban videónként ez is több százezer forintot jelenthet. Arról nem is beszélve, hogy egy nap több óráig tartó párbajokat is csinálnak, így könnyen kijön a matek, hiszen ha csak egy meccsel keresnek – a TikTok levonását is beleszámolva – több tízezer forintot, akkor az havi szintre lebontva akár több milliós bevételt is jelenthet egy-egy videósnak.
Több ilyen híres párbajozós tiktoker szájából is elhangzott már, hogy nekik ez a munkájuk, ezt tekintik a fizetésüknek, ebből élnek, és ha a számokat összeadjuk, akkor ez bizony egy elég szép fizetést tesz ki a hónap végére. Ez a munkájuk. Abból élnek, hogy más dolgozó emberek, vagy rosszabb esetben a zsebpénzüket bedobáló gyerekek tartják el őket, míg ők a kamerájuk előtt ülnek és semmit nem adnak hozzá a társadalomhoz.
De kit lehet ezért hibáztatni?
Elsősorban azokat, akik eltartják ezeket az ingyenélő videósokat, akik már annyit sem tesznek hozzá az internethez, mint a klasszikus influenszerek, akik legalább az embereket állandó fogyasztása buzdítva készítettek megrendelésre videókat, posztokat. Na persze ennek az erkölcsi kérdéseiről is lehetne beszélni, de sokszor felhoztuk már az influenszerek létjogosultságának témáját. Ezek az élő videóban tarháló tiktokerek viszont már erre sem veszik a fáradságot. Ők nem azt mondják, hogy “költs pénzt, hogy szebb ruháid, meg szebb arcbőröd legyen”, ők csak ülnek a kamera előtt és várják, hogy dobálják nekik a pénzt a semmiért cserébe. És az emberek megteszik.
Az emberek a fizetésükből érméket vásárolnak, hogy esténként minél nagyobb ajándékot tudjanak bedobálni Noryna Diamondnak, Hangacsi Szandinak vagy Kovács Daninak, és még sorolhatnám. Ennyi élvezet maradt ezeknek az embereknek, hogy egy-egy nagy ajándékért cserébe ezek a videósok bemondják a nevüket a videóban, majd jön a következő ajándékozó, meg a következő párbaj és el is vannak felejtve. Hogy ez a szép új világ melyik része, azt még nem sikerült megfejtenem, de az biztos, hogy szörnyű irányba tartunk. A szülőknek pedig üzenem: nagyon figyeljenek oda, hogy mire költik a gyerekek a zsebpénzüket – a NAV-ot meg már meg sem merem említeni.
na4
2023-08-03 at 14:27
Nem kötelező TikTok-ot nézni.
K
2023-08-03 at 07:42
–Amikor veszek egy újabb mobilt, akkor az első dolgom az , hogy az ilyen alkalmazásokat mint a TikTOK, vagy a Facebook, stb LETÖRLÖM.
Ez egy röpke logikai művelet, amire ha valaki nem jön rá, akkor beleszalad az ilyen internetes csapdákba.
–Vannak a számítógépeken és mobilokon olyan beállítások mint a családi beállítások, szülői felügyelet, stb.
A gyerekeket is meg lehet védeni, és a felnőtt is védje magát azzal hogy KÖRÜL NÉZ az interneten.
*******
–Mára , a mai napon is a liberalizmus kártékonyságában és kifinomultságában túlhaladta a nácizmust, Hitlert, a kommunizmust, és minden diktatúrát.
–Ebben a kártékonyságban a LIBERALIZMUST azt internet is segíti.
–A liberalizmus és a kommunizmus a “szabadság egyenlőség testvériség” jelszavát és elveit olyan mértékben túlzásba vitte , hogy ezek az elvek pont az ellenkezőjére változtak át.
–Elrettentő példa erre az Európai Unió, az USA a “nyugat” sajtójában médiájában, az interneten megnyilvánuló diktatúrája, ahol minden liberalizmust kritizáló véleményt elnyomnak, eltüntetnek.
*****
Kell a szabadság, de csak olyan mértékben ami nem károsítja a saját, vagy mások érdekeit. Ezt a lényeges és szükséges logikai műveletet a liberalizmus nem ismeri, vagy törölte.
bl
2023-08-03 at 05:37
A liberális értékeket meg kell védeni, ezt mondja a liberalizmus. Ugyanakkor minden szabad választással megsértem azokat/amiket nem választottam/ amiket kirekesztettem a választásom által. E két dolgot csak az értékalapú gondolkodás tudja egyensúlyba hozni, a liberalizmus azonban ma már az antiértékek nevében/érdekében lép fel. Ördögi kör, aminél a következő állapot mindig rosszabb az előző állapotnál.
bl
2023-08-03 at 05:30
A liberalizmusnak az a sajátossága, hogy mindent tönkretesz amit lehet, ami nem elég okos ahhoz, hogy észrevegye, hogy át van verve. Ha bemegyek egy cipőboltba 1000 féle cipő van ott, és a 99%-uk teljesen alkalmatlan lábbelinek, stb. Ha véletlenül valaki elmondja az igazságot egy termékről akkor a termék gyártója beperel, még a tájékozódás szabadsága is sérül újabban. Tiltva van/lesz a kritikus gondolkodás, az emberek nagyrésze semmilyen kérdés eldöntésére sem lesz alkalmas, az iskolák pedig perverziókat fognak oktatni: hogyan maszturbáljunk 4 évesen, nő vagyok-e vagy férfi, “tudósok” által optimalizált marhaság amit még elfogadok, stb, stb. Az igazi tudomány, a hozzáértés, a szakértelem az állhatatosság, a szorgalom, a kitartás, az odafigyelés, stbstb mind el fog tűnni az emberek életéből és helyette az őrületek, tiktokos/facebukos/stb baromságok lesznek, melyek egy idő után letűnnek, hogy egy még nagyobb baromságnak adják át a helyüket utána. Ezek a virtuális ajándékok konzervativizmusnak fognak számítani a 20 év múlva esedékes őrületek mellett. (Apropó a német gyermekkönyvkiadók beálltak a gyermekvédelmi törvénybe. Hiába no a kommunista őrület az kommunista őrület, annak ellenállni nem lehet, ha nem akarsz tönkremenni.)
Theo
2023-08-02 at 23:01
Persze azt akartam írni, hogy korábban az alsóbb rétegeknek NEM volt mediafelulete.
Theo
2023-08-02 at 22:59
Dehát ez a kisebbségunk!
Sztem nem történik más, csak az, hogy most már néha megtudjunk, hogy ezek hogyan élnek. Korábban egyszeruen volt mediajuk.
A FB hozzászólások helyesírása is árulkodó.
Én már a Való Világot se értettem, ott se történt semmi napokig, csak érdektelen emberek butaságokat beszéltek, vagy csak tenferegtek. Rá is untak az emberek, erre is ra fognak.
Netta
2023-08-02 at 22:54
Azokat nem a magyarok “adományozzák”. De tőlem fulladjanak bele
az “adományokba”.
Jobban érdekel, hogy miért akarja lebontani a “kormánypárti “média”
a Fidesz-KDNP 2/3-os szavazótáborát.
Ha erről nyilatkoznának néhány mondatban?!
Máté
2023-08-02 at 20:49
Erre azt szoktam mondani. A birkák azért vannak, hogy megnyírják őket.
triacus
2023-08-02 at 19:52
@futóbolond / @sas:
1. A Tiktok csak egy videómegosztó oldal (mint a kés vagy az autó is csak egy eszköz) – lehet hasznosra és haszontalanra is használni.
2. Demokráciában élünk, ahol szólásszabadság van. Ha az állam betilt egy közkeletű szolgáltatást, ezt az alapelvet sérti meg, ami diktatúrához vezet.
3. A fiatalokat úgy lehet megvédeni, hogy a szülő – vagy pótmegoldásként a pedagógus – értelmes korlátok közé szorítja a kiskorú informatikai-eszköz hozzáférését, reális alternatívákat kínál számára (mind foglalkozásban, mind Internetes tartalomban), illetve az inkriminált káros tartalmakról elmagyarázza, hogy miért is hülyeség az.
Orientál
2023-08-02 at 19:17
Szoftvercégek mint a You Tube Google Microsoft Facebook … is szándékosan nem tesznek ezek ellen a élősködő celebek ellen.
Sas
2023-08-02 at 18:07
A bornírt Kádár rendszerben kevesebb negatív hatás érte a fiatalokat-ez tény-egyszerűen a fidesz libsi része képtelen felnőni, és határt szabni.Még szerencse, hogy a zakkant agyú-úri idealistáikat-féken tartják.
Édi
2023-08-02 at 17:53
Előbújt a sok szegény az árnyékbol, és félmilliárdot kapásból a kamugerinek, ki tudja mennyit a tiktokosoknak, ne aggódjon senki, fog még jutni Ukránoknak is.
vidar
2023-08-02 at 17:47
Engem nem érdekelnek a Tik-tokos lények. Azt viszont látom hogy mérgezett kút az egész. Gondolom Viktorunk se unalmában, vagy “haj de fényes jó kedvében” nyitott fiókot, hanem mert minden téren fel kell vennie a harcot a hülyékkel. Sajnos, de így van.
futóbolond
2023-08-02 at 17:24
miért nem tiltsák be? eleve ifjúságromboló és senki nem fogja siratni azokat, aki ebből él. amúgy a tik-tok is egy kínai vacak.
dino
2023-08-02 at 17:07
A világ megbolondult, megérett a végső pusztulásra. Mi, a kor emberei pedig hagytuk, hogy így legyen.
Sas
2023-08-02 at 16:56
Na, végre valaki, aki pótolja T Bettinát.
Sas
2023-08-02 at 16:41
Legyenek már befóliázva………..
Sas
2023-08-02 at 16:40
A Fidesz tulzásba viszi a liberalizmust…. mindent ráenged szerencsétlen hülyékre-szélbalos punkzenekart-Hétköznapi Csalódások-, csőcselék rappert-krúbi-és ezt is.Egyébként a demokrácia olyan, ahogy Madách ábrázolta-Athéni szín-a szellemi hierarchia hiánya.Aki szereti az beteg.
khm
2023-08-02 at 16:29
Adóznak ezen pénzek után ezek a percemberkék?