Mi már évek óta mondjuk, de Nyugaton csak most kezdenek rájönni, hogy a közösségi médiában mutogatott gyerekek könnyen áldozatokká válhatnak
Még a Pesti TV-n futó műsorunkban kezdtünk el – szinte egyedülálló módon – foglalkozni a közösségi médiával, azon belül is a Z-generáció TikTokon és Instagramon való viselkedésével és megjelenésével. A műsorban hétről hétre hívtuk fel a figyelmet arra, hogy milyen különféle veszélyek fenyegetik mindazokat, akik napi szinten mutogatják magukat, vagy akiket napi szinten mutogatnak az interneten. Úgy tűnik, nagyjából négy (!) év kellett hozzá, hogy erre rájöjjenek tőlünk nyugatabbra is. Remélhetőleg egyre többen lesznek azok, akik felhívják a szülők figyelmét arra, hogy NE MUTOGASD A GYERMEKED A KÖZÖSSÉGI MÉDIÁBAN!
Sajnos a magyar közéletet már több mint egy hónapja a pedofília uralja, sorra születnek a leleplező cikkek a pedofil elkövetőkről, ráadásul a politikai kommunikációnak is ez a borzalmas bűn lett a középpontjában. A kormány is belehúzott, mondván, hogy „pedofiloknak nincs kegyelem”, miközben az ellenzék legújabban azzal próbál szavazatokat szerezni, hogy mindenkit pedofilnak nevez, aki szimpatizál a kormánnyal. Abba most nem mennék bele, hogy a DK legújabb plakátkampánya mennyire szánalmas és gusztustalan, hiszen szimpátiát várni attól, hogy önös érdekből tematizálják a pedofíliát, rendkívül aljas húzás. Bár sokat eddig sem vártunk Gyurcsányéktól. A pedofília nem egy választási kampányeszköz, hanem egy olyan bűn és bűncselekmény, amit, ha lehetne, gyökerestül ki kellene irtani a társadalomból. Ráadásul az, hogy az elmúlt időszakban ennyire „felkapott” lett a pedofília témája és kiderült, hogy mennyi beteg bűnöző jár közöttünk, rendkívül rémisztő és elszomorító. Mindez megerősíthetné végre minden szülőben azt, hogy legalább a közösségi médiára ne tegye ki a kiskorú gyermekét.
A 3 éves Wren története, aki csecsemő kora óta „mutogatva” van a TikTokon
Első pillantásra a 3 éves Wren Eleanor 17 millió követővel rendelkező profilján megjelenő tartalmak ártalmatlannak tűnhetnek, hiszen az oldalon a valóban gyönyörű kislányról sütievős, outfit (azaz felöltözős) és játszós videók vannak feltöltve. A külföldön is kiemelkedő követőszámmal rendelkező kislány ráadásul pénzt is hoz a házhoz, hiszen édesanyjával közösen többször szerepelnek szponzorációs, azaz fizetett hirdetésekben is.
A Wrenhez hasonló tartalomgyártókkal szemben először tavaly nyáron indult egy kampány a TikTok-anyukák jóvoltából, akik azzal is vádolták Wren édesanyját, hogy kizsákmányolta gyermekét a közösségi médiában. A vita azonban nem feltétlenül a gyermekéről készült videókból szerzett pénz miatt alakult ki, hanem egyes tartalmak váltottak ki aggodalmat a TikTok szülői közösségéből. Wren oldalán ugyanis volt olyan videó, amiben a kislány egy tamponnal játszott (ezt végül törölte az édesanya), illetve több olyan videót is találhatunk, amiben a kislány fürdőruhában fürdik. Az aggódó kommentelők arra hívták fel a figyelmet, hogy ezek alatt a videók alatt milyen különféle kommentek találhatóak felnőtt férfiaktól, amelyek bizony szexuális utalásokat is tartalmaztak.
Az alább látható videók közül például a fürdőruhás kislányt közel 21 millióan nézték meg, 2 millióan lájkolták, míg 62 ezren mentették le maguknak. A szívószálas verzión 25 millió megtekintés van, 1,3 millió lájk és 56 ezer mentés.
Teljesen ártalmatlannak tűnhet, ahogy a kislány szívószállal kóstolja az italokat, azonban a 25 millió – kiemelkedő számú – megtekintés mögött sok beteg elmét is találhatunk.
A szülők arra is felhívták a figyelmet, hogy egy-egy félreérthetőbb videó – például amin a kislány elfogyaszt egy banánt – mennyivel több lájkot és lementést kap, mint más tartalmak. Ha ez még nem lenne elég, olyan keresőmondatok is megtalálhatóak már a TikTokon, hogy „Wren virslit eszik”, illetve „Wren botrányos ruhákat visel”, vagyis a követők egy része bizony szexualizálja a mindössze 3 éves kislányt.
A közösségi média „aranybánya” a pedofil szörnyeknek
Dr. Leslie Dobson pszichológus is hasonló veszélyekre hívja fel a szülők figyelmét, mint amit a kommentelők Wren kapcsán felvetettek. A szakember a New York Times egy, a gyermek influenszerekről készült oknyomozó cikkét idézi. Bár hivatalosan 13 éves kor alatt nem is lehet regisztrálni sem TikTokra, sem pedig Instagramra, mégis, a szülők miatt sok jóval kisebb gyermekkel találkozhatunk ezeken a platformokon, akik már tartalomgyártókként vannak jelen. Dr. Dobson a videóban kiemeli, hogy a cikk ötezer gyermek profilját vizsgálta meg, amelyeket összesen 32 millió felnőtt férfi követett.
Amikor egy szülő posztol egy képet a gyermekéről, ami akár egy kicsit is szexualizálja a gyermeket, legyen szó például egy fürdőruhás fotóról, az jóval több lájkot és kommentet kap felnőtt férfiaktól, mint másfajta tartalmak
– hívja fel a figyelmet a pszichológus, aki azt is hozzáteszi, hogy a platformunkon mi magunk láthatjuk, hogy milyen nemű és milyen korosztályú emberek követnek minket a legtöbben.
A Wrennel kapcsolatos aggodalmak sok szülőt arra vettek rá, hogy távolítsák el a gyermekükről készült tartalmakat a közösségi médiából. A vita emellett felvetett olyan jogi kérdéseket is a tengerentúlon, hogy szükséges-e szabályozást bevezetni a kiskorú influenszerek védelmében. Azt ugyanis még mindig nem szabályozza a jog, hogy a szülők engedélyezhetik-e gyermeküket ezen platformok használatára.
Sajnos sok szülő mindezek ellenére is a világ elé tárja a gyermekét gyakorlatilag már a születéstől kezdve. Van olyan gyermek, aki már a fogantatása után rögtön bekerül a közösségi médiába, a szülők gyakorlatilag a magzatot is bevonják a mátrix világába. Jó példa erre Abbie Herbert, a 15 millió követővel rendelkező influneszer anyuka, aki már a terhességi tesztjeit is a követőivel együtt nézte meg. A kétgyermekes anyuka bármilyen szituációban képes nézettséget gyártani a pár éves és pár hónapos gyermekeiből.
Félelmetes látni, mennyire felelőtlen és aljas módon használják fel a szülők gyermekeiket a közösségi médiában csupán azért, hogy ők megkapják a figyelmet. Egy Wrenhez hasonló pár éves vagy akár pár hónapos gyermek ugyanis semmit nem profitál a közösségi médiából, nem tesz hozzá az apró élethez a mátrix világa, csupán elvesz. Elveszi a gyermekkort és azt az intim családi légkört, ami kiemelten fontos egy gyermek életében már az első percektől kezdve. Egy, a közösségi média fogyasztói elé tárt gyermekre nemcsak a pedofilok jelentik a veszélyt, hanem az egészséges önképük és a fejlődésük is nagy veszélyben van azáltal, hogy a szülők teljesen megfosztják a gyermeküket az intim szférájuktól.
