Pesti Srácok

Tasnádi Péter megismételt "agysorvadásos" perében nem lesz vádlott a "megvesztegetett" szakértő

Tasnádi Péter megismételt "agysorvadásos" perében nem lesz vádlott a "megvesztegetett" szakértő

Jövő hónapban tárgyalja Tasnádi Péter megismételt vesztegetési perét a Székesfehérvári Törvényszék – értesült a PestiSrácok.hu. A jelenleg is több súlyos bűncselekmény miatt börtönben ülő vállalkozót és volt ügyvédjét úgy vádolja az új elsőfokú eljárásban vesztegetéssel a Budapesti Nyomozó Ügyészség, hogy a vád szerint a kenőpénzt elfogadó elmeorvosi szakértőt korábban a bíróság már jogerősen felmentette a bűncselekmény vádja alól.

PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu

Június 15-én kezdődik Tasnádi Péter és vádlott-társa megismételt elsőfokú vesztegetési pere a Székesfehérvári Törvényszéken – tudta meg a PestiSrácok.hu a börtönben ülő vállalkozó ügyvédjétől. Garay Rudolf elmondta, a bíróság ezen kívül még két tárgyalási napot tűzött ki június 17-re és 22-re. Tasnádi és volt ügyvédje, Berta József terhére azt rója az ügyészség, hogy a vállalkozó ellen életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt folytatott büntetőügyben hárommillió forintot fizettek valótlan tartalmú elmeorvos-szakértői véleményért, hogy a magyar alvilág "nagyöregje" enyhébb büntetést kapjon. A szakvéleménynek köszönhetően a felülvizsgálati eljárásban sikerült is a nehézfiúnak két évet csökkentenie a 2002-ben kiszabott, négy és fél éves ítéletéből. Tasnádi Pétert és bűntársát mindezekért jogtalan előny adásával elkövetett vesztegetés bűntettével vádolja a Budapesti Nyomozó Ügyészség.

PestiSracok facebook image

Egyszer már felmentették a nehézfiút

Új elsőfokú tárgyalásra azért van szükség, mert a Fővárosi Ítélőtábla tavaly októberben hatályon kívül helyezte a Balassagyarmati Törvényszék 2013-as felmentő ítéletétTasnádi, illetve a vád szerint a pénz átadásában közvetítő szerepet vállaló ügyvéddel szemben, és új eljárás lefolytatására jelölte ki a Székesfehérvári Törvényszéket. A táblabíróság akkori döntése szerint a korábban a bűnügyben első fokon eljáró bíróság nem vitte végig a bizonyítás folyamatát, nem vett figyelembe és nem is értékelt számos bizonyítékot, és nem lehet kijelenteni – de kizárni sem –, hogy megtörténtek-e a jogellenes cselekedetek – számolt be az ítélet indoklásáról még 2014 októberében a Népszabadság. Mivel az ügyben eljáró Székesfehérvári Törvényszék sajtóosztálya portálunkkal azt közölte, hogy az ügyészség bírósághoz benyújtott vádiratában nem történt módosítás, a júniusban elkezdődő tárgyaláson érdekes jogi helyzet alakulhat ki: a megismételt elsőfokú eljárásnak ugyanis már nem résztvevője a „megvesztegetett” fél, hiszen a táblabíróság Gaál Katalin igazságügy orvos-szakértőt – Tasnádiékkal ellentétben - jogerősen, bizonyítottság hiányában felmentette. Így kérdés, hogy Tasnádi Péter és volt ügyvédjével szemben hogyan tudja majd igazolni az ügyész a „jogtalan előny adását”, úgy, hogy a kenőpénz elfogadásával vádolt szakértőről jogerős ítélet mondta ki, hogy esetében a vesztegetési pénz átvétele nem bizonyított.

garay nava

Nem "logikus" a vádirat

Tasnádi Péter ügyvédje, Garay Rudolf portálunknak úgy nyilatkozott, "jogi nonszensz", hogy az ügyészség a már felmentett szakértőről állítja azt a vádiratában, hogy megvesztegették. A védő ennek ellenére reméli, hogy kiderül az igazság és ügyfelét bűncselekmény hiányában fogják ismételten felmenteni, mivel álláspontja szerint egyetlen olyan körülmény sincs, ami arra utalna, hogy Tasnádi hamis szakvéleményt rendelt volna, és ezt korábban már a Balassagyarmati Törvényszék is kimondta ítéletében. A sajátos jogi helyzettel kapcsolatban megkérdeztük ifjabb Balsai István ügyvédet is, aki a PestiSrácok.hu-nak azt nyilatkozta, szerinte - a fentebb írtak tükrében - mindenképp módosítani kell a vádiraton, mivel az jelenlegi formájában „nem logikus”. A büntetőjogász úgy gondolja, várható lépés lehet az ügyészség részéről, hogy jogtalan előny adásával elkövetett vesztegetés helyett, annak kísérletével, esetleg jogtalan előny ígéretével elkövetett vesztegetés bűntettével vádolja meg Tasnádiékat. Hozzátette: a változtatásokra az ügyészségnek még az elsőfokú eljárás megkezdése után is van lehetősége.

Saját fia dobta fel a zsaruknak

Tasnádiék vesztegetési ügye 2006-ban robbant ki, amikor a nyomozó ügyészség eljárást indított a két vádlott és a tavaly jogerősen felmentett szakértő ellen. Tasnádi egy börtönből írt leveléből ugyanis arra következtettek a nyomozók, hogy a férfi vesztegetési pénzt fizetett egy számára kedvező – agysorvadást megállapító - elmeorvosi szakvéleményért. A dokumentumot az üzletember fia juttatta el a hatóságoknak, miután apjával pénzügyi-elszámolási vitába keveredett (Információink szerint egy Tasnádi környezetéhez köthető személy a sajtóban milliós összegért házalt a bizonyítékkal, de a levél végül, úgy tudjuk, "nem kelt el", ). A levél tartalma szerint Tasnádi arra kérte egyik barátját, hogy adjon hárommillió forintot ügyvédjének a szakvéleményre. A Népszabadság néhány évvel ezelőtti cikkében írta meg, hogy a nyomozók ezek után vagyonosodási vizsgálatot tartottak a szakértőnél, a vele kapcsolatot tartó ügyvédnél, és az ország összes pénzintézetében kutakodtak, hogy a szakértőnek nincs-e valahol egy titkos számlája,de semmit nem találtak. Leellenőrizték a Gaál Katalinnal együtt dolgozó orvosokat is, de abban sem jutottak eredményre rendőrök.

Címlapfotó: MTI/Illyés Tibor

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Háromgyermekes postáskisasszonnyal, a pártklub kalandos múltú sztárjával bukott le Jakab Péter

Exkluzív 2021 november 24.
Háromgyermekes édesanya Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke, akivel lebukott a Jobbik elnöke – tudta meg a PestiSrácok.hu. Hétfőn a Bors hozott hozott nyilvánosságra egy videofelvételt, amelyen az látható, hogy Jakab egy budapesti lakásnál várja a nőt, majd széttárt karokkal rohan elé, másnap reggel pedig nagy körültekintéssel, együtt is távoztak a lakásból. Az azóta megjelent cikkek szerint Jakab autója többször is ennél a lakásnál parkolt és olyan fotó is nyilvánosságra került, amelyen a Jobbik elnöke egy bőrönddel érkezik a lakáshoz. Kedden pedig arról írt a Bors, hogy bár Molnár Enikő letagadta, hogy Jakab ezúttal is nála töltötte az éjszakát, később úgy menekítették ki a politikust a lakásból. Jakab Péter persze tagad és perrel fenyeget mindenkit, azt próbálja elhitetni, hogy csak munkakapcsolat fűzi a kabinetfőnökéhez, és egész éjszakákon át csak dolgoznak.