Pesti Srácok

Tasnádi Péter megismételt "agysorvadásos" perében nem lesz vádlott a "megvesztegetett" szakértő

Tasnádi Péter megismételt "agysorvadásos" perében nem lesz vádlott a "megvesztegetett" szakértő

Jövő hónapban tárgyalja Tasnádi Péter megismételt vesztegetési perét a Székesfehérvári Törvényszék – értesült a PestiSrácok.hu. A jelenleg is több súlyos bűncselekmény miatt börtönben ülő vállalkozót és volt ügyvédjét úgy vádolja az új elsőfokú eljárásban vesztegetéssel a Budapesti Nyomozó Ügyészség, hogy a vád szerint a kenőpénzt elfogadó elmeorvosi szakértőt korábban a bíróság már jogerősen felmentette a bűncselekmény vádja alól.

PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu

Június 15-én kezdődik Tasnádi Péter és vádlott-társa megismételt elsőfokú vesztegetési pere a Székesfehérvári Törvényszéken – tudta meg a PestiSrácok.hu a börtönben ülő vállalkozó ügyvédjétől. Garay Rudolf elmondta, a bíróság ezen kívül még két tárgyalási napot tűzött ki június 17-re és 22-re. Tasnádi és volt ügyvédje, Berta József terhére azt rója az ügyészség, hogy a vállalkozó ellen életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt folytatott büntetőügyben hárommillió forintot fizettek valótlan tartalmú elmeorvos-szakértői véleményért, hogy a magyar alvilág "nagyöregje" enyhébb büntetést kapjon. A szakvéleménynek köszönhetően a felülvizsgálati eljárásban sikerült is a nehézfiúnak két évet csökkentenie a 2002-ben kiszabott, négy és fél éves ítéletéből. Tasnádi Pétert és bűntársát mindezekért jogtalan előny adásával elkövetett vesztegetés bűntettével vádolja a Budapesti Nyomozó Ügyészség.

PestiSracok facebook image

Egyszer már felmentették a nehézfiút

Új elsőfokú tárgyalásra azért van szükség, mert a Fővárosi Ítélőtábla tavaly októberben hatályon kívül helyezte a Balassagyarmati Törvényszék 2013-as felmentő ítéletétTasnádi, illetve a vád szerint a pénz átadásában közvetítő szerepet vállaló ügyvéddel szemben, és új eljárás lefolytatására jelölte ki a Székesfehérvári Törvényszéket. A táblabíróság akkori döntése szerint a korábban a bűnügyben első fokon eljáró bíróság nem vitte végig a bizonyítás folyamatát, nem vett figyelembe és nem is értékelt számos bizonyítékot, és nem lehet kijelenteni – de kizárni sem –, hogy megtörténtek-e a jogellenes cselekedetek – számolt be az ítélet indoklásáról még 2014 októberében a Népszabadság. Mivel az ügyben eljáró Székesfehérvári Törvényszék sajtóosztálya portálunkkal azt közölte, hogy az ügyészség bírósághoz benyújtott vádiratában nem történt módosítás, a júniusban elkezdődő tárgyaláson érdekes jogi helyzet alakulhat ki: a megismételt elsőfokú eljárásnak ugyanis már nem résztvevője a „megvesztegetett” fél, hiszen a táblabíróság Gaál Katalin igazságügy orvos-szakértőt – Tasnádiékkal ellentétben - jogerősen, bizonyítottság hiányában felmentette. Így kérdés, hogy Tasnádi Péter és volt ügyvédjével szemben hogyan tudja majd igazolni az ügyész a „jogtalan előny adását”, úgy, hogy a kenőpénz elfogadásával vádolt szakértőről jogerős ítélet mondta ki, hogy esetében a vesztegetési pénz átvétele nem bizonyított.

garay nava

Nem "logikus" a vádirat

Tasnádi Péter ügyvédje, Garay Rudolf portálunknak úgy nyilatkozott, "jogi nonszensz", hogy az ügyészség a már felmentett szakértőről állítja azt a vádiratában, hogy megvesztegették. A védő ennek ellenére reméli, hogy kiderül az igazság és ügyfelét bűncselekmény hiányában fogják ismételten felmenteni, mivel álláspontja szerint egyetlen olyan körülmény sincs, ami arra utalna, hogy Tasnádi hamis szakvéleményt rendelt volna, és ezt korábban már a Balassagyarmati Törvényszék is kimondta ítéletében. A sajátos jogi helyzettel kapcsolatban megkérdeztük ifjabb Balsai István ügyvédet is, aki a PestiSrácok.hu-nak azt nyilatkozta, szerinte - a fentebb írtak tükrében - mindenképp módosítani kell a vádiraton, mivel az jelenlegi formájában „nem logikus”. A büntetőjogász úgy gondolja, várható lépés lehet az ügyészség részéről, hogy jogtalan előny adásával elkövetett vesztegetés helyett, annak kísérletével, esetleg jogtalan előny ígéretével elkövetett vesztegetés bűntettével vádolja meg Tasnádiékat. Hozzátette: a változtatásokra az ügyészségnek még az elsőfokú eljárás megkezdése után is van lehetősége.

Saját fia dobta fel a zsaruknak

Tasnádiék vesztegetési ügye 2006-ban robbant ki, amikor a nyomozó ügyészség eljárást indított a két vádlott és a tavaly jogerősen felmentett szakértő ellen. Tasnádi egy börtönből írt leveléből ugyanis arra következtettek a nyomozók, hogy a férfi vesztegetési pénzt fizetett egy számára kedvező – agysorvadást megállapító - elmeorvosi szakvéleményért. A dokumentumot az üzletember fia juttatta el a hatóságoknak, miután apjával pénzügyi-elszámolási vitába keveredett (Információink szerint egy Tasnádi környezetéhez köthető személy a sajtóban milliós összegért házalt a bizonyítékkal, de a levél végül, úgy tudjuk, "nem kelt el", ). A levél tartalma szerint Tasnádi arra kérte egyik barátját, hogy adjon hárommillió forintot ügyvédjének a szakvéleményre. A Népszabadság néhány évvel ezelőtti cikkében írta meg, hogy a nyomozók ezek után vagyonosodási vizsgálatot tartottak a szakértőnél, a vele kapcsolatot tartó ügyvédnél, és az ország összes pénzintézetében kutakodtak, hogy a szakértőnek nincs-e valahol egy titkos számlája,de semmit nem találtak. Leellenőrizték a Gaál Katalinnal együtt dolgozó orvosokat is, de abban sem jutottak eredményre rendőrök.

Címlapfotó: MTI/Illyés Tibor

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.