Schanda Tamás, az Innovációs és Technológiai Minisztérium parlamenti államtitkára korunk egyik legnagyobb fenyegetésének nevezte a klímaváltozást, aminek megfékezésére a kormány is egyre nagyobb hangsúlyt fektet.
Az államtitkár kijelentette, hogy a párizsi megállapodás keretében minden ország az eltérő képességeket figyelembe véve vesz részt a küzdelemben. Az Unió és Magyarország globálisan eddig is az élharcosok között volt – jegyezte meg. Schanda ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a költségeket elsősorban a klímarombolókkal kell megfizettetni, a nagy szennyező országokkal és a nagyvállalatokkal.
A politikát úgy kell végrehajtani, hogy a családok költségei ne emelkedjenek, nem a szegényebb országoktól kell elvenni a pénzt ahhoz és egyetértésre kell jutni abban, hogy atomenergia nélkül nem lehet klímasemlegességet építeni.
Magyarországon ma az egy főre jutó szén-dioxid-kibocsátás 40 százalékkal alacsonyabb, mint a klíma élharcosának tekintett Németországban – mutatott rá. Az ország 2030-ra azon kevés országok egyike lesz, amelyek túl is teljesítik majd a vállalt célokat, miközben számos országban növekszik a kibocsátás.
A hazai gázkibocsátás 2018-ban 33 százalékkal volt alacsonyabb az 1990-es szintnél, miközben a gazdaság jelentősen növekedett azóta – hangsúlyozta -, vagyis az egységnyi gazdasági teljesítményre eső kibocsátás folyamatosan csökken. Az éves egy főre eső kibocsátásunk pedig az uniós átlag 75 százaléka – tette hozzá.
Magyarország tehát valóban klímabajnok – jelentette ki.
Schanda Tamás hangot adott azon meggyőződésének, hogy a gazdaság fejlesztése és a klímavédelem egymást erősítő célok, ellentétben az ellenzék állításával, kijelentette ugyanakkor, hogy a klímasemlegesség eléréséhez ma még nem ismert technológiákra is szükség lesz. Az államtitkár szólt az ország klímastratégiájáról és arról is, azóta milyen dokumentumokat fogadott el a kabinet: a többi között éghajlatváltozási cselekvési tervet és tervezik a tiszta fejlődési stratégia megalkotását is.
A tárca államtitkára ma szólt a Parlamentben az energiaimport csökkentésének szükségességéről és az energiaszuverenitás növeléséről is.
Július 1-jétől megkezdődik az illegális hulladéklerakók felszámolása – idézte fel a kormány akciótervének intézkedéseit.
Schanda Tamás hangsúlyosan szólt a Mátrai Erőmű klímabaráttá alakításáról is, amelyet a következő évtized egyik legnagyobb régiófejlesztési projektjének nevezett és azt gondolja, hogy cél az elektromos járművek elterjedését.
Magyarország jelenleg is rendelkezik a szükséges jogszabályi kerettel mindehhez – mutatott rá -, az ország pedig azon 21 ország között szerepel, amely úgy növelte a GDP-jét, hogy közben csökkent a kibocsátása – zárta szavait.
Forrás: MTI; Kiemelt kép:Horváth Péter Gyula
Miki
2020-04-21 at 16:26
Schanda Tamás miniszter Úr azt mondta (összehasonlításként), hogy a német energia (áram) ára átszámítva 90 Ft/kWH. Téved kedves miniszter Úr. A mai ár 106,5 Ft-nek felel meg. De! De ehhez még hozzá kell számolni 62% -ot az adókkal együtt. Mert 62% plusz jön hozzá, amit “EEG -Umlage” -nak (EEG: Erneuerbare- Energie- Gesetz = Megújuló- Energia- Törvény) hívnak. Ez az ára pontosan annak (mit szakmabeli mondom), amit a szélmalmok okoznak, gyártásuk, felállításuk és üzemeltetésük miatt. Ezt az árat a kis emberek fizetik szépen a zsebükböl. Már pedig, ha nem akarjuk hogy a kormány (tudják, Orbán Viktor meg M.-Úr) állítsa fel a szélkerekeket, akkor ezt az árat fogja minden Magyar forintban megfizetni!
varga eszter
2020-04-21 at 18:05
Én nem vagyok szakmabeli,kicsit sem. Csak egy mezi biológus,aki ezekkel a számokkal sem tud mit kezdeni. karanténba kellett jönnöm, és csak időtöltés miatt keveredtem erre a cikkre.
Azt természetesen tudom, hogy ki Orbán V., de hogy az M. úr., na azt nem tudom és nem is ez a lényeg.
Nagy kérdés az, hogy a mindenkori kormány, miből finanszírozza az országot, épít utakat, újít fel állami tulajdonban lévő közintézményeket, és még lehetne sorolni a “kiadásokat”. Hát bizony többek között az Ön által “kisembernek” nevezett, általam adófizetőként tituláltak bevételéből.Csodás lenne ha mindent “csak” úgy kaphatnánk, és pusztán haszonélvezői lehetnénk a jó, egészséges, könnyű életnek. Ki ne vágyna erre? Én magam is.
Miki
2020-04-21 at 18:52
Egyetértek önnel, én is tudnék ennek örülni. De a szél-malomok (vagy szél-turbínák) nem oldják meg Magyarországon a tiszta áram termelésének a kérdését, még csekély mértékben sem. Angliában van sok belöle, de ott majdnem állandóan fúj a szél. Viszont ott nem divat a nap-energia termelés. Nem süt a nap annyit, hogy meg érje az egész. És Németországban is csak északon és eszak-nyugaton érte meg be üzemelni öket. Viszont a szél-turbina mint írtam, örült drága befektetés. Ezért minden befektetö jegyzi az ilyen célú befektetését a tözsdén. Onnan akkor is jön majd pénz vissza, amikor nem fúj a szél. Ma Magyarországon csak Szél Bernadett és Tordai Bence fejében fúj a szél. És a huzat kivitt már mindent.
Miki
2020-04-21 at 15:43
Az ellenzék minden áron meg akarja “óvni” (a valós célt ismerjük) a klímát. Érdekes volt, Ferenc pápát idézték állandóan, aki szerintük, a klima-válság azonnali kihirdetését javasolta. Csak elfelejtették mondani, hogy melyik összefüggésben beszélt a klímáról a pápa.