Jogerősen elítélték Berki Krisztián volt ügyvédjét

Egy rendbeli, folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés miatt jogerősen elítélte még októberben Berki Krisztián korábbi ügyvédjét, Sz. Rolandot és egy volt pénzügyőrt, valamint két társukat a Fővárosi Ítélőtábla – derült ki Csiha Gábor, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivőjének portálunknak adott válaszából.

Az elsőfokon a vádat képviselő Fővárosi Főügyészség korábbi közleménye szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) állományába tartozó pénzügyőr egy korábban szintén az adóhatóságnál, az elkövetéskor azonban már Budapesten ügyvédként dolgozó férfi kérésére 2013–2014-ben több, a NAV-nál indult bűnügyben kért le jogosulatlanul és törvényes ok nélkül adatokat a hatósági információs rendszerből. Az adatok gyanúsítottakkal vagy tanúkkal voltak kapcsolatosak, és elsősorban tervezett nyomozási cselekményekre vonatkoztak. A pénzügyőr az adatokat kiadta volt kollegájának, az ügyvédnek. Az ügyben vádlott még két férfi: egyikük egy olyan ügyben kért adatot, amelyben ő is érintett volt, és ezért fizetett is, másikuk az a férfi, aki ezt az igényt közvetítette az ügyvédnek.

A fővárosi nyomozó ügyészek az ügyben többrendbeli hivatali visszaélés, hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás és más bűncselekmények miatt emeltek vádat. A Fővárosi Törvényszék a volt pénzügyőrt, az ügyvédet és egyik társukat egyaránt 1 év, 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte elsőfokon, emellett 100 ezertől 300 ezer forintig terjedő pénzbüntetést is kiszabott rájuk. A közvetítő férfival szemben emellett félmillió forint vagyonelkobzást is elrendelt. A negyedik vádlottat, aki a saját ügyében igényelt adatot, a bíróság megrovásban részesítette. A táblabíróság ezeket az ítéleteket októberben helybenhagyta. Csiha Gábor közölte azt is, hogy a jogerős ítélet értelmében a budapesti ügyvéd három évig nem gyakorolhatja az ügyvédi hivatását. Az ügyvéd ellen egyébként a Központi Nyomozó Főügyészség is eljárást folytat egy másik bűnügyben.