Az utóbbi két és fél évszázad második legmelegebb és egyik legszárazabb nyara volt az idei Ausztriában az osztrák meteorológiai szolgálat előzetes jelentése szerint.
Az Osztrák Központi Meteorológiai és Geodinamikai Intézet (ZAMG) kedden közzétett, az augusztus utolsó napjaira vonatkozó előrejelzéseket is figyelembe vevő jelentése szerint az országos átlaghőmérséklet a három nyári hónapban 2,7 Celsius-fokkal haladta meg a sokévi átlagot, sőt, több mérőállomáson – így Bécsben, Kismartonban, Klagenfurtban és Linzben – az idei nyár volt a legmelegebb a mérések 1767-es kezdete óta. A melegrekordot a 2003-as év tartja a sokévi átlagot 2,8 fokkal meghaladó nyári átlaghőmérséklettel. Sokévi átlagnál az 1981 és 2010 közötti esztendők hőmérsékletét veszik figyelembe.
A rekordmeleg nyarak 90 százalékát 1992 óta jegyezték fel, az elmúlt 253 év öt legmelegebb nyara pedig mind 2000 utáni
– közölte a ZAMG. A legmagasabb hőmérsékletet idén nyáron az alsó-ausztriai Kremsben mérték, 38,8 fokot. A napos órák – Ausztriában 1925 óta mért – számát tekintve az átlagot 50 százalékkal meghaladó napsütéssel történelmi rekordot állított fel az idei június. Idén nyáron a sokévi átlagnál 30 százalékkal kevesebb csapadék hullott Ausztriában országos viszonylatban, ezzel 2019 nyara egyike volt a hét legszárazabbnak a csapadékmérés 1858-as kezdete óta.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Julien De Rosa
pufff
2019-08-28 at 15:17
Persze , mert a melegjeik már náluk is egy hónapig reklámozták magukat vonaglottak szerte földünkön mint az osztrákoknál de ott bécsi ballibsiknél nagyon is …. hahahaha…. .
Kristóf
2019-08-28 at 14:06
Nincs itt kérem semmi látnivaló. Bayer Zsolt tudományos emberei is megmondták: “klímakamu”.
o
2019-08-28 at 14:48
Nem kevésbé tudományosak Bayer Zsolt emberkéi, mint azok a pénzügyi maffiózók, akik Di Caprio, Barack Obama és Macron mögött vannak. Ha annyira érdekelné őket a föld éghajlata, akkor nem a brazil kormányt akarnák megbuktatni, hanem a kommunista kínait.
Kristóf
2019-08-28 at 15:47
1. Tök mindegy, hogy mennyire tudományosak, amikor a tudománynak láthatólag fogalma sincs róla, hogy mi történik. Innentől kezdve már csak tekintélyének forrása a kérdés. Meg hogy miért is hivatkozunk rá?
2. Tök mindegy, hogy ugyanazt a potenciálisan még kisajtolható, elérhető természetpusztítást ki milyen politikai köntösben fogja “learatni”. A “jó” brazil, vagy a gonosz “komonista” kínai. Amúgy ebben a meccsben a kínait és brazilt pillanatnyilag ugyanazok és ugyanúgy meg akarják buktatni.
yindzsang19
2019-08-28 at 17:21
‘a kínait és brazilt pillanatnyilag ugyanazok és ugyanúgy meg akarják buktatni’
-és amíg ők illetve az általuk képviselt szellemiség(a pénz mindenekfelett) el nem tűnik addig a felmelegedés nőttön nőni fog…