Kezdetét vette az LMBTQ-érzékenyítés a budapesti Eötvös József Gimnáziumban is – értesült a Magyar Nemzet. Az elit gimnázium iskolaújságának szerkesztői egy kérdőív segítségével próbálták feltérképezni a diákok szexuális érdeklődését, azzal a céllal, hogy támpontot adjanak a különböző társadalmi nemekről és nemi orientációkról azoknak, akik még nem jártasak a témában. Az intézmény vezetője szerint a kérdőív csak azt akarta bebizonyítani, hogy a fiatalokat érdekli, és többeket érint is a téma.
Az iskolaújság szerkesztői által készített, LMBTQ-témájú kérdőív még április végén, a gyermekvédelmi törvény elfogadása előtt látott napvilágot. Az Eötvös Diákot készítő fiatalok ugyanis fontosnak érezték, hogy a szexuális kisebbségeket érintő témákról szó essen az iskolai környezetben is, hangsúlyozva, hogy az intézményi és rendszerszintű változások eléréséhez szükség van támogatókra. A Magyar Nemzet birtokába jutott dokumentumok szerint a szerkesztők arra voltak kíváncsiak, hogy a gimnázium diákjai hogyan jellemeznék a nemi identitásukat, a szexuális orientációjukat és a romantikus vonzalmaikat. Emellett arra is kitértek, hogy a kérdőívet kitöltő fiatalok milyen személyes névmással szeretnék, hogy hivatkozzanak rájuk olyan nyelvekben, amelyekben az egyes szám harmadik személyű alaknak van specifikus neme. A felmérésben továbbá olyan kérdések is szerepeltek, hogy a diákok milyen nehézségeket éltek meg a szexualitásukkal kapcsolatban, miképpen vallották be a családtagjaiknak és a barátaiknak, hogy az azonos nemű emberekhez vonzódnak.
A kérdőív minden eddiginél jobban megmozgatta a diákságot, ugyanis több mint háromszázan töltötték ki. A felmérésből kiderült, hogy:
- A válaszadók 93,3 százaléka vallotta magát ciszgendernek (vagyis a saját nemével azonosulónak), 3,4 százaléka nem bineáris (a nemi identitását különböző módon kifejező) személynek, 0,3 százalékuk transzneműnek, 0,3 százalékuk interszexuálisnak, a maradékuk pedig jelezte, hogy jelenleg folyamatban a genderidentitásuk kialakulása.
- A szexuális orientációjukat tekintve kiderült, hogy 70,7 százalékuk heteroszexuális, 12,3 százalékuk biszexuális, 3,1 százalékuk homoszexuális, két százalékuk aszexuális, 0,8 százalékuk pánszexuális, 0,8 százalékuk queer, a maradék 6,1 százaléknak pedig még nem alakult ki a szexuális irányultsága.
- A kitöltők majdnem húsz százalékának akadtak nehézségei a szexualitásával kapcsolatban, sőt az is kiderült, hogy összesen 21-en vállalták a másságukat a barátaik előtt, viszont csak öt személy merte ezt bevallani a szüleinek is.
A Magyar Nemzet megkereste az Eötvös József Gimnázium igazgatóját is, hogy tudott-e a diákok által elindított közvélemény-kutatásról, valamint ki engedélyezte a kérdőív közzétételét a suliújság szerkesztőinek. Moss László közölte: az április 30-án kiküldött kérdőív ügyében az újság tanárszerkesztője – aki egyben felelős vezetője is a szerkesztőségnek – járt el, hiszen a korábban kiküldött kérdőíveknél is mindig az aktuális tanárszerkesztő döntött. Ugyanakkor – folyatta – mivel az iskolaújság felelős kiadója az igazgató, az elkészült cikkről a megjelenés előtt több beszélgetést folytattak a szerkesztőkkel és a mentortanárral is. Elmondása szerint a kérdőív összeállításához a diákok nem kaptak külső segítséget, hanem maguk dolgozták ki azt, mivel munkájukat öntevékenyen, a mindenkori mentor segítségével végzik. Az intézményvezető végül megjegyezte: az Eötvös Diákban megjelenő cikk a toleranciáról szól, célja pedig a tájékoztatás volt, hiszen egy értelmiségi csak akkor mondjon véleményt, ha tájékozódott. Hozzátette, a kérdőív nem a diákok szexuális orientáltságának puszta felmérését célozta, csak azt akarta bebizonyítani, hogy a fiatalokat érdekli, és többeket érint is a téma. Az intézményt fenntartó Belső-Pesti Tankerületi Központ a felmérésről és a lapban szereplő cikkekről sem értesült.
Forrás: Magyar Nemzet ; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Giczei Tünde
2021-08-16 at 12:11
Remélem, lesznek olyan fiatalok, akik ezután elhagyják a “gimnáziumot”!
triacus
2021-08-16 at 12:03
Nem azért a két fillérért, de:
1. A cikkben középiskolásokról van szó, akik már nem pólyások.
Általános iskola 7-8. osztályában biológiából tanulhattak az ember nemi szerveiről, egy jó részük aktív nemi életet él, “közbeszédjüknek” témája szokott lenni a szexualitás.
(Gondoljunk bele: a középiskolás réteget megcélzó Ifjúsági Magazin “Doktor úr, kérem…” vagy a Bravo Magazin “Szerelem, szex, gyengédség” rovataiban is eléggé meredek témákat dolgoztak fel anno. 😉 )
2. A cikk csak a felmérés – egy közéleti témáról való, diákok által végzett közvélemény-kutatás – kérdéseit taglalja, az iskolaújságban megjelent írást nem citálja – tehát korai bárminemű “érzékenyítésről” beszélni.
3. A felmérés – a cikk szerint – áprilisban történt, annak eredményei az iskolaújság április-májusi lapszámában – még a tanév során – jelenhettek meg.
A T/16365-ös törvénymódosító javaslatot 2021.05.25-én nyújtották be (bit.ly/2UjmiD2 ), a 2021. évi LXXIX. törvény a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról közlönyállapotba pedig 2021. 06. 23-án került (bit.ly/3D0IsvB ), szóval a törvény egyáltalán nem érintheti az iskolaújság cikkét.
Szóval korai lenne bárminemű rémisztő “érzékenyítést” vizionálni.
Leopard
2021-08-16 at 11:32
A jobboldal megint értetlenkedik…EZT kell kifejleszteni- és aztán erre ráengedni pl. Az afgán ” testvéreket” PLUSZ: alapjövedelem és Karácsonyos adórendszer- és kilépünk végre a középszerüségből. ÚJ Hollandia lehetünk. DRogliberalizáció – fizessenek a gazdagok- program- afgánok – meleglobbi. MI KELL MÉG? Ezért kellene a 444- et olvasni.
férfi+nő=család
2021-08-16 at 11:32
Most akkor érvényes az a gyermekvédelmi törvény vagy sem? Ha igen, akkor oda kell vele csapni! Inkább a törvény csapjon oda, mint egy elkeseredett szülő, akinek a gyerekét meg akarja erőszakolni az LMBTQ és más egyéb szexuális ragadozó.
Amúgy mitől “elit” egy iskola? Ha egy tudomány-ellenes LMBTQ oktatás zajlik, akkor az már nem elit, hanem ostoba, sötét középkori hülyítés. És ugyanez igaz a nagy nyugati egyetemekre is.
HotelBravo
2021-08-16 at 11:27
persze persze hányan írták be poénból hogy aszexuális vagy pánszexuális? A mentortanár egy idióta ami persze nem lep meg, a tanárképzés színvonala egészen szánalmas volt akkor is amikor én jártam egyetemre, pedig nem volt annyira régen.
Megjegyzem az hogy aszexuális az egy habitus/érdeklődés/szokás nem gender vagy identitás – aki oda sorolja annál hiányoznak az alapvető kognitív képességek.
Viszont ezek a dolgok nem itt dőlnek kell. Ezt a sok sületlen baromságot elmeháborodott az imbecilitás szélén álló idióták találják ki aki akinek nem, hogy egyetemi tanárnak alkalmatlanok, hanem érettségit sem szabadna nekik adni.
Az egész gyökere pedig ott van hogy a tolerancia a jólneveltség a liberális attitűd miatt hagyták az ámokfutásukat 20 éve..
Ez lett az eredménye. Beléjük kell állni, az irományaikat cefetekre szedni ki kell gúnyolni a butaságukat a vitaképtelenségüket ennyi. Mégiscsak túlzás hogy közönséges elmeháborodottak mondják meg mi merre…
Leopard
2021-08-16 at 11:26
Ez az ami kimaradt anno a szocializmusból.Ezért nem sikerült.Meg bevándoroltatás se volt. De most az elitértelmiség BEPÓTOLJA!
Leopard
2021-08-16 at 11:17
Ez lesz az a PS okoskodás ami miatt a nemzetközi sajtó NEM A TALIBÁN jelyzetről FOG CIKKEZNI HANEM A MAGYAR HELYZETRØL…Szufi el Manszurhoz lesz Huth hasonlítva – az afgán hadurhoz – aki egymaga 50 tankot lőtt ki és 50 felesége van és nem engedi tanulni a lányokat- csak kecskét fejhetnek.
Nonvideor
2021-08-16 at 11:14
Hogy vehetné kezdetét, amikor a gyermekvédelmi torvény szerint tilo?
Még nem kezdődött el a tanév.
Igazgatót kirúgn= a törvény előtt is tilos volt szexuális témákkal zavarni a gyerekeket.
kbandi1
2021-08-16 at 11:04
Moss László szerkesztő szakember, agymosást végez a javából. Ez ám az “érzékenyítés”, hogy hülye legyen az is, aki nem volt az. A normális gondolkodású, erkölcsi tartással rendelkezőt úgy sem tudják átverni.
Ez az az irányvonal, amikor Pistikét langyosítani akarják, és ha nem volt hülye, azt akarnak csinálni belőle, hogy az agyhalott dogmáknak megfeleljen.
Ez az a fajta, akinek szakmai magyarázat kell arról, miért tolat a vonat. Nagyon bonyolult, mert a szakmában ezt nevezik kötött pályás közlekedésnek. A sínről lekanyarodni nem lehet, csak kisiklatni a vonatot.
Az emberi élőlény sem gender, hiába képzeli magát hokedlinek. Csak a kretén önmegvalósító liberális próbálkozik más lenni, mint aki, vagy ami.
Az emberi társadalom selejtjeinek okoz gondot a beilleszkedés tudománya. Ahhoz azért irányultság és nevelés is szükséges, hogy rendben menjenek a dolgok.
Ilyen, amikor a politikus nem gondolkodik, hanem csak képzelődik, mint Merkel Mutti, aki végül bevallotta, hogy az integráció a migriknél nem működik. Most aztán gondolkodnak, hogy az illegálisból retúr legyen, vagy mi a fene. Ez a következő lecke.
Leopard
2021-08-16 at 10:57
Ebből az īrásból könnyedén le fogja vezetni az ELIT ÉRTELMISÉGI: Bölcsészek a határok ellen- Új egyenlőség és klímaszocializmus- című érzelmiségi folyôirat hogy a jobboldal kirekesztő – feudális és veri a b..kat.
Br. Beverneky
2021-08-16 at 10:54
Berufsverbot! Azonnal! Örökre eltiltani a katedrától!
A többi buzerátor talán behúzná…. a mijét is?
Vestergaard
2021-08-16 at 10:53
Nagyon érdekelne a kutatásból a kitöltők nemi megoszlása, ugyanis az anyámat tenném rá, hogy az összes felvett buzeráns póz valami elfajzott, kopasz, dagadt kislányokhoz volt köthető…
Kifejezetten jár amúgy a péklapát azoknak, akik megrpóbálták beleerőltetni a magyar nyelvbe a ‘pronuon-dilemmát”. Hiába, a nyugatról felszopható öngyarmatosítást nem lehet elég korán kezdeni.
Leopard
2021-08-16 at 10:40
Majd lesz baj emiatt az írás miatt…a 24- es ĖRTELMISÉGI ezt helyre teszi, hogy ártatlan felmérésről van szó…a civilizácio alapja tudni: ki vonzódik pl. A testvéréhez, A hokedlihez, stb- mert ezen keresztül lehet rávezetni az potenciális értelmiséget arra hogy a Fidesz mucsai- Fekete- Győr pedig nyitott- befogado- és nem számít hogy hülye a Karácsony- DE JÓ EMBER!
cassandro
2021-08-16 at 10:36
Az intézményvezető végül megjegyezte: az Eötvös Diákban megjelenő cikk a toleranciáról szól, célja pedig a tájékoztatás volt, hiszen egy értelmiségi csak akkor mondjon véleményt, ha tájékozódott.
Megjegyzés: ez az én ‘a mindent is tudom, de a tutit biztosan’ belpesti értelmiségi gőg tipikus megnyilvánulása.
Leopard
2021-08-16 at 10:31
Na….Má megint az ismert jobboldali tulzás…..apokaliptikus víziók…pedig az egykor szdsz- szavazo tanárok ” pusztán” a Momokának, meg a ” Gerikének” szeretnének szabazóutánpótlást biztosítani..HornGáboros és 444- es kifinomultsággal…de ehhez ismerni kellene a szakirodalmat: Habermas- Frankfurti iskola, meg a kulturmarxizmus gyöngyszemeit…De a jobboldal nem olvas!
Lufi
2021-08-16 at 10:30
Az is lehet hogy 99%-uk hetero, de ugye ki tudja mennyit csaltak ezen a kérdőíven…..Lehet a felét ki sem osztották, és valakik töltötték ki….
nemzeti
2021-08-16 at 10:23
Ezek azt is elhiszik,hogy GYURCSÁNY Mátyás király szintű államférfi.
nemzeti
2021-08-16 at 10:21
Egyszerűen pofán kell verni azokat a tanárokat akik ezt engedik.
Blanka
2021-08-16 at 10:20
Ki a mentor akivel konzultáltak?
Rézmüves Gusztáv
2021-08-16 at 10:08
ÉS KIK AZ ALANYOK.
AZ IGAZGATÓ MEG HOMOSZEKSZUÁLJA AZ IGAZGATÓ HELYETEST.
HA MIND A KETEN FÉRFIAK A NETRE .
hozzaszolo
2021-08-16 at 09:56
Röviden: FASZA!
egon samu
2021-08-16 at 09:48
Tizenévesekkel minden agyament baromságot el lehet hitetni.
A szexuális érdeklödésnek semmi keresnivalója nincsen egy tanodában.
Ott matek, fizika, biológia, kémia, földrajz, irodalom és más általános müveltséget adó tárgy legyen a téma.
Ha csak a kifejezést “elit gimnázium” olvasom, már kiüt a hideg. Ez csak arrogáns, tizenévesen “mindent jobban tudó” idióták fészke lehet. És a genderóra után eltáncolják titkos szexuális vágyaikat….
Mézontófű
2021-08-16 at 09:45
Az Eötvös mindig is liberális iskola volt. Feltételezem a szerkesztö is a massághoz tartozik.Minden erőnkkel küzdenünk kell a gyerekeink megrontása, befolyásolása ellen.Kamaszkorban a fiatalok keresik az identitásukat, de normál esetben nem térnek le a helyes útról. Öröm volt látni hogy a gyerekek nagy százaléka heteroszexuálisnak vallotta magát.Álljunk ellen az erőszakos kisebbség terrorjának!!!
ómió
2021-08-16 at 09:45
Reméljük, azóta erre is “stop” van!
Evetke
2021-08-16 at 09:32
Diákokról beszélünk. Hányan írtak vajon baromságot brahiból?
levente
2021-08-16 at 09:27
Elit sex képző iskola a degenerált globálfasiszták porontyainak.
levente
2021-08-16 at 09:24
Degenerált globálfasiszták gyerekeit adják majd ide “elit” de képzésre.
Dániel Irén Viola
2021-08-16 at 09:23
Annyit mondhatok, és ezzel ezt a témát lezártnak tekintem, hogyha az én gyerekeimet tették volna ki ilyen aljas módon összeállított kérdőív kitőltésére, én annak a szerkesztőnek minden hajaszálát kitéptem volna és megetettem volna vele, majd páros lábbal rugdostam volna ki az iskolából, végül ” a beleit a kezeibe tettem volna”.
levente
2021-08-16 at 09:22
Most már csak regeneráló liberálfasiszták gyerekeit adják ebbe a nyomorult “elit iskolába”. Direkt szexuális abberáció képző “elitiskola”. Gratula!
ViAM
2021-08-16 at 09:14
Ha a saját felmérésük szerint is ilyen jó még az arány a normálisok javára, akkor be kellene szüntetni az összes “érzékenyítő” anyagot, nem naponta többször propagálni, neten letiltani, szülőknek, óvónőknek, tanároknak tanácsot adni, segítséget nyújtani, hogyan tudják távoltartani a beteg lelkűeket az egészségesektől. Vagyis a törvény gyakorlati alkalmazását végre el kellene kezdeni, mielőtt még nagyobb baj lesz.
Dániel Irén Viola
2021-08-16 at 09:12
Ez a Moss László szerkesztő, majd mossa a kezeit, “csak kíváncsi voltam”mondja. Arra nem kíváncsi hogy a diákok közül hányan és mikor fürdenek??
Szerimtem az igazi neve “Más László” mert ő más mint a normális emberek, ugyanis ő kíváncsi és szivesen néz be a gyerekek paplana alá. Minden gyerek paplana alá, szégyentelen elfajzott hányadék.
Mar
2021-08-16 at 09:00
Szégyellem magam, hogy az Eötvösbe jártam. Vonják felelősségre azokat a tanárokat, akik ehhez asszisztáltak!
Dániel Irén Viola
2021-08-16 at 09:00
Egy normális, egészséges ember szemérmes főleg egy kamasz, egy 18 év alatti gyerek. Ezek a fiatalok, influenszerek áldozatai. Milyen alapon vagy milyen indíttatásra akarja egy gyerek ország-világ elé tárni és mindenki tudomására hozni hogy milyen a nemi identitása és hogy melyik nemhez vonzódik???? Az indíttatást egy agyament ferde hajlamú iskola újság szerkesztő tanára, egy influenszer adta meg, aki bizonyítani akart,és hírnevet akart. A biszexszuálisok, már akik annak vallották magukat szeretik a legjobb barátjukat vagy barátnőjüket és azt gondolják, hogy bisexszuálisak. Öt év múlva rájönnek, hogy ez nem igaz és akkor szégyelni fogják ezt a kijelentésüket. Amennyiben a gyermekvédelmi törvény kimondja, hogy a gyermek sexszuális nevelése és bármilyen ezzel kapcsolatos kérdezősködés csak a szülőre tartozik, akkor a szerkesztőség minden tagja törvénysértést követett el és a törvény értelmében kell eljárni. Ez egy nemtelen provokáció volt aminek a gyerekeket nem kellett volna kitenni. Remélem erre már a diákok is rájöttek, legalábbis az okosabbak.
Patriota
2021-08-16 at 08:39
#A Nagy Testvér figyel tégednek: Moss László a neve a “tanárszerkesztőnek”
!!! A gugliban vannak képek az igazgató úrról- ő az igazgató az Eötvösben.
Megbüntetni??????
AZONNAL- és örökre- felmenteni minden iskolai tevékenységtől, akik ebben a gyalázatban részt vettek !!!!!!!!! Elitiskola…. röhej.
csonka endre
2021-08-16 at 08:38
Egon.
12,3% biszexuális itt azért azt megjegyezném, mégis gyerekekről van szó és az trendi egy kicsit kilógni. Jó jó, megint bebizonyosodott, hogy 3%-l nincs több homoszexuális. Köztük is 0,8% 0,8% a más szexuális érdeklődés. A kisebbség erőszakolja a többséget, erről beszélünk, de miért is nem lehet a szülőkkel, ezt egyeztetni? Ok a törvény előtt csinálták, ez pontosan mutatja, hogy ezért kell a törvény. Az iskola igazgató azt csinál, amit akar, ha a törvény nem tiltja. Erről beszélünk!!! Itt tartunk azt csinálnak, amit akarnak, ez az, amit tagadnak. A szülőket nem vonják bele a döntéseikbe. Igen, hogy hívják a tanárszerkesztőt, ő milyen identitású. Nem kéne a tanároknak is nyilvánosságra hozni, milyen szexuális beállítottságú. Mi van, akkor ha én nem akarom, hogy homoszexuális tanár tanítsa a gyerekemet? S ezeket a kérdéseket maguknak köszönhetik, mert a szülőket nem tájékoztatják mit művelnek a gyerekekkel. Ezek az érzékenyítések így mennek tovább, akkor homofób leszek. Emlékezzenek 15-20 éve a bírókat érzékenyítették, most meg nem tetszik, ahogy ítélkeznek. Moss igazgató úr, azért ez beszédes, volt a 90-s években egy Amerikai film, a címe nem jut eszembe, ott volt egy igazi liberális igazgató. El a gyerekektől!!! Még, akkor is ha a diákújságot hálózzák be. Ismerős ugye, a médián keresztül befolyásolás.
Naprózsa
2021-08-16 at 08:38
A törvény magukra a gyerekekre és kamasz diákokra is vonatkozik. Vagyis nem engedjük azt sem, hogy a gyerekeket beszéljék rá az ilyen ferde mentalitású tanáraik, hogy “beszélgetést”, “felmérést”, tanulmányt, mesét stb. kezdeményezzenek, csináljanak az LMBTQPZ témában.
Homo meg bi meg anyámtyúkja szexualitás ugyanolyan tiltott téma legyen a diákoknak és tanároknak mint a mi időnkben nem beszélhettünk mondjuk a Cion bölcseinek könyvéről, vagy nem olvashattuk a “Mein Kampfot” és még sokminden mást se. És hivatalosan mi sem beszéltünk óra keretében szexről sem. Ki fogják bírni ezek az “értelmiségi” csemeték a buzizmus széleskörű “tolerancia” hazugság nélkül is a kamaszéveiket.
Királytigris
2021-08-16 at 08:28
“Elitgimnázium”…. Röhej!
Most már mindenki tudja, hogy mitől “elit” ez az Eötvös.
Lajos
2021-08-16 at 08:16
Kedves khm!
Valóban, a kérdőív Április végén látott napvilágot. De ez mit jelent? Akkorra alkották meg, v. a törvény érvénybe lépése előtt osztották szét kitöltésre? Ez azért nem mindegy!
Amúgy sem ez a lényeg! Ezt mindnyájan tudjuk. Ez már a “szüret” beértek az első igazi “gyümölcsök”. Ezek a szerencsétlenek még ki sincsenek alakulva, mint emberek. Azt sem tudják, hogy kik mik ők a társadalomban.( Még normális, hagyományos esetben is a kamasz kor problémás). Keresik a helyüket. Ezek a rohadékok(libsi entelektuelek) meg rájuk ülnek és megkavarják az éppen alakulóban lévő fiatal agyukat, lelküket. Azután ezek a GYEREKEK meg aki éppen jövő Áprilisban betölti a 18-at, elmegy nagy büszkén szavazni és dönt, pl. a én életem felett is. Autót nem adnék 25év alatt a kezükbe, nem, hogy országos dolgokat. Pláne olyan kölyköknek akiknek annyira meglehet kavarni az agyát, hogy azt sem tudja kis felnőtt korára, hogy fiú e vagy lány.
Benedek Ágnes
2021-08-16 at 08:15
Szégyenlem magam, hogy Eötvös-diák voltam. Tényleg ezzel kell foglalkoznia egy elit gimnázumnnak?
Hajni
2021-08-16 at 08:11
Felháborító! A szülők mit szóltak ehhez? Lustaságból, közönyből csendben nézik mit tesznek a gyerekekkel? Szigorúan megbüntetni a szerkesztőket, főleg a segítő tanárt, sőt az igazgatót is!
G. Anette
2021-08-16 at 08:10
Bűncselekmény!
Remélem, seggbe rúgják a hatóságok ezt az alattomos brigantit!
Kárpáti Végh Béla
2021-08-16 at 08:07
“Kezdetét vette az LMBTQ-érzékenyítés a budapesti Eötvös József Gimnáziumban is – értesült a Magyar Nemzet. Az elit gimnázium iskolaújságának szerkesztői egy kérdőív segítségével próbálták feltérképezni a diákok szexuális érdeklődését, azzal a céllal, hogy támpontot adjanak a különböző társadalmi nemekről…”
Budapesti elit gimnáziumban!
Most akkor kérnénk szépen a “Falmérést” elvégezni Sopronban, Barcson, Záhonyban, de nem árt Váradon, Zilahon, Kolozsváron, Kézdivásárhelyen, Székelyudvarhelyen, hogy átfogóbb képet kapjunk a MAGYAR fiatalok véleményéről! A súlyozott statisztikát közöljék! Ahol karóval várják a “kutatókat”, ott is, azok is kifejezhessék magánvéleményüket!
1997. évi XXXI. törvény
2021-08-16 at 08:07
a fiatalok divatbuzik, divatleszbik, mert a vízcsapból is ez folyik, ha nincs az orruk alá tolva, majd nem foglalkoznak vele, nagyon helyes, hogy meghozták az új gy.v. törvényt.
Maxval bircaman
2021-08-16 at 08:00
Mármost lehet én vagyok csekély értelmű birca és nem értem. Mert ha tényleg buziságra érzékenyítés van, az botrány. Ugye ez a cím.
De amit meg a cikk ír, hogy az iskolaújság (!) rákérdez a diákok közt egy gimiben és nem az óvodában, hogy milyenek a hajlamaik, ezzel most mi a baj? Legalább tudjuk, hogy hány homokos van köztük.
Hát nehogy már a suliujságot cenzúrázza a Magyar Nemzet, csak vannak nagyobb gondok meg komolyabb ellenségek.
Torockó
2021-08-16 at 07:58
Érzékenyítés. Aki uralja a nyelvet azé (a jövő) a hatalom. Ez a szó egyik, pillanatnyi eszköze a nem létező hatalomnak. Soha nem szabadna használnunk. Egyszer hallottam egy tévé műsorban ezt a felszólítást. Sajnos nem fogadjuk meg. Pedig mennyire kifejezőbb, igazabb és hatásosabb például a TUDATMÓDOSÍTÁS szó. De nyilván lenne néhány. Azt hisszük – lustaságból is – hogy ez apróság de minden hasonló esetben a liberálbolsik szavát vesszük át és használjuk. És uralják kitalált szavaikkal a közbeszédet és a köztudatot. Jó lenne, ha a nemzeti oldal létrehozna egy háttér szemantikai testületet, amelyik ajánlásokat tenne nekünk, mely szavakat ne, mely szavakat mindig használjunk.
Letti
2021-08-16 at 07:52
Van törvényünk v nem ? Alkalmaznánk esetleg ? Szerkesztőket kirúgni. Nem értem, ez hogyan lehet.
khm
2021-08-16 at 07:47
Igaza van Vízöntő!
Nem figyeltem eléggé. Köszönöm.
Ettől még a szülőket megkérdezhették volna.
Vízöntő
2021-08-16 at 07:45
khm,
”Az iskolaújság szerkesztői által készített, LMBTQ-témájú kérdőív még április végén, a gyermekvédelmi törvény elfogadása előtt látott napvilágot.”
A Nagy Testvér figyel téged
2021-08-16 at 07:36
És miért nem lehet megtudni a “tanárszerkesztő” nevét például?
khm
2021-08-16 at 07:33
“Az intézményt fenntartó Belső-Pesti Tankerületi Központ a felmérésről és a lapban szereplő cikkekről sem értesült.”
ÉS A SZÜLŐK?
Ugyanis a törvény erre az elitiskolára is vonatkozik. Nem?