Karácsony Gergely múlt heti sajtótájékoztatóján buktatta le a fővárost és Újbuda DK-s kerületvezetését, hogy ők tehetőek felelőssé, amiért a lehetségesnél kevesebb fa telepítésével valósulhat meg a Műegyetem rakpartra tervezett villamosvonal-beruházás. A főpolgármester természetesen a kormányt okolta, amiért nem elég zöld a projekt, Vitézy Dávid, a Budapesti Fejlesztési Központ (BFK) vezérigazgatója azonban Facebook-bejegyzésében tételesen levezette Karácsony Gergely és Újbuda vezetésének felelősségét. Kedden az érintettek Vitézy Dávid kezdeményezésére gyűltek össze, és több vitatott kérdésben is megegyeztek. Ezzel egyúttal úgy a főváros, mint Újbuda vezetése elismerte: egyedül ők akadályozták, hogy zöldebb legyen a fonódó villamos új szakasza.
Nemrégiben írtunk Karácsony Gergely idei egyik legkínosabb sajtótájékoztatójáról, amelyben a momentumos Orosz Annával, Újbuda alpolgármesterével közösen arról beszélt, hogy a Műegyetem rakpartra tervezett fonódó villamoshálózat létesítése során túlontúl kevés fával számol a projekt, ezért az egészet újra kell terveztetni. Vitézy Dávid, a Budapesti Fejlesztési Központ (BFK) vezérigazgatója a vádak kapcsán Facebook-bejegyzésében arra hívta fel a figyelmet: az egész projektet a főváros illetékeseivel együttműködésben alkották meg és fogadták el, azaz pontosan annyi fát terveztek telepíteni,
amennyit a főváros szeretett volna, egy darabbal sem kevesebbet.
Vitézy ugyanakkor egy még kínosabb körülményre is rámutatott, jelesül, hogy éppen a Karácsony Gergely irányítása alatt álló fővárosi vállalatoknak, illetve az újbudai önkormányzatnak (ahol ugye Orosz Anna alpolgármester) köszönhető, hogy végül kevesebb fa szerepel a tervekben, mint amennyit telepíteni lehetett volna. Mint már akkori cikkünkben is megjegyeztük, egyszerűbb lett volna, ha a kamerák kereszttüzében Karácsony Gergely önmagát, illetve Orosz Annát faggatja, miért akadályozták meg, hogy több fa telepítésével valósulhasson meg a beruházás.
A BFK-hoz mentek a pofonért
A történet azonban itt nem állt meg, Vitézy Dávid ugyanis amellett, hogy reagált Karácsony Gergely vádjaira, még aznap meghívót küldött a főpolgármesternek, László Imre (DK) újbudai polgármesternek, Erő Zoltán főépítésznek, Bardóczi Sándor főtájépítésznek, valamint az érintett fővárosi közműcégek képviselőinek, hogy kedden gyűljenek össze a BFK irodájában,
és addig ne álljanak fel, amíg nem tudnak megállapodni.
Mint Vitézy Dávid hozzáteszi, a három és fél órás egyeztetésen több pontban is megállapodtak a résztvevők, ezen pontok többsége azonban látványos beismerése annak, hogy Karácsony Gergely botrányt kirobbantó sajtótájékoztatóján tendenciózusan valótlanságokat állított a beruházásról és a kormány felelősségéről. A megállapodás szerint ugyanis a résztvevő felek elismerték, hogy a főpolgármester által kritizált, a BFK felügyelete mellett készült terv mégiscsak jó (99 százalékában megfelelő), azon nem kell változtatni. Ahol pedig a több fa telepítésének érdekében mégiscsak lehet változtatni, ott a fővárosi cégeknek kell felülemelkedni korábbi, faültetést gátló álláspontjukon. Így a BKM Főkert például “eltekint a korábbi határozott elvárásától, miszerint 1,5 méteresnél szűkebb zöldsávba fa nem telepíthető”.
Így több olyan helyre is tudunk fát telepíteni, ahova korábban is szerettünk volna, aztán a Főkert állásfoglalása alapján ezeket kivettük. Most visszatesszük és megvizsgáljuk, hogyan tudunk még fákat telepíteni ezen új előírások ismeretében a teljes szakaszon
– hangsúlyozza Vitézy Dávid, hozzátéve, hogy a fatelepítések érdekében végül a BKK és a BKV is meghátrált, amelyek korábban azt az álláspontot képviselték, hogy buszmegállóba új fa nem telepíthető (ezek egyébként jellemzően villamospótlás esetén használható megállók). A fővárosi cégek mellett Újbuda változtatni kényszerült korábbi álláspontján, és hozzájárult további 20–25 parkolóhely megszüntetéséhez, ahová így további fák telepíthetőek.
A fentiek összességében 30–40 további fa telepítését teszik lehetővé az eddig tervezett 178 mellett, de mint a fenti listából is kiderült, ezeknek eddig sem a BFK beruházói szándéka volt az akadálya
– összegzi Vitézy Dávid, kiemelve, hogy a BFK haladéktalanul elrendeli a módosítások átvezetését a tervezőnél.
Vitézy Dávid tehát lépett, és valóságferdítő Facebook-kommunikáció helyett elérte, hogy mind Karácsony közműcégei, mind Újbuda DK-s kerületvezetése meghátráljon, és ne gátolja a több fa telepítését a projektben. Arra pedig, hogy a balliberális kerület- és városvezetés tehető felelőssé a kevesebb fa ültetése miatt, arra épp Karácsony Gergely hívta fel a figyelmet. De nem ő oldotta meg a problémát…
Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Orientál
2022-01-26 at 16:07
Karácsonyék elérték hogy Budapest szemetes büdös legyen járművek torlódását is elérte a hatalmasra duzzasztott élősködő bürokrata elvtársaival együtt.
Nahát
2022-01-26 at 15:32
Az álzöld házmester, akarom mondani főpolgármester már akkor gyanús volt nekem, amikor a választási kampányában csemetefákkal szaladgált a fővárosban, fotózkodott velük, de el nem ültette őket, hagyta őket kiszáradni, és a kampány végén ment az egész a szemétdombra.
Nahát
2022-01-26 at 15:14
Hajrá Vitézy Dávid! Nem nyavalyog, cselekszik.
aladin
2022-01-26 at 15:06
A Karácsony-szaron nem kell csodálkozni, az egész családi pereputtyja kommunista ateisták. Ezek a templomot csak képröl ismerik.
Gábor lovag
2022-01-26 at 10:58
Ez a bugris hazug Gelgőke és megszámlálhatatlan embere minden nap beleszalad valami méretes pofonba, de olyan kevés az agyuk, hogy nem veszik észre.
Mikor lesznek már elzavarva a többi kártékony libsi polgármesterrel együtt oda ahova valók mind egy szálig ???
w
2022-01-26 at 10:54
@Cser Borbála
És vajon mi tetszhet ezekben a Budapestieknek és a Hódmezővásárhelyieknek? Ennyi jót tettek a választóikkal?
Taft
2022-01-26 at 10:32
Nyomorult balosok! Szánalmas alja emberek..
Cser Borbála
2022-01-26 at 10:29
Ha a karácsonyi főpolgármesterség annyi sok embernek nem volna tetszésére, már a városháza előtt nap mint követelnék a lemondását. De nem ez van.
Ugyanez igaz, Hódmezővásárhelyre is.
Poppy
2022-01-26 at 10:11
Alkalmatlan fogbeteg csicska.
Árpád fia Zsolt
2022-01-26 at 09:29
Cukorhegyiék megtévesztő erejét mutatja, hogy az ilyen szörnyű figurák, mint a honi globalista ellenzék vagy Rutte holland miniszterelnök 5%-nal több szavazatban remenykedhetnek. Az EU-ban sokan már azt sem tudjak, hogy fiúk avagy leányok. Bukó futam, csak idő kérdése.
ERZSI
2022-01-26 at 08:49
khm2022-01-26 at 06:06 ! Amit írsz az egy általános tézis, fa és fa között óriási különbség van, bizonyára olyat és olyan módon telepítenek, amely utána nem okoz kárt! Vitézy Dávidék mindig szalmai alapon gondolkodtak és vállalták a felelőséget minden tettükért , míg Karácsony és társai csak trágárkodnak ( [email protected], pisil mindenre). Most érthető lenni, hogy Szabó Tímea és Karácsonymiért illik össze társ elnökként a 0 % felé konvergáló pártjában.
halo ila
2022-01-26 at 08:11
Még jó pár pofon kinéz a főpolgármesternek és dekás havanerjainak a hátra lévő időszak alatt.
khm
2022-01-26 at 06:06
“eltekint a korábbi határozott elvárásától, miszerint 1,5 méteresnél szűkebb zöldsávba fa nem telepíthető”.
Viszont ez a sávocska arra igen jó,hogy a betelepített fa,ne érezze jól magát,és kínjában felfeszegesse a közeli betont a gyökereivel. Csak mert élni szeretne.
bl
2022-01-25 at 22:55
A zöld az új kommunista. Már az óvodában is olyanokat tanítanak a gyerekeknek, hogyha nem lesznek fák akkor megfulladunk, mert nem lesz oxigén. Az iskolákba is belerondítanak a tantárgyakba a zöld ideológiákkal. Tipikus, hazug, félremagyarázó, kommunista duma. Aki ezeken nő fel, sose lesz képes önállóan helytálló gondolkodásra. Megmarad gyereknek. Infantilizálódik a világ.
Királytigris
2022-01-25 at 22:26
Kamugeri és csürhéje számára zöldiség csak ürügy.
w
2022-01-25 at 22:17
Most is bebizonyosodott, hogy a méreg zöldek nem igazi zöldek. Csak akkor állnak egy “zöld ügy” mögé, ha ezzel másokat akadályozhatnak valamiben, vagy egyszerűen betarthatnak bárminek!